Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Amazon Route 53 était plus facile à utiliser et à configurer. Les évaluateurs ont également estimé que Amazon Route 53 était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile.
Distributed servers around the world. AWS handles this automatically, distributing DNS records to geographically diverse locations. API services. Route 53 provides a robust API for accessing and manipulating DNS entries.
There is nothing that I dislike at this time With Amazon Route 53
J'ai utilisé Azure DNS, qui est comme une boîte à outils pour gérer les adresses de sites web. Voici ce que j'aime le plus à propos d'Azure DNS : Ne se casse pas : Azure DNS est assez fiable. Il maintient mon site web en fonctionnement, et je le vois...
the dashboard is clearly built for people smarter than me.
Distributed servers around the world. AWS handles this automatically, distributing DNS records to geographically diverse locations. API services. Route 53 provides a robust API for accessing and manipulating DNS entries.
J'ai utilisé Azure DNS, qui est comme une boîte à outils pour gérer les adresses de sites web. Voici ce que j'aime le plus à propos d'Azure DNS : Ne se casse pas : Azure DNS est assez fiable. Il maintient mon site web en fonctionnement, et je le vois...
There is nothing that I dislike at this time With Amazon Route 53
the dashboard is clearly built for people smarter than me.