Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Amazon Elastic Container Registry (ECR) était plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec IBM Cloud Container Registry. Les évaluateurs ont déterminé que les deux produits sont également faciles à configurer.
Dans le registre de conteneurs élastique, nous pouvons pousser notre image dockerisée publiquement ou en privé, ce qui signifie que nous pouvons pousser notre image docker locale vers le cloud en entrant simplement quelques commandes, ce qui est très cool.
THe inability to gain admin rights to dun the system
L'outil est incroyable et j'aime ses capacités. L'outil est facile à utiliser, abordable, offre de nombreuses fonctionnalités, et l'interface utilisateur est l'une des meilleures.
Petite déception avec l'UX du conteneur IBM Cloud et il n'y a pas assez de tutoriels ou de documentation qui peuvent aider les débutants à l'implémenter.
Dans le registre de conteneurs élastique, nous pouvons pousser notre image dockerisée publiquement ou en privé, ce qui signifie que nous pouvons pousser notre image docker locale vers le cloud en entrant simplement quelques commandes, ce qui est très cool.
L'outil est incroyable et j'aime ses capacités. L'outil est facile à utiliser, abordable, offre de nombreuses fonctionnalités, et l'interface utilisateur est l'une des meilleures.
THe inability to gain admin rights to dun the system
Petite déception avec l'UX du conteneur IBM Cloud et il n'y a pas assez de tutoriels ou de documentation qui peuvent aider les débutants à l'implémenter.