Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Google Compute Engine plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, les examinateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile, et ont préféré faire des affaires avec Amazon EC2 dans l'ensemble.
Une excellente plateforme pour ajouter rapidement des services d'infrastructure fiables sans investissements initiaux importants. Utile pour les scénarios de test, l'expansion à court terme, etc.
Service, coût, frais cachés. Termes du contrat. Pas très facile à comprendre ou à configurer. Ils ont essayé de me facturer 4000 $ pour l'installation de Redit. J'ai annulé le service immédiatement.
Google Cloud Compute Engine peut être utilisé avec d'autres serveurs Google Cloud. Google Cloud Storage et Google Kubernetes Engine sont deux exemples de services qui sont faciles à ajouter à la plateforme. Cela permet aux gens de créer des applications et...
Difficile d'obtenir une assistance proactive de Google. AWS est beaucoup plus convivial en termes de support.
Une excellente plateforme pour ajouter rapidement des services d'infrastructure fiables sans investissements initiaux importants. Utile pour les scénarios de test, l'expansion à court terme, etc.
Google Cloud Compute Engine peut être utilisé avec d'autres serveurs Google Cloud. Google Cloud Storage et Google Kubernetes Engine sont deux exemples de services qui sont faciles à ajouter à la plateforme. Cela permet aux gens de créer des applications et...
Service, coût, frais cachés. Termes du contrat. Pas très facile à comprendre ou à configurer. Ils ont essayé de me facturer 4000 $ pour l'installation de Redit. J'ai annulé le service immédiatement.
Difficile d'obtenir une assistance proactive de Google. AWS est beaucoup plus convivial en termes de support.