Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Kong API Gateway était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Amazon API Gateway est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Amazon API Gateway dans l'ensemble.
Avec l'aide de la passerelle API d'Amazon, vous pouvez vous concentrer sur l'écriture de la logique métier plutôt que sur l'hébergement, la mise à l'échelle, etc. Vous pouvez simplement implémenter et intégrer dans le code frontal, vous pouvez construire...
Not as robust in terms of intelligence in comparison to meta or Google apis
Kong API Gateway est facile à installer sur plusieurs plateformes (k8s, VM) et est très riche en fonctionnalités. Plusieurs plugins me permettent d'appliquer des politiques à mes API à un niveau global ou granulaire, de la sécurisation de l'API, la...
Mais l'agrégation d'API est insuffisante car nous devons mettre en œuvre la couche supplémentaire pour l'obtenir. La couche supplémentaire peut être un microservice et sans serveur, mais il n'y a pas de support intégré.
Avec l'aide de la passerelle API d'Amazon, vous pouvez vous concentrer sur l'écriture de la logique métier plutôt que sur l'hébergement, la mise à l'échelle, etc. Vous pouvez simplement implémenter et intégrer dans le code frontal, vous pouvez construire...
Kong API Gateway est facile à installer sur plusieurs plateformes (k8s, VM) et est très riche en fonctionnalités. Plusieurs plugins me permettent d'appliquer des politiques à mes API à un niveau global ou granulaire, de la sécurisation de l'API, la...
Not as robust in terms of intelligence in comparison to meta or Google apis
Mais l'agrégation d'API est insuffisante car nous devons mettre en œuvre la couche supplémentaire pour l'obtenir. La couche supplémentaire peut être un microservice et sans serveur, mais il n'y a pas de support intégré.