Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Akeneo PIM était plus facile à utiliser. Cependant, ils ont estimé que Salsify PXM est plus facile à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Les deux produits étaient également faciles à administrer.
Akeneo est facile à configurer. Il offre une bonne expérience utilisateur et les retours des personnes qui travaillent avec lui sont excellents. Les façons de gérer vos produits, le score de complétude et les familles aident beaucoup dans le travail quotidien.
n=reference entities have no access to assets
L'équipe de Salsify est incomparable. Le processus d'intégration a été fluide et la plateforme est assez intuitive. Cela a permis à mon équipe d'utiliser rapidement toutes les fonctionnalités de gestion des actifs numériques de Salsify et, à son tour,...
The system doesn't do 80% of what we were promised when sold the platform as a solid PIM/PXM option to interface and feed our BigCommerce platform. If you use product families, variants, custom attributes, or anything outside of a VERY vanilla B2C feature...
Akeneo est facile à configurer. Il offre une bonne expérience utilisateur et les retours des personnes qui travaillent avec lui sont excellents. Les façons de gérer vos produits, le score de complétude et les familles aident beaucoup dans le travail quotidien.
L'équipe de Salsify est incomparable. Le processus d'intégration a été fluide et la plateforme est assez intuitive. Cela a permis à mon équipe d'utiliser rapidement toutes les fonctionnalités de gestion des actifs numériques de Salsify et, à son tour,...
n=reference entities have no access to assets
The system doesn't do 80% of what we were promised when sold the platform as a solid PIM/PXM option to interface and feed our BigCommerce platform. If you use product families, variants, custom attributes, or anything outside of a VERY vanilla B2C feature...