Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Akamai Site Shield plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Akamai Site Shield dans l'ensemble.
Mise en cache et évolutif. Le tableau de bord est également très bon à gérer.
- Intègre bien les données et applications existantes hébergées sur AWS - Diffuse automatiquement le contenu vidéo et web aux emplacements périphériques sans aucun transcodage ni configuration difficile - Bonne documentation API et SDK fournis pour le...
J'ai essayé de configurer un site web simple hébergé sur S3 avec quelques lambdas supplémentaires et j'en suis arrivé au point où j'avais besoin de configurer HTTPS pour le nom de domaine. CloudFront était impliqué là-dedans. Il y a un problème quelque part...
Mise en cache et évolutif. Le tableau de bord est également très bon à gérer.
- Intègre bien les données et applications existantes hébergées sur AWS - Diffuse automatiquement le contenu vidéo et web aux emplacements périphériques sans aucun transcodage ni configuration difficile - Bonne documentation API et SDK fournis pour le...
J'ai essayé de configurer un site web simple hébergé sur S3 avec quelques lambdas supplémentaires et j'en suis arrivé au point où j'avais besoin de configurer HTTPS pour le nom de domaine. CloudFront était impliqué là-dedans. Il y a un problème quelque part...