Comparer Adobe Premiere ProetWindows Movie Maker 
Adobe Premiere Pro vs Windows Movie Maker
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Windows Movie Maker était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont estimé que les deux fournisseurs facilitent également la conduite des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Adobe Premiere Pro répond mieux aux besoins de leur entreprise que Windows Movie Maker.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Adobe Premiere Pro est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Adobe Premiere Pro à Windows Movie Maker.
Adobe Premiere est facile à aborder. Il est construit sur les principes du montage vidéo ; chronologie, découpage, montage glissant, montage en ondulation, etc. Une quantité énorme de raccourcis clavier permet aux utilisateurs dévoués de monter rapidement....
Ugh. Comme je l'ai dit, si vous êtes un professionnel qui a utilisé FCP ou MC et savez comment vous pouvez entrer dans l'un ou l'autre et le comprendre rapidement, ce n'est pas un de ceux qui entrent dans cette catégorie. Chaque action prend un temps...
La simplicité, la facilité d'utilisation et le coût pratiquement nul sont les caractéristiques que j'apprécie le plus. Comme la plupart des ordinateurs de l'entreprise fonctionnent sous Windows, cela rend le partage beaucoup plus facile que de devoir créer...
Simplicity is a double edged sword. While Movie Maker makes it easy for the average user to operate it lacks in real production abilities. If you are looking at splitting audio and splicing with real ease, movie maker is not the right option.
Adobe Premiere est facile à aborder. Il est construit sur les principes du montage vidéo ; chronologie, découpage, montage glissant, montage en ondulation, etc. Une quantité énorme de raccourcis clavier permet aux utilisateurs dévoués de monter rapidement....
La simplicité, la facilité d'utilisation et le coût pratiquement nul sont les caractéristiques que j'apprécie le plus. Comme la plupart des ordinateurs de l'entreprise fonctionnent sous Windows, cela rend le partage beaucoup plus facile que de devoir créer...
Ugh. Comme je l'ai dit, si vous êtes un professionnel qui a utilisé FCP ou MC et savez comment vous pouvez entrer dans l'un ou l'autre et le comprendre rapidement, ce n'est pas un de ceux qui entrent dans cette catégorie. Chaque action prend un temps...
Simplicity is a double edged sword. While Movie Maker makes it easy for the average user to operate it lacks in real production abilities. If you are looking at splitting audio and splicing with real ease, movie maker is not the right option.
