Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé ActiveBatch Workload Automation plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Stonebranch dans l'ensemble.
La bibliothèque de tâches est impressionnante. Elle offre une grande variété d'étapes d'automatisation à faible code. Pouvoir combiner des étapes de tâches de différents modules de la bibliothèque est vraiment puissant. Par exemple, nous utilisons les...
De nombreux bugs et support. Le transfert de fichiers géré est très bogué et ne fonctionne pas comme prévu. J'ai ouvert au moins deux tickets qui n'ont pas été résolus et que j'ai finalement mis en attente car j'ai trouvé une solution alternative et je...
L'édition sur le test cloud a été apportée à Stonebranch par un collègue en informatique et était une excellente expérience utilisateur où elle a aidé : - Gestion de la tâche en préparant des affectations et des tâches à réaliser ainsi qu'en respectant mes...
La bibliothèque de tâches est impressionnante. Elle offre une grande variété d'étapes d'automatisation à faible code. Pouvoir combiner des étapes de tâches de différents modules de la bibliothèque est vraiment puissant. Par exemple, nous utilisons les...
L'édition sur le test cloud a été apportée à Stonebranch par un collègue en informatique et était une excellente expérience utilisateur où elle a aidé : - Gestion de la tâche en préparant des affectations et des tâches à réaliser ainsi qu'en respectant mes...
De nombreux bugs et support. Le transfert de fichiers géré est très bogué et ne fonctionne pas comme prévu. J'ai ouvert au moins deux tickets qui n'ont pas été résolus et que j'ai finalement mis en attente car j'ai trouvé une solution alternative et je...