# Les meilleurs 12 Logiciel de reconnaissance optique de caractères pour Entreprise Consultez cette liste des Logiciel de reconnaissance optique de caractères meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un[algorithme propriétaire](https://sell.g2.com/g2-scoring-methodologies)qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs. [![linkedin](/assets/social-logos/linkedin-afe65e46604a5bd5105ab9c856116204040b6b3f2b2d42562fc8071ca0c48ca0.svg "linkedin")](https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&summary=Comparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.&title=Meilleur+logiciel+ROC+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Focr%3Ftab%3Dhighest_rated) [![twitter](/assets/social-logos/twitter-61aaec80434c71387b8f7326e480592eae71c0a65afd051d66fce9b75a9bf417.svg "twitter")](https://twitter.com/intent/tweet?text=Meilleur+logiciel+ROC+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Focr%3Ftab%3Dhighest_rated&via=G2dotcom) [![facebook](/assets/social-logos/facebook-350d0b410d6b10debcf893050e803a8633d53561aa42807b087b8daf9be3668f.svg "facebook")](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Focr%3Ftab%3Dhighest_rated) [![gmail](/assets/social-logos/gmail-6db42f21e7c254fae201b112bef0dd15d25223a5cbb32691ce80eab43761eadf.svg "gmail")](https://mail.google.com/mail/?view=cm&fs=1&tf=1&to=&su=Meilleur+logiciel+ROC+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Focr%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.) [![mail](/assets/social-logos/mail-d55c53b04bf49872e40cd2443b85a99caa23394e6cf154ae32a9d08377c15d86.svg "mail")](mailto:?subject=Meilleur+logiciel+ROC+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Focr%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.) ![copy_link](/assets/social-logos/copy_link-05d8dc5dc8576fc78425ad34d07241b060878835e555a30417ff41c18335e575.svg "copy\_link") Filtres Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés. Tous les segmentsEntreprise ( \>1000 emp.)Marché moyen (51-1000 emp.)Petites entreprises (50 employés ou moins)Toutes les régionsAmérique du NordAsie Les meilleurs 12 Logiciel de reconnaissance optique de caractères pour Entreprise [![linkedin](/assets/social-logos/linkedin-afe65e46604a5bd5105ab9c856116204040b6b3f2b2d42562fc8071ca0c48ca0.svg "linkedin")](https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&summary=Comparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.&title=Meilleur+logiciel+ROC+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Focr%3Ftab%3Dhighest_rated) [![twitter](/assets/social-logos/twitter-61aaec80434c71387b8f7326e480592eae71c0a65afd051d66fce9b75a9bf417.svg "twitter")](https://twitter.com/intent/tweet?text=Meilleur+logiciel+ROC+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&url=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Focr%3Ftab%3Dhighest_rated&via=G2dotcom) [![facebook](/assets/social-logos/facebook-350d0b410d6b10debcf893050e803a8633d53561aa42807b087b8daf9be3668f.svg "facebook")](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Focr%3Ftab%3Dhighest_rated) [![gmail](/assets/social-logos/gmail-6db42f21e7c254fae201b112bef0dd15d25223a5cbb32691ce80eab43761eadf.svg "gmail")](https://mail.google.com/mail/?view=cm&fs=1&tf=1&to=&su=Meilleur+logiciel+ROC+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Focr%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.) [![mail](/assets/social-logos/mail-d55c53b04bf49872e40cd2443b85a99caa23394e6cf154ae32a9d08377c15d86.svg "mail")](mailto:?subject=Meilleur+logiciel+ROC+le+mieux+not%C3%A9+dans+2026+%7C+G2&body=https%3A%2F%2Fwww.g2.com%2Ffr%2Fcategories%2Focr%3Ftab%3Dhighest_rated%0aComparez+les+meilleurs+logiciels+et+services+professionnels+en+fonction+des+%C3%A9valuations+des+utilisateurs+et+des+donn%C3%A9es+sociales.+Avis+sur+les+logiciels+de+CRM%2C+ERP%2C+CAO%2C+GPP%2C+RH+et+Marketing.) ![copy_link](/assets/social-logos/copy_link-05d8dc5dc8576fc78425ad34d07241b060878835e555a30417ff41c18335e575.svg "copy\_link") Tous les segmentsEntreprise ( \>1000 emp.)Marché moyen (51-1000 emp.)Petites entreprises (50 employés ou moins)Toutes les régionsAmérique du NordAsie [Réduire toutDévelopper tout](#) Score de satisfaction G2 Information Comparer [Développer/Réduire Laserfiche](#) #1 [![Laserfiche](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/1549935323/laserfiche.svg)](/fr/products/laserfiche/reviews) [Laserfiche](/fr/products/laserfiche/reviews "Laserfiche") 98 [Développer/Réduire Laserfiche](#) Score de Satisfaction global 98 Principales industries des évaluateurs : Administration publique 64% Gestion de l’éducation 15% Enseignement primaire/secondaire 12% enseignement 9% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.2 9.2 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.5 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 5.4 9.7 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 9.2 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.3 Facilité d'administration Moyenne : 5.3 9.1 [Développer/Réduire Rossum](#) #2 [![Rossum](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/a0d419968f84ad3f371c6e95d399ebb2/rossum.svg)](/fr/products/rossum/reviews) [Rossum](/fr/products/rossum/reviews "Rossum") 70 [Développer/Réduire Rossum](#) Score de Satisfaction global 70 Principales industries des évaluateurs : comptabilité 25% Pétrole et énergie 25% Services financiers 25% Pharmaceuticals 25% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.2 9.5 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.3 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 5.4 9.4 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 9.2 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.6 Facilité d'administration Moyenne : 5.3 9.3 [Développer/Réduire Ascend](#) #3 [![Ascend](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_d504312d361752ad72ca9f629358b470/elevateap.png)](/fr/products/ascend-software-inc-ascend/reviews) [Ascend](/fr/products/ascend-software-inc-ascend/reviews "Ascend") 58 [Développer/Réduire Ascend](#) Score de Satisfaction global 58 Principales industries des évaluateurs : Hôpital et soins de santé 60% Divertissement 13% Services financiers 13% comptabilité 13% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.2 9.9 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 8.8 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 5.4 9.8 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 10.0 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.8 Facilité d'administration Moyenne : 5.3 10.0 [Développer/Réduire ABBYY Intelligent Document Processing](#) #4 [![ABBYY Intelligent Document Processing](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/d9e94bb9280b425d2915b9656b4559da/abbyy-intelligent-document-processing.svg)](/fr/products/abbyy-intelligent-document-processing/reviews) [ABBYY Intelligent Document Processing](/fr/products/abbyy-intelligent-document-processing/reviews "ABBYY Intelligent Document Processing") 57 [Développer/Réduire ABBYY Intelligent Document Processing](#) Score de Satisfaction global 57 Principales industries des évaluateurs : Bancaire 63% Logiciels informatiques 13% Fabrication électrique/électronique 13% comptabilité 13% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.2 9.1 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 8.4 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 5.4 0.0 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 8.9 Qualité du support Moyenne : 8.9 7.8 Facilité d'administration Moyenne : 5.3 0.0 [Développer/Réduire Nanonets](#) #5 [![Nanonets](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/37035233d835e31dd49617eb43a653d5/nanonets.svg)](/fr/products/nanonets/reviews) [Nanonets](/fr/products/nanonets/reviews "Nanonets") 53 [Développer/Réduire Nanonets](#) Score de Satisfaction global 53 Principales industries des évaluateurs : comptabilité 33% Logiciels informatiques 33% Recherche 22% Sécurité informatique et réseau 11% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.2 10.0 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.9 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 5.4 0.0 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 10.0 Qualité du support Moyenne : 8.9 10.0 Facilité d'administration Moyenne : 5.3 0.0 [Développer/Réduire Hyperscience](#) #6 [![Hyperscience](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/e2b45a2ef1008faa43357d23cfbb715a/hyperscience.svg)](/fr/products/hyperscience/reviews) [Hyperscience](/fr/products/hyperscience/reviews "Hyperscience") 48 [Développer/Réduire Hyperscience](#) Score de Satisfaction global 48 Principales industries des évaluateurs : Services financiers 62% Technologies et services d’information 15% Assurance 15% Électronique grand public 8% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.2 9.4 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.3 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 5.4 9.4 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 9.5 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.8 Facilité d'administration Moyenne : 5.3 8.6 [Développer/Réduire Base64.ai: Automated document data extraction](#) #7 [![Base64.ai: Automated document data extraction](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/718f8591b0c36f03d60783f89d6f6d72/base64-ai-automated-document-data-extraction.svg)](/fr/products/base64-ai-automated-document-data-extraction/reviews) [Base64.ai: Automated document data extraction](/fr/products/base64-ai-automated-document-data-extraction/reviews "Base64.ai: Automated document data extraction") 48 [Développer/Réduire Base64.ai: Automated document data extraction](#) Score de Satisfaction global 48 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 40% Construction 20% Logiciels informatiques 20% Bancaire 20% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.2 9.4 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 8.5 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 5.4 0.0 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 8.9 Qualité du support Moyenne : 8.9 8.9 Facilité d'administration Moyenne : 5.3 0.0 [Développer/Réduire Nitro PDF](#) #8 [![Nitro PDF](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/0effc2c8707addc0bc87be537d895c74/nitro-pdf.svg)](/fr/products/nitro-pdf/reviews) [Nitro PDF](/fr/products/nitro-pdf/reviews "Nitro PDF") 46 [Développer/Réduire Nitro PDF](#) Score de Satisfaction global 46 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 43% enseignement 29% Hôpital et soins de santé 14% Services financiers 14% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.2 9.6 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.6 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 5.4 0.0 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 10.0 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.8 Facilité d'administration Moyenne : 5.3 0.0 [Développer/Réduire FineReader PDF for Windows and Mac](#) #9 [![FineReader PDF for Windows and Mac](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/f80e2e5fcf84ca5b8d386f67760715fa/finereader-pdf-for-windows-and-mac.svg)](/fr/products/finereader-pdf-for-windows-and-mac/reviews) [FineReader PDF for Windows and Mac](/fr/products/finereader-pdf-for-windows-and-mac/reviews "FineReader PDF for Windows and Mac") 31 [Développer/Réduire FineReader PDF for Windows and Mac](#) Score de Satisfaction global 31 Principales industries des évaluateurs : enseignement 50% Technologies et services d’information 25% Bureau exécutif 13% Services financiers 13% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.2 9.0 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.7 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 5.4 0.0 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 0.0 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.2 Facilité d'administration Moyenne : 5.3 0.0 [Développer/Réduire SS&C Blue Prism Intelligent Automation Platform](#) #10 [![SS&C Blue Prism Intelligent Automation Platform](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/ff5eaa80880ed95ec1674ade686fa0e3/ss-c-blue-prism-intelligent-automation-platform.svg)](/fr/products/ss-c-blue-prism-intelligent-automation-platform/reviews) [SS&C Blue Prism Intelligent Automation Platform](/fr/products/ss-c-blue-prism-intelligent-automation-platform/reviews "SS&C Blue Prism Intelligent Automation Platform") 31 [Développer/Réduire SS&C Blue Prism Intelligent Automation Platform](#) Score de Satisfaction global 31 Principales industries des évaluateurs : Bancaire 31% Technologies et services d’information 31% Télécommunications 23% Services financiers 15% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.2 9.6 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 8.7 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 5.4 9.4 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 6.3 Qualité du support Moyenne : 8.9 6.9 Facilité d'administration Moyenne : 5.3 9.4 [Développer/Réduire Ephesoft](#) #11 [![Ephesoft](https://images.g2crowd.com/uploads/product/hd_favicon/0287e5a90b2534aba3dd42c31c42fb4f/ephesoft.svg)](/fr/products/ephesoft/reviews) [Ephesoft](/fr/products/ephesoft/reviews "Ephesoft") 28 [Développer/Réduire Ephesoft](#) Score de Satisfaction global 28 Principales industries des évaluateurs : Technologies et services d’information 58% Télécommunications 17% Services financiers 17% Produits chimiques 8% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.2 8.0 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 9.1 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 5.4 9.3 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 8.6 Qualité du support Moyenne : 8.9 9.1 Facilité d'administration Moyenne : 5.3 8.6 [Développer/Réduire IBM Datacap](#) #12 [![IBM Datacap](https://images.g2crowd.com/uploads/product/image/thumb_square/thumb_square_cf34a84e86b55f08a331258e13c76e63/ibm-datacap.png)](/fr/products/ibm-datacap/reviews) [IBM Datacap](/fr/products/ibm-datacap/reviews "IBM Datacap") 9 [Développer/Réduire IBM Datacap](#) Score de Satisfaction global 9 Principales industries des évaluateurs : Bancaire 59% Assurance 18% Services financiers 12% Logistique et chaîne d’approvisionnement 12% Notes des avis (sur 10) : Facilité d'utilisation Moyenne : 9.2 7.4 Répond aux exigences Moyenne : 9.1 8.1 Facilité de faire des affaires avec Moyenne : 5.4 8.3 Facilité de configuration Moyenne : 8.2 7.5 Qualité du support Moyenne : 8.9 7.2 Facilité d'administration Moyenne : 5.3 8.2