En mis más de 10 años de experiencia como desarrollador web, Wagtail es sin duda el mejor CMS que he usado o en el que he trabajado. Hemos estado usando Wagtail en producción durante aproximadamente un año en una organización con un presupuesto anual de 4 millones. Pensé que ganar a los editores de contenido sería un desafío, pero se convirtieron en grandes defensores después de la capacitación inicial. Pero para aprovechar todo su potencial realmente necesitas estar de acuerdo con la filosofía detrás de la tecnología. He leído otras reseñas de Wagtail con la queja de que los editores "no pueden actualizar el código HTML". Esto es intencional. La filosofía (llamada El Zen de Wagtail) es, en mi opinión, la mejor parte del CMS. Puedes leer los detalles oficiales aquí (http://docs.wagtail.io/en/latest/getting_started/the_zen_of_wagtail.html). Para resumir: El CMS debería sacar el contenido de la cabeza de un administrador/editor y colocarlo en una base de datos de la manera más sencilla posible, el diseñador debería decidir cómo se ven las cosas (con html/css), y el programador debería estar usando un lenguaje de programación (no una interfaz de usuario). Esa filosofía suena básica: hacer las cosas eficientes para todos los roles involucrados. Pero ha llevado a decisiones de diseño sobre cómo funciona el CMS que son simplemente brillantes. Desde el punto de vista del editor, es un sueño hecho realidad. Cada pantalla de entrada está codificada a medida para aceptar los datos que necesitan ingresar. Las pantallas de entrada de datos personalizadas significan que el editor puede realizar la tarea rápidamente. Y los editores con los que trabajo están de acuerdo en que realmente les gusta este tipo de sistema. Desde el punto de vista tecnológico, esto pone al programador en control de una plataforma MVC moderna que está diseñada para hacer las cosas rápidamente. Y pueden usar todas las herramientas con las que están familiarizados (git, python, migraciones de base de datos, pruebas unitarias, etc.). La forma en que se construyen las pantallas de entrada personalizadas para los editores produce dos resultados: 1. son ridículamente fáciles de construir y 2. mantienen todos los archivos de diseño (html/css) en un lugar que permite a los diseñadores modificarlos con facilidad. (Tenemos diseñadores web que hacen trabajo de diseño). Al reconocer los tres roles y requerir que trabajen de manera eficiente, obtienes un coche de carreras de un CMS.

I really love the product. It makes support seem easy.

I can create a custom content management experience for each of our clients. It is fairly easy to create new fields in the code.