Resumen de precios de Wrike
Wrike de un vistazo
Wrike offers a free version for unlimited users with an unlimited number of outside collaborators who can view tasks that are shared with them. Paid plans start from $10/user/month. Every paid plan begins with a 15-day trial period to make sure Wrike is right for you.
| Nombre | Precio | Características |
|---|---|---|
| Free | $0.00 | Una lista de tareas simple y compartida para equipos pequeños.
|
| Team | $10.00 | 5 a 200 usuarios.
Planificación completa del proyecto y colaboración.
|
| Business | $25.00 | 5-200 usuarios.
Descuentos por volumen disponibles
Gestión de trabajo robusta con personalización e informes ejecutivos
|
| Enterprise | Contáctanos | Solución integral con seguridad avanzada y controles
|
| Pinnacle | Contáctanos | Ideal para empresas más grandes que requieren informes sólidos, gestión de activos digitales y software de seguridad.
|
Precios y planes de Wrike
Alternativas de Wrike Mejor Valoradas
Reseñas de precios de Wrike
Lo que más me gustó de esta herramienta fue lo rápido que puedes comenzar, incluso desplegándola bastante rápido para satisfacer las necesidades de todo un equipo creativo en mi organización. Pude poner en marcha la herramienta y realizar una automatización de flujo de trabajo bastante compleja en un breve período. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
He dado comentarios al equipo de producto sobre las aplicaciones de iOS y iPadOS. Son sólidas para una respuesta rápida a los elementos de trabajo en los que mis colegas me etiquetan, actualizar notas de proyectos y tareas, y actualizar estados. Sin embargo, siento que hay una montaña de posibilidades al integrar algunas de las características de la aplicación web en la versión móvil de la plataforma. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Our group has utilized the Enterprise Standard arrangement of a project management platform. We have found that it permits customization to meet our team's particular needs. Having the option to change workflows and views to coordinate with our objectives is helpful for maintaining efficiency.
However, it merits observing that our involvement depends on a plan that does not have a portion of the further developed features accessible in higher tier plans. So we have not had the chance to investigate the full scope of capacities.
For groups not firmly following nimble techniques, this stage emerges for its simplicity of use. It empowers clear task following and project management without a steep expectation to learn and adapt. This makes it simple for colleagues to rapidly get up to speed and contribute without getting slowed down by complex cycles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
For groups utilizing agile methodologies, there are zones that could potentially be improved in this platform:
Absence of Embedded Agile Capabilities: Our team has noted that inherent features explicitly intended for agile reporting, tracking, and versioning are not present. This requires investing extra time to adjust the platform to viably support agile practices.
Continuing Development: It is evident that the stage is as yet developing and adjusting. Moving from an item-driven task tracking arrangement to one that completely receives agile SDLC standards is an progressing procedure. Further development is expected to address the complex needs of agile groups in a thorough manner.
The objective is to give constructive feedback while avoiding charged language that could be seen as overly negative or critical. Please let me know if this revised version better achieves a neutral tone. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
