Pros y Contras de Typo

It has plenty of tools that allow me to better understand my team performance, without going deep into many insights that could confuse me.

Before Typo, I had to crush data which took me a long time and deviated me from my management role. With Typo, there are only a few clicks and voilà, I have all the information I need from each of my Engineers, how the teams are behaving, what to do to fix/resolve slumps we might have, bugs within code and level up the team to be at our highest level possible.

Features like benchmarks within each insight help me visually to better understand where we are, Code Health also helps us understand much better the issues ( Bugs ) we have, the ones that aren't based on the best practices, and the ones we got wrong. Slack's integration allows me to watch when a PR or merge has been done without getting into Typo to find out about it. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

If you are a preseed/bootstrapped startup Typo's pricing ain't for you. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

In my role - the best part of Typo is it's easy to understand expression of Git Metrics. They are good enough that I'm able to directly use them with my leadership, and they're able to get a week-to-week pulse of how the engineering team is performing. Similarly, I review these metrics in a little more detail to help coach up some engineers, teams, and leaders.

For my team - they use it as team leads and individual contributors to get an understanding of how they work has been flowing. Admittedly, we could be doing better here, but Typo gives us all the data we need.

Rolling this out was pretty easy - mostly was three steps: (1) hooking up Github, (2) Configuring Typo to match our workflow, and (3) Meeting with their customer success team to go over any questions I had. I've had a few interactions with that team, and have been impressed with the speed of service and how knowledgable the team is. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I haven't really found much that I dislike - there are some philosophical limitations that might catch some off-guard, like:

1. Metric calculation cannot be instantaneous on configuration change, as there is often a lot of history to recompute

2. Pure Git and Jira metrics are not going to measure team success directly. It's a great, necessary, tool to have under your belt - but you're never going to know if your having good "outcomes" from a tool like this

3. I've had relatively minor bugs that I've reported (but as with any great team, these were solved quickly) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Typo ayuda a mi equipo a tener una visión clara de lo que está sucediendo, mostrando estadísticas y perspectivas útiles sobre el enfoque y la productividad del equipo. Fue muy fácil integrarlo en nuestra rutina diaria, haciéndolo fácil de usar diariamente o semanalmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces lleva un tiempo actualizar los datos (sé que está disponible para algunos perfiles, pero no para todos) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Literalmente tomó un minuto para configurar y funcionó sin problemas.

Instantáneamente me ayudó a inspeccionar métricas sobre mi equipo de ingeniería que ninguna otra herramienta en el mercado logró reunir y presentar.

Ahora consulto mi panel de Typo todos los días. Incluso las funciones gratuitas ofrecen información valiosa.

Tiene un nivel gratuito para equipos pequeños. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las características de olor a código no se comportan muy bien con el tipo de desarrollo de nuestro equipo. Las características principales están definitivamente construidas para equipos más grandes y proyectos SaaS/live-ops, lo cual no siempre es el caso. El precio es bastante elevado para una herramienta de análisis de desarrollo (costo por desarrollador más alto que nuestras plataformas de SCM en la nube y wiki combinadas), pero el nivel gratuito es suficiente para mí en este momento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Pull Request Summaries: The automatic summaries for pull requests are incredibly helpful, providing concise insights that speed up the review process and enhance team collaboration.

Code Review Protection: The typo code reviews effectively safeguard our codebase by identifying common issues before they escalate, ensuring a cleaner, more reliable code.

Static Code Analysis: The tooling for static code analysis is outstanding, allowing us to quickly detect code smells, vulnerabilities, and performance issues, which significantly improves our overall code quality. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

False Positives in Static Code Analysis: One notable downside is that many of the static code analysis issues reported are false positives. This can lead to unnecessary confusion and extra work for the team as we sift through the alerts to identify genuine concerns. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Metrics integrated with github, they follow the best practices and deliver healthy and accurate metrics Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nothing, I wish I had a tool integrated with terminal Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I love how quick I am able to ship my software without going back and forth to several other tools to get my code metrics and all. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

The code quality suggestion is a bit vague since its subjective. I hope the AI can improve on this. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Easy to setup (connects with Github)

- Easy to understand

- eMail / Slack alerts when someone commits without a review Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- There are still some issues with the frontend to be corrected Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Con Typo, estamos tomando decisiones mucho más informadas para impulsar mejoras en el rendimiento tanto a nivel de equipo como individual. La mejor parte de Typo es que nunca hace que los miembros de mi equipo se sientan inseguros y produce los conocimientos de la manera más saludable posible. Otra cosa es que su personalización está fuera de serie y su equipo de soporte es altamente receptivo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Siento que la integración con herramientas como Confluence podría ayudarnos a evaluar la carga de trabajo a nivel individual de los desarrolladores aún mejor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me encanta que haya una única herramienta que podemos usar tanto para analizar cómo se están desarrollando los sprints a nivel superior en términos de tiempo para fusionar, etc., como para recopilar el sentimiento del equipo.

Poder enviar encuestas semanales al equipo a través de Slack y ver las diferencias entre los equipos nos da una buena imagen de cualquier riesgo no expuesto para esos equipos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces puede ser un poco difícil profundizar en algunas de las estadísticas, más un problema de curva de aprendizaje que un problema de la aplicación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.