TurboGears Reseñas y Detalles del Producto

Es realmente flexible: puedes construir cualquier cosa, desde una API simple hasta un sitio web completo.

Es modular: las aplicaciones están compuestas por middlewares, y es realmente sencillo juntarlos de la manera que desees.

Es extensible: hay muchos módulos listos para usar, respaldados por la comunidad, para conectar una serie de componentes/funcionalidades. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunas de las tecnologías/marcos utilizados están desactualizados.

Algunas de las características son un poco "demasiado mágicas", tomando quizás demasiadas inspiraciones de Django. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El desarrollo de aplicaciones web en Python es más fácil y manejable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Complementos de dependencia para instalar por separado Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

relaciones entre controladores, modelos y datos Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

las bibliotecas son bastante pobres y no están mantenidas Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

TurboGears es simple de comenzar y increíblemente fácil de entender. En funcionamiento en minutos, sin nada que tengas que configurar para que funcione. Simplemente ejecutas la instalación, creas un entorno virtual y lo ejecutas en cualquier puerto que desees. Simple, fácil y rápido. Sin duda lo recomendaría para configuraciones de páginas de aterrizaje que necesitan un poco de lógica, o aplicaciones web a pequeña escala que necesitan funcionalidad integrada, pero no esperes altos niveles de tráfico o similares.

En otras palabras, es un gran producto, fácil de usar, fácil de configurar y lo recomendaría sin dudarlo a alguien con las ideas correctas en mente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Quizás no haya tantas cosas como en otros frameworks como Django. Definitivamente es más minimalista. No me gustó que no facilite especialmente dividir la aplicación en módulos y piezas para propósitos de organización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es mucho más flexible que el ORM de Django. Además, creo que es más amigable con Ajax; lo cual es bueno y entiendo que también hay una comunidad de soporte bastante grande. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

G2 parece complicado y a veces desconcertante, incluso para hacer cosas algo simples como una página de inicio de sesión con múltiples mensajes de error. Mi equipo en Amazon realmente no usa estos frameworks tan a menudo como me gustaría :(, pero si estuviera implementando algo en una nueva pila y tuviera que elegir, probablemente elegiría Django, no necesariamente porque sea mejor, sino en términos de nuestra capacidad para retener talento para trabajar en ello. Todos tienen algo de experiencia con Django. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Soporte para múltiples bases de datos

Soporte para fragmentación/particionamiento de datos

Soporte duradero para agregados, claves primarias de múltiples columnas

Un sistema de transacciones que maneja transacciones de múltiples bases de datos por ti

Un sistema de administración que funciona con todo lo anterior

Soporte listo para usar para fragmentos de plantillas reutilizables

Un método fácil para crear bibliotecas de etiquetas de plantillas reutilizables

Más flexibilidad en el uso de componentes no estándar Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Más grande, comunidad, canal de IRC más activo

componentes de aplicación más reutilizables

documentación un poco más desarrollada Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

TurboGears allows horizontal data partitioning, which enables the division of logical databases into smaller elements. The template engine is based on XHTML and, therefore, it is validated for errors when compiled into HTML. You will never republish a broken page due to a forgotten closing tag. It also allows us developers to create quick and simple web prototypes or expand them to create complex web applications. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces, la extensibilidad y la sensación de TurboGears de tener diferentes opciones para hacer una sola cosa pueden ser abrumadoras y como si estuvieras escribiendo todo desde cero. La interfaz no es de mi agrado, pero es cierto que es un producto muy potente y se centra en lo que hace por dentro y no por fuera. El precio me parece excesivo, pero aun así es un buen producto y quien quiera tener algo de calidad deberá pagar por ello. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mantenerse al día y actualizado sobre los nuevos lanzamientos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay muchas opciones de personalización para el usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Todo, el uso, el logo, la aplicación fácil, extremadamente amigable para el usuario también. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada, es un software fantástico. Me encanta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay una gran cantidad de documentación disponible en línea, por lo que podrás aprender este marco con bastante facilidad. Turbo es extremadamente flexible. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Prefiero Flask a Turbo. Turbo puede sentirse extremadamente abrumador. No es ideal si necesitas producir rápidamente un prototipo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.