Alternativas de TrueNAS Mejor Valoradas
166 TrueNAS Reseñas
You can put the free version on any hardware and runs really well even on the older hardware. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
I cannot create storage tiers for hybrid storage. most often we require performance with high capacity without breaking the bank. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
TrueNAS is easy to use and it's really powerful. TrueNAS is easy to get up and running on almost any hardware. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
TrueNAS might be a bit difficult for new users but they have good documentations and tutorials for that. TrueNAS has also big and friendly community that can help with problems, Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Günter G. Günter G."
It's easy to use very well done and well-made and it has great support and plus it's very easy to use! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
I can't really find much bad to say except that it's really great to use, the only thing I would like to see is more backup integration from different providers Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Peter D. Peter D."
Soy completamente nuevo en alojar mis propias soluciones de datos, pero usar trueNAS fue increíblemente intuitivo. Ahora alojo mi propio NAS que pretendo usar para respaldar documentos, fotos y videos. Al mismo tiempo, también puedo alojar servidores de juegos como complementos para jugar juegos alojados con mis amigos en línea sin pagar una tarifa de suscripción mensual. Todavía tengo mucho que aprender, pero la documentación ha sido excelente hasta ahora y hay muchos usuarios dispuestos a ayudar en los foros que ahora frecuento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Creo que lo que no me gusta se debe principalmente a mi inexperiencia con este tipo de software. No entiendo completamente las capacidades o implicaciones de ciertas opciones que están disponibles, y estoy procediendo con cautela pero también aprendiendo en el camino. Me encantaría una guía paso a paso para los objetivos comunes de los usuarios finales en lugar de múltiples videos sobre ciertas características. Creo que una documentación como esta realmente ayudaría a reducir la cantidad de tiempo que les lleva a los usuarios poner en línea un sistema básico de trueNAS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La integridad de los datos garantizada por ZFS es intocable. Valor excepcional de los dispositivos TruNAS frente a la competencia, que han demostrado ser bastante fiables. Hemos recibido un excelente soporte técnico en los 4 años que los hemos implementado. La flexibilidad del almacenamiento de archivos y bloques ha resultado útil. Rendimiento cercano al de SSD con discos SATA económicos en nuestros casos de uso nos ahorró mucho dinero. Mientras el conjunto de trabajo esté en memoria, es más rápido que el almacenamiento totalmente en flash. Los sistemas totalmente en flash son menos costosos que las ofertas de discos giratorios de los proveedores de Nivel 1. Tenemos más sistemas TruNAS que cualquier otro y tuvimos menos problemas que con los sistemas Pure o EMC. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Aún no hay deduplicación práctica de ZFS.
Los aparatos de la serie X tienen algunas peculiaridades molestas. En cuanto a la energía redundante, hemos tenido problemas donde tuvimos que reemplazar el chasis para corregir una falsa alarma de redundancia de energía. Nunca perdimos realmente la redundancia, pero el chasis informaba de una falla en la PSU para una bahía sin importar qué fuente se instalara. El otro problema es que no hay forma de apagar el sistema limpiamente desde el chasis o la interfaz web. Si apagas el sistema en la GUI, el sistema cambia al controlador de reserva. Esto requiere un poco de maniobra para realizar un apagado limpio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Mason L. Mason L."
TrueNAS es sorprendentemente fácil de usar para algo que puede parecer complicado. Las guías oficiales más las guías de la comunidad realmente me ayudaron a configurar mi NAS exactamente de la manera en que necesitaba ser configurado. Y esto viniendo de muy poca experiencia en el espacio de almacenamiento en red. Incluso un novato total que se sienta cómodo con la tecnología puede configurar TrueNAS y personalizarlo según sus necesidades. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
TrueNAS no tiene desventajas en la forma en que lo uso, aunque puede haber algunas para usuarios avanzados. Pero si es lo suficientemente bueno para Linus Tech Tips, entonces creo que probablemente sea una buena opción para muchos usuarios. Ha habido algunas cosas que me tomaron por sorpresa. Por ejemplo, implementaron un cambio que requería una cuenta de usuario para conectarse a la unidad de red, en lugar de usar la cuenta root. Pero una búsqueda rápida en línea me mostró que la comunidad ya lo había discutido. Fue un detalle importante que tuve que descubrir al encontrarme con el problema, pero me alegra ver que la seguridad siempre es una prioridad en TrueNAS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
TrueNAS, tanto CORE como SCALE, son la mejor implementación de código abierto de un servidor de almacenamiento. ZFS es, con mucho, el mejor sistema de archivos jamás desarrollado y compite fácilmente con su competencia tanto en conjuntos de características como en estabilidad. TrueNAS es fácil de usar y estable. He desplegado sistemas que han estado en línea durante años. Con scrubs programados periódicamente y pruebas SMART, alertas integradas, gestión y visibilidad en un solo panel con TrueCommand, nunca he perdido datos con TrueNAS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La deduplicación de ZFS deja mucho que desear. TrueNAS CORE carece de soporte para canal de fibra. TrueNAS SCALE carece de soporte para canal de fibra y de la madurez y características para competir como un reemplazo de un hipervisor a "escala". SCALE carece de la estabilidad y el rendimiento para competir con CORE como un servidor de almacenamiento dedicado. Las soluciones de hardware de IXSystems son fantásticas desde un punto de vista de ingeniería, pero no siempre son competitivas con los "tres grandes" desde una perspectiva de costo. IXSystems no vende licencias empresariales para hardware de terceros, dejando conjuntos de características deseables exclusivos para sus soluciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.