Reseñas y detalles del producto de Triton DataCenter

If you know anything about our history, independence and self-reliance are core to who we are. Triton Datacenter perfectly aligns with that mission. It provides a powerful, efficient infrastructure that lets us run all our app’s and workloads without relying on big tech or bloated platforms. The performance is top tier! If you’re looking for a feature rich platform while staying efficient and secure, Triton is a clear choice. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Getting Triton up and running isn’t exactly a walk in the park, especially with the command line interface. The setup process felt a bit overwhelming, and Triton would benefit a ton from more detailed examples or walkthroughs to guide you. We had to go through a bit of trial and error before we were fully firing on all cylinders. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Triton DataCenter makes setting up private clouds really easy. Advanced topics like availability zones, syncing images, packages and users are already implemented and can easily be used. The documentation is very good and helps understanding the product features. The underlying technology (like SmartOS, ZFS, native zones, etc.) is very solid. The installation is well documented and easy - hundreds of nodes can be installed very fast as soon as hardware and network are ready. Updates are frequent and updating is a defined and well thought out process. Setups can be air gapped and live behind firewalls. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Most potential users and administrators might dislike the absence of a user web gui or a user portal in the open source version of Triton DataCenter. Which might be a reason to dismiss it during evaluations.

Another issue is the absence of a loadbalancer service (apart from dns loadbalancing) and of shared storage (although that might be an advantage, as well). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Basado en tecnologías probadas como Zones, BHyve, Crossbow, DTrace, SMF y ZFS, Triton tiene una base técnica muy sólida. Ya sea que desees optar por máquinas virtuales de hardware (BHyve) o por contenedores ligeros (Zones), Triton ofrece ambos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque muchas cosas vienen con baterías incluidas en Triton, se requiere conocimiento para mantenerlo y configurarlo. Así que este conocimiento necesita estar en su organización o necesita externalizarlo a un proveedor como MNX. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Triton nos permite facilitar las capacidades de recursos de nuestros contenedores Linux LXC y LXD con su magnífica arquitectura de nodos de cómputo. Garantiza que todos nuestros sistemas operativos estén actualizados e instala automáticamente parches de seguridad. También supervisa el demonio LXD y promueve una experiencia de usuario unificada al trabajar con contenedores Linux. Las características de escalabilidad y flexibilidad también son excelentes, al igual que su plataforma de implementación basada en imágenes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es caro en comparación con otros proveedores de infraestructura. Si estás dirigiendo un negocio emergente con requisitos computacionales limitados, Triton no sería muy deseable a largo plazo. Es adecuado para empresas de mediana escala con acuerdos de recursos definidos que pueden gestionar los gastos en la nube dentro de los presupuestos de sus clientes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Su capacidad multiplataforma para pasar de Linux a Windows e incluso a Mac permite a los usuarios utilizar el programa con cualquier computadora, lo cual es enorme en cuanto a la practicidad para el usuario. Creo que otra habilidad viable y útil será la capacidad de mejorar la eficiencia, que generalmente es uno de los aspectos que lleva una eternidad mejorar, pero con este programa y aplicación reduce completamente el tiempo de cambio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunos podrían decir que hay un pequeño problema con ser demasiado simple, y a veces, tener que navegar y encontrar la acción correcta frente a la más fácil. Otro problema que puedo ver como un aspecto problemático es que, aunque las cosas son multiplataforma, no necesariamente significa que se sincronizarán al instante. Asegúrate de verificar qué se está moviendo a la nube y qué no. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Joyent Triton tiene una forma ejecutiva en la que cada contenedor es realmente su propia zona Solaris (smartos) es inmaculada obviamente, ya que mitiga varias preocupaciones de seguridad que normalmente causarían una configuración algo más complicada. Además, es teóricamente mucho más limpio manejar solo un centro de datos con montones de contenedores en lugar de un centro de datos con posiblemente muchos hosts (aws) y contenedores ejecutándose en ellos. Además, el manejo del almacenamiento de imágenes y la gestión de hosts (realmente no hay ninguno) también se maneja automáticamente. Realmente me encantó el hecho de que Triton fue el primero en el mercado con una solución de contenedores verdaderamente comercializable. El equipo detrás de Triton ha tenido lanzamientos rápidos y estables que han incluido varias características increíbles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay centro de datos en Alemania (lo que implica que algunos servicios para clientes clínicos y gubernamentales no pueden ser alojados con Triton). En cualquier caso, SDC es de código abierto, por lo que podríamos tener la opción de utilizar la misma tecnología en nuestros propios servidores. Algunas características de Docker aún no son compatibles. Ejecutar contenedores de Docker funciona de manera excelente y tan fácil como se esperaba, pero al comenzar con ciertas imágenes de Docker o simplemente intentar poner algo en marcha utilizando docker-compose, etc., que depende de tales características, requiere al menos una comprensión básica de lo que hace Docker exactamente para entender este problema. Una de esas características es el remapeo de puertos. Aunque no es técnicamente necesario, ya que cada contenedor tiene su propia IP y básicamente es su propia máquina virtual (zona), hace que el primer contacto sea un poco más complicado porque la mayoría de las operaciones están escritas con la suposición de que el remapeo de puertos funciona y, por lo tanto, la barrera de entrada para la evaluación es solo un poco más alta. Esto puede hacer que los desarrolladores descarten la interfaz de programación como no adecuada para las necesidades de producción. No pude aún descubrir formas de utilizar algunas de las excelentes características de ZFS de las que dependemos en gran medida en nuestros propios servidores, como instantáneas, transferencia de instantáneas, o la capacidad de asegurar que dos contenedores se ejecuten en el mismo host físico, pero no hemos investigado mucho aquí. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta la tecnología que se está utilizando (SmartOS, ZFS, Solaris Zones, KVM/BHYVE), el rendimiento de las instancias del servidor y su soporte. Su soporte es de primera categoría y he tratado regularmente con personal de soporte a nivel de ingeniero cada vez que surgía un problema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz web para gestionar servicios está muy completa en cuanto a características, pero puede ser bastante lenta a veces. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente me encantó el hecho de que Triton fue el primero en el mercado con una solución de contenedor verdaderamente infinitamente escalable. El equipo detrás de Triton ha tenido lanzamientos rápidos y estables que han añadido una serie de excelentes características. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Triton fue uno de los primeros en el mercado y había problemas que resolver cuando se trataba de adoptar complementos de Docker. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En general, es bastante fácil comenzar y el rendimiento es excelente. El hecho de que cada contenedor sea en realidad su propia zona de Solaris (SmartOS) es perfecto, por supuesto, ya que alivia una serie de preocupaciones de seguridad que normalmente causarían una configuración un poco más complicada. Además, es conceptualmente mucho más limpio manejar solo un centro de datos con muchos contenedores en lugar de un centro de datos con potencialmente muchos hosts (AWS) y contenedores ejecutándose en todos ellos. Y el manejo del almacenamiento de imágenes y la gestión de hosts (realmente no hay ninguno) también se realiza automáticamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- No hay centro de datos en Alemania (lo que significa que algunos servicios para clientes relacionados con el sector médico y gubernamental no pueden ser alojados con Triton). Pero SDC es de código abierto, por lo que podríamos ser capaces de usar la misma tecnología en nuestros propios servidores.

- Algunas características de Docker aún no son compatibles. Ejecutar contenedores Docker funciona muy bien y es tan fácil como se esperaba, pero al comenzar con ciertas imágenes de Docker o simplemente intentar poner algo en marcha usando docker-compose, etc., que depende de tales características, requiere al menos una comprensión mínima de lo que hace Docker exactamente para resolver este problema.

Una de esas características es el remapeo de puertos. Aunque no es necesario técnicamente, ya que cada contenedor tiene su propia IP y básicamente es su propia máquina virtual (zona), hace que el primer contacto sea un poco más complicado porque la mayoría de los proyectos están escritos con la suposición de que el remapeo de puertos funciona y, por lo tanto, la barrera de entrada para la evaluación es un poco más alta. Esto podría hacer que los desarrolladores descarten la API como no adecuada para las necesidades de producción.

Ver https://github.com/joyent/sdc-docker/tree/master/docs/api/features

- Aún no he encontrado formas de usar algunas de las excelentes características de ZFS de las que dependemos mucho en nuestros propios servidores, como instantáneas, transferencia de instantáneas o la capacidad de asegurar que dos contenedores se ejecuten en el mismo host físico, pero no hemos investigado mucho aquí. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las características clave son dtrace, zfs y zonas. La adición de lx_brand/docker es increíble. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Triton on-prem es claramente para organizaciones más grandes. Una versión reducida para configuraciones de un solo servidor o organizaciones más pequeñas sería genial.

El portal del operador/administrador no es tan flexible como podría ser. Hace el trabajo, pero podría ser más amigable y manejar tareas más avanzadas directamente desde la interfaz de usuario sin tener que ir a la CLI.

El precio es un gran desincentivo. Aunque la tecnología es excelente en comparación con los proveedores/soluciones existentes para nubes públicas/privadas, es muy difícil de vender. Vmware, EC2, Microsoft (onprem o Azure) son todos más baratos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.