Alternativas de Testmo Mejor Valoradas
He encontrado que Testmo es increíblemente fácil de usar y rápido para comenzar. Maneja los datos de prueba muy bien, lo que lo hace adecuado tanto para proyectos pequeños como a gran escala. La interfaz es limpia y organizar las pruebas es sencillo. Un punto a favor importante es que es mucho más asequible que algunas otras herramientas de gestión de pruebas más famosas, pero ofrece casi todas sus características. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Tengo problemas para integrarlo con Zoho Sprints—cualquier ayuda o orientación sobre esto sería apreciada. En general, es una gran herramienta para gestionar las pruebas de manera eficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
14 de 15 Reseñas totales para Testmo
Sentimiento General de la Reseña para Testmo
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Sallehin S. Sallehin S."
Si estás utilizando Excel o Google Sheets para rastrear tus casos de prueba, considera usar Testmo - puede importar fácilmente tus casos de prueba existentes allí, y luego puedes usarlo para rastrear tanto pruebas manuales como automatizadas que tengas. Si aún no tienes casos de prueba escritos, usar Testmo facilita tu vida - no necesitas estar restringido a escribir casos de prueba en pasos, puedes escribirlo como una descripción completa si lo deseas.
La flexibilidad que brindan las herramientas lo hace simple de usar sin complicaciones, especialmente si lo estás utilizando para ejecutar múltiples proyectos simultáneamente. Con la integración con JIRA, facilita al equipo de QA registrar errores sin necesidad de cambiar. Mi equipo comenzó a usar Testmo diariamente en tan poco tiempo y les gusta mucho. Hemos implementado Testmo como parte de nuestros procesos y estamos contentos de poder deshacernos de múltiples Excel "versionados" que han estado por ahí. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Testmo tiene un concepto que separa la prueba automatizada de la prueba manual. Vincular la prueba automatizada a los casos de prueba que ya has escrito en Testmo es un poco difícil y lleva tiempo si necesitas hacerlo uno por uno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Michał S. Michał S."
Testmo ofrece una manera fácil de crear y gestionar casos de prueba. Gracias a la posibilidad de añadir etiquetas a los casos de prueba, hay una manera fácil de encontrar los casos de prueba más cruciales cuando hay necesidad de crear una ejecución de prueba con criterios específicos. Testmo ofrece también muchas integraciones. Por ejemplo, hay opción de integrar con pipelines CI/CD, y luego se pueden añadir conexiones entre los casos de prueba y los resultados de pruebas automatizadas. Gracias a eso, hay una manera fácil de rastrear ambos resultados de prueba (automatizados y manuales) de cada caso de prueba. Me gusta también la posibilidad de crear sesiones exploratorias, gracias a ellas no hay necesidad de crear casos de prueba de un solo uso. La característica muy útil es también la integración con JIRA (así que hay una manera fácil de verificar incluso si se han creado casos de prueba para una historia de usuario específica, etc.). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Me gustaría ver las siguientes características en Testmo:
- posibilidad de crear y guardar filtros en repositorios y en ejecuciones de pruebas
- posibilidad de encontrar fácilmente casos de prueba que contengan una prueba especificada en cualquier paso o resultado esperado
- posibilidad de búsqueda fácil por creado por y actualizado por
- posibilidad de añadir cualquier tipo de adjuntos en las notas de carpetas (especialmente porque a veces es necesario incluir grabaciones útiles, etc., que son comunes para todos los casos de prueba en una carpeta especificada)
- posibilidad de añadir casos de prueba dos veces a una sola ejecución de prueba (a veces es necesario probarlos desde dos niveles) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La capacidad de buscar y mantener nuestras pruebas organizadas ha sido un gran cambio en mi equipo de control de calidad. Estábamos rastreando con una hoja de cálculo, lo que hacía difícil buscar casos de prueba existentes y ver si había duplicados.
Con la función de búsqueda de Testmo, es realmente rápido encontrar todas las pruebas relacionadas con varias características de nuestro producto con solo escribir algunas palabras clave.
En mi equipo usamos Testmo todos los días, ya sea que estemos agregando nuevos casos de prueba o creando nuevas ejecuciones de prueba para probar nuevas características y resoluciones de errores para nuestro producto. El soporte al cliente también es excepcional, respuestas muy oportunas y rápidas para ofrecer soluciones a cualquier problema que estemos experimentando, y otras excelentes maneras de utilizar Testmo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Sería bueno poder filtrar los casos de prueba vinculados a problemas cuando están en una ejecución de prueba activa. Tenemos ClickUp integrado con testmo y ha hecho que el seguimiento de las pruebas en tickets individuales sea mucho más fácil. Pero cuando ejecutamos una regresión, a veces queremos aislar los casos de prueba relacionados con tickets pasados por número de ticket para priorizarlos en la ejecución de la prueba, y en este momento no podemos hacer eso con el filtrado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="John W. John W."
Muy fácil ver los resultados de las pruebas automatizadas una vez que se han informado.
Fácil incluir plantillas para cómo se registran los casos de prueba cuando se prueban manualmente.
Fácil ver el historial de los estados de los casos de prueba, así como el historial de revisiones de los casos de prueba.
Buenas herramientas de filtrado para ver quién ha sido el autor de un caso de prueba y otros filtros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Desearía que hubiera mejores formas de integrarse con servicios de terceros como Linear para que cuando se informe de un fallo en un hito de prueba y/o ejecución de prueba, se cree automáticamente un problema en Linear para ese fallo de prueba.
También desearía poder distinguir fácilmente entre un fallo de caso de prueba y un fallo de sesión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Quy H. Quy H."
Testmo es una herramienta de gestión de pruebas de próxima generación diseñada específicamente para equipos de software modernos. La gestión unificada de pruebas es lo mejor que esta plataforma ofrece a sus usuarios, ya sea un ingeniero de pruebas que redacta el caso de prueba o un probador que ejecutará los casos de prueba escritos por el ingeniero de pruebas. Testmo reúne casos de prueba, automatización de pruebas y pruebas exploratorias en una sola plataforma. No se trata solo de gestionar casos de prueba; unifica todos tus esfuerzos de prueba. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Dos cosas que creo que Testmo puede mejorar: En primer lugar, Análisis de Resultados de Pruebas: Encuentro que el análisis de los resultados de las pruebas podría ser más útil, especialmente para equipos con pruebas mayormente automatizadas. En segundo lugar, Respaldo a través de API: Actualmente, Testmo no admite respaldo a través de API. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Lewis H. Lewis H."
Mi cosa favorita sobre Testmo es el soporte. Me he comunicado con ellos un par de veces y siempre responden rápidamente. También me gustó lo fácil que fue cambiar de nuestra herramienta de gestión de pruebas anterior. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No me gusta que no pueda personalizar los informes de prueba basados en campos personalizados. Los informes son geniales, pero me encantaría tener más personalización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Ganesh P. Ganesh P."
es más útil para mí debido a la escritura de casos de prueba para la vista y mejor comprensión para editar, copiar y mover opciones para facilitar la modificación, fácilmente vincular a los resultados de automatización, seguimiento bueno Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Lo estoy usando todos los días, pero noté un problema importante como el cierre de sesión, y si necesito crear una carpeta, es difícil para los principiantes. El soporte al cliente tampoco es bueno y si busco algún problema relacionado con Google, no obtengo ninguna respuesta adecuada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Overall, we're very happy with Test Mo. It's a reliable and efficient tool that has improved our testing process.
Specific strengths:
Ease of use: Test Mo is intuitive and user-friendly.
Test case and run management: The tool handles test cases and runs seamlessly, making it easy to organize and track our testing efforts.
Session feature: The session feature is a valuable addition that streamlines our workflow and enhances collaboration.
Test automation reports: The test automation reports are clear, concise, and informative, providing valuable insights into our testing progress. We can see logs and issues details. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
1. The inability to automatically link manual test cases with automation in the codebase necessitates a time-consuming and inefficient manual process.
2. The inability to view the contents of child folders can lead to confusion and give the false impression that folders are empty.
3. The limitation of displaying only 6 active automation sources per page, without the option to adjust this limit, hinders efficient navigation and management.
The "many active sources" message is unclear. It doesn't specify the actual number, which creates confusion. Our application is extensive, with numerous services, and we rely on sources to organize pipelines and group runs effectively. We don't retain outdated files, so the current limitation is hindering our workflow.
4. A redesign of the sources feature would be highly beneficial, allowing for grouping by tags and enabling the addition of tags within the web application itself. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Testmo es una herramienta muy buena para la gestión de pruebas con la que trabajé antes. Tiene muchas características como la integración con Jira, actualización de errores, estado de aprobado/reprobado, etc. Es altamente recomendable para aquellos que buscan una herramienta fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No puedo eliminar los casos de prueba del repositorio, tal vez no estoy seguro de tener acceso limitado o Testmo no tiene esta función. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Testmo provides all the essential features expected from a test management solution at a competitive licensing price.
The user interface is intuitive, highly responsive, and easy to navigate.
Extensive customization options for key attributes like fields, statuses, and test case workflows.
The session feature allows you to document all test results generated from exploratory test sessions.
Integration capability with test automation results. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No robust reporting module.
CSV export lacks the ability to export multiple test steps into separate rows.
There is no quick way to get feedback on test case counts across multiple hierarchical test suites, especially after applying various filters.
Lack of visibility of key features planned to be released in the future Reseña recopilada por y alojada en G2.com.