Alternativas de StarWind Virtual SAN Mejor Valoradas
162 StarWind Virtual SAN Reseñas
Sentimiento General de la Reseña para StarWind Virtual SAN
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
Trabajo en un pequeño entorno de tienda que necesitaba una solución económica para una alta disponibilidad, con dos nodos, en un clúster Hyper-V para todos nuestros servicios locales. Las opciones iniciales para el almacenamiento compartido de nuestros nodos consistían en S2D de Microsoft y varias unidades DAS de hardware. S2D fue descartado de inmediato debido al requisito de 4 nodos, y casi todas las unidades DAS en nuestros objetivos de capacidad de almacenamiento estaban fuera de nuestro presupuesto. Sin mencionar que el DAS podría convertirse en un único punto de falla para toda la configuración.
Entra Starwind. Inicialmente me preocupaban los problemas de rendimiento, pero al no tener otras grandes alternativas y con un bajo costo de entrada, decidimos probarlo.
Su documentación para la configuración e instalación inicial, aunque no necesariamente 100% exhaustiva, es tan buena o mejor que cualquiera que haya visto. Completé el 99% de la configuración con una muy buena comprensión de los conceptos de configuración y la configuración real para nuestro entorno particular. Su soporte también fue muy útil para validar nuestro plan de diseño de conectividad de red y nodo a nodo. Una vez que nuestro plan de diseño fue aprobado, no tomó más de un par de días estar completamente operativos.
Nuestro Starwind VSAN ha sido a prueba de balas. No hemos tenido NINGÚN problema con él desde que se construyó hace casi 4 años. Esto no es una exageración. Me parece casi ridículo que haya sido tan sólido como una roca. Los tiempos de re-sincronización entre nodos después de cortes de energía completos son largos, pero creo que es un pequeño precio a pagar, y nunca ha afectado nuestra capacidad para volver a estar operativos rápidamente.
El mantenimiento continuo del VSAN es casi nulo. Aparte de las actualizaciones periódicas de Starwind y tal vez verificar la re-sincronización después de cortes completos, casi nunca tengo que pensar en Starwind. Simplemente está ahí, y funciona. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La única desventaja del VSAN de Starwind podría ser su escalabilidad. Si necesitáramos agregar más nodos para potencia de cómputo o escalar significativamente el almacenamiento, no estoy seguro de cuán fácil sería eso. Sin embargo, somos una empresa pequeña y pensamos nuestro diseño inicial para que nos dure al menos 6-8 años de crecimiento. Nuestra trayectoria general nos lleva a externalizar cada vez más servicios en lugar de alojarlos, así que no estoy muy preocupado por eso. Si alguna vez superamos esta solución, estoy bastante seguro de que será mucho después de la vida útil esperada de nuestro hardware. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
I love how customizable Starwind is. You can set it up to fit your infrastructure instead of the other way around. It's also the most affordable storage solution I have ever used. Their support is great and knows their product well. A lot of software-defined storage solutions force you to work with very specific hardware and configurations, but Starwind will work with your current solution, and they will support it too. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
It's missing some of the flashier GUI components and handholding of the more expensive solutions, so less experienced admins might be a little intimidated at first, but their support will help you with the initial setup and make sure you are good. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Starwind Virtual SAN ayuda en la alta disponibilidad y la fácil integración con el entorno virtual. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La interfaz de usuario de Starwind Virtual SAN es compleja y difícil de usar para el usuario principiante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tengo que decir que me encanta StarWind VSAN. Me sorprendió un producto gratuito del que no esperaba mucho. Las funciones de pago valen la pena, pero puedo hacer todo lo que necesito con la versión gratuita. Recomiendo mucho StarWind VSAN por su capacidad para convertir el almacenamiento tradicional en grupos de almacenamiento de alto rendimiento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La CLI tiene una curva de aprendizaje, pero no es demasiado mala; la configuración de la CLI puede ser un poco complicada, y hay documentación limitada para la versión gratuita. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
StarWind created a perfect vSAN solution on a very stable platform. The technical support and after sales support is great. The product is easy to use and to maintain. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Only point of attention at the moment is there are multiple manuals available which on some topics seem contradictory. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es "configurar y olvidar". He administrado dos clústeres de StarWind VSAN durante más de 5 años; siempre ha sido muy sólido. Las actualizaciones son sencillas de realizar. Tuve un problema que causé yo mismo y que fue rápidamente solucionado por el personal de soporte. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Honestamente, no estoy al tanto de ningún inconveniente. En el pasado, habría dicho que no era fanático de usar máquinas virtuales de Windows, pero comenzaron a ofrecer un dispositivo Linux para su oferta de vSphere hace años. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Somos una PYME que no puede permitirse pagar decenas de miles de dólares solo para obtener un almacenamiento HA adecuado para un clúster de conmutación por error de dos nodos. Por lo tanto, el vSAN de StarWind fue financieramente atractivo desde el principio. Las reseñas que se pueden encontrar en toda la web nos incentivaron a investigar esta solución más a fondo, lo que nos llevó a implementarla.
Venimos de una implementación de S2D que ya nos había dado una cantidad ridícula de dolores de cabeza (errores, paradas de rendimiento, automatismos de "sabemos lo que es mejor para ti") ADEMÁS de ser extremadamente lenta Y molesta de administrar/depurar, MIENTRAS TAMBIÉN tenía la documentación más molesta jamás creada por la humanidad. Básicamente, la basura habitual de MS. Lanzan algo de código y lo envían sin nunca arreglar nada (pero lo rompen cada pocas semanas con parches)...
Las pruebas iniciales fueron fácilmente implementables (sin tener que rogar a algunos vendedores por una POC, debido a que había una versión gratuita disponible) así como una documentación adecuada *que realmente TE GUSTA leer debido a que fue escrita por un técnico* (y que tampoco está detrás de un muro de pago/registro). Tan perfecta como es la documentación, también lee las publicaciones del blog sobre, por ejemplo, la configuración de HA de 2 nodos, ya que algunos detalles mínimos solo se encontraron en esos. No hay obstáculos importantes, y no muchas cosas en general, solo algunos consejos aquí y allá.
La instalación en sí es fácil como un pastel, el archivo de configuración está debidamente documentado (puedes hacer la mayoría de las cosas a través de la GUI, solo algunas cosas se configuran en el archivo de configuración principal). Ayúdate con los comandos de iSCSI Powershell (predeterminados de Windows de MS) al implementar, mucho más atractivo que hacer clic a través de la GUI. (New-IscsiTargetPortal, Connect-IscsiTarget, etc.)
Algunas cosas deben hacerse a través de la GUI, ya que iSCSI se implementó hace mucho tiempo y "hacer que la escritura de scripts estuviera disponible" no era tan común para los desarrolladores en ese entonces. Esto es un tema de Microsoft, no de StarWind... de lo contrario, habrían tenido que hacer su propia implementación de iSCSI.
Para las pruebas, deberías usar una herramienta adecuada como https://docs.microsoft.com/en-us/azure-stack/hci/manage/diskspd-overview, ya que "la copia de Windows desde dentro de la VM que se ejecuta en la configuración de prueba" puede ser inestable. No como en "los resultados no son válidos en el rendimiento del mundo real si verificas con la copia de Windows dentro de una VM", sino más bien "no científica", ya que no puedes extraer muchos datos de ese proceso aparte del tamaño/tiempo.
En cuanto a las características, solo estamos esperando el lanzamiento de una... llamémosla "desastre planificado"... característica que nos permitiría parchear un nodo hipervisor sin tener que desconectar todo el almacenamiento. Actualmente (20220609) esto sigue siendo necesario, ya que desconectar un nodo sin activar correctamente el modo de mantenimiento en el vSAN desencadenaría una sincronización completa de los nodos vSAN. ¡Esto está bien y es algo bueno! ya que asegura la integridad de los datos. Pero hay algo en proceso que aseguraría la integridad sin una sincronización completa después de que un nodo se caiga... lo cual, como se mencionó anteriormente, uno podría "abusar" para parchear (y reiniciar = desconectar) los hipervisores durante el horario laboral 😁
Aparte de eso, la cosa es muy estable y funciona sin problemas. Como dije, somos una PYME, así que "solo" tenemos alrededor de 50 VMs en nuestro clúster FO, lo cual es una carga media para los SSDs. Así que si planeas ir más hacia el lado "máximo" del uso de rendimiento, ¡haz pruebas adecuadas!
En cuanto al precio, esto es muy atractivo, el soporte es excelente (poco que necesitamos debido a la buena documentación) y esperaría que alcances un rendimiento muy bueno, tal como lo hicimos nosotros. La siguiente mejor solución de mi investigación en ese entonces - que realmente querrías usar, así que nada de basura de S2D ni nada - habría comenzado en 7x u 8x el precio. ¡Comenzado! Así que... dado que la solución de StarWind nos ha servido muy bien durante los últimos dos años... ya sabes a quién recomendaría 😎
MIT
PS: No nos gusta publicar públicamente como nuestra empresa (por razones de privacidad), pero toma el hecho de que estoy publicando aquí como una pista adicional para al menos revisar el producto. No me molestaría si fuera malo... 😏
PPS: Hay un error visual con una parte específica de iSCSI. Culpa de Microsoft, como de costumbre, nunca se ha solucionado en más de 15 años. No entres en pánico si lo experimentas, "todo está bien"... 😂 Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Dado que estás confiando en la implementación de iSCSI de Microsoft... si MS decide romperlo con un parche, eso es todo 😁 Y dado que iSCSI ha existido durante tanto tiempo, no todo es posible con PowerShell.
Sin embargo, para el producto de StarWind en sí, aparte de una próxima característica (mencionada arriba), no nos falta nada y dado que la interfaz gráfica es adecuada, realmente no me disgusta nada desde que lo implementé. Lo cual es algo REALMENTE raro para un administrador de sistemas hoy en día 😍 Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Dirijo un MSP y he instalado esta solución en varios de nuestros clientes a lo largo de los años. Cada instalación ha funcionado perfectamente, estable durante años sin problemas, y lo que más me impresionó fue la experiencia de configuración con el ingeniero remoto creando un clúster HA en Windows en pocas horas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No soy fanático del modelo de precios por TB, sin embargo, entiendo que esto es normal para la industria. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Immediate redundancy and HA without a huge amount of configuration was ideal. The support they provided was even better - with proactive monitoring and efficient setup and configuration changes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Some of the new Hyperconverged tools seem basic as a single-pane of glass dashboard, but they are constantly looking at improvements and updates. The actual interface is somewhat cryptic, so we wouldn't know what configuration changes to make, but that is kind of the point - we have their full support and we don't have to staff a Level 5 engineer to make large configuration changes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

uso StarWind VSAN en mi entorno de pruebas y desarrollo. este es generalmente el lugar donde practico un despliegue utilizando un software de virtualización como proxmox, ovirt, redhat enterprise virtualization (rhev), vmware, hyper-v. también suelo usar tecnología raid como raid 0, raid 1, raid 5, raid 6, raid 10, raid 50, raid 60, etc. también utilizamos tecnología iscsi con iniciador iscsi y objetivo iscsi. con esto también probamos si deberíamos usar tecnología de múltiples rutas cuando usamos round robin. también probamos tecnología thin y thick. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Ninguno. Hasta ahora, la Red de Área de Almacenamiento Virtual de StarWind es buena. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.