Alternativas de STAAD.Pro Mejor Valoradas
Interfaz de usuario: En la nueva edición Connect, Staad ha mejorado su interfaz de usuario en gran medida, ahora el estilo, los colores y la colocación de las barras de herramientas se ven más estéticos y accesibles. Las herramientas ahora están bien organizadas en sus respectivas áreas, para que uno pueda acceder a ellas fácilmente, anteriormente las herramientas estaban organizadas al azar por toda el área y ahora se ha solucionado.
Motor de análisis: La parte de análisis es muy rápida y fácil, incluso para edificios de gran altura. Puedes analizar estructuras de acero, RCC, madera de manera muy eficiente. Comandos como OPTIMIZE, TAKE-OFF son muy útiles.
Métodos de post-procesamiento: La reacción de base y el diagrama de miembros son fáciles de acceder y buenos en detalle. La opción de renderizado 3D también ayuda a ver tu problema de manera sistemática.
Flujo de trabajo: Importar y exportar es bastante fácil y rápido en Staad, puedes transferir modelos a CAD y luego transferirlos a otras herramientas de terceros.
Diseño: Staad pro es impresionante al diseñar y muestra el límite total de utilización de los miembros, lo que ayuda a decidir el tamaño perfecto del miembro para el edificio.
Archivo de comandos: Ayuda a mantener todos los comandos de entrada de manera sistemática y puedes usar el archivo de comandos directamente o la entrada de la interfaz de usuario, ambos son buenos para hacer modelos.
Staad está en el campo del software de construcción desde hace tiempo y es el más fácil y conocido entre todos en el mercado y por eso es fácil colaborar y construir fácilmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Rendimiento: Staad aún puede optimizar su rendimiento en cuanto a la selección de herramientas y el procedimiento de entrada. A veces requiere demasiado esfuerzo para ingresar comandos para principiantes.
Diagramas de Estructura: Los diagramas pueden hacerse más coloridos y detallados, como los de Etabs. Se pueden añadir animaciones al software para mostrar deformaciones.
Selección de Miembros: La selección de un miembro en particular es muy engorrosa en Staad pro, es muy fácil en el software Etabs. También la deselección necesita optimización.
Staad ofrece casi todas las herramientas necesarias para diseñar un edificio, pero se queda atrás en los procedimientos de entrada y resultados gráficos. Pero tiene un motor de análisis muy bueno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
73 de 74 Reseñas totales para STAAD.Pro
Sentimiento General de la Reseña para STAAD.Pro
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
More human intervention for the data and more control over the design and best and easy and fast way to design. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No proper procedure available for design of open building especially wind loads. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Puede editar fácilmente las entradas de su archivo desde el cuadro de diálogo de entrada y, dado que es un archivo de bloc de notas, los cambios son imperceptibles. Además, los comandos de carga repetida y carga nocional en staad ayudan mucho. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
1) Complejidad: Staad Pro es un software de análisis y diseño estructural altamente avanzado, lo que lo convierte en una herramienta compleja de aprender y usar. Requiere una cantidad significativa de capacitación y experiencia para utilizar eficazmente todas sus características y funcionalidades. Esto puede ser un desafío para principiantes o aquellos con conocimientos técnicos limitados.
2) Costo: Staad Pro es un software comercial y puede ser bastante caro, especialmente para pequeñas empresas de ingeniería o usuarios individuales. El costo de adquirir la licencia del software y las posibles tarifas anuales de mantenimiento pueden ser prohibitivos para algunos usuarios.
3) Compatibilidad limitada: Staad Pro está diseñado principalmente para trabajar con sistemas operativos Windows, lo que limita su compatibilidad con otras plataformas como Mac o Linux. Esto puede ser una desventaja para los usuarios que prefieren o están acostumbrados a trabajar en diferentes sistemas operativos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La parte más útil para mí es la parte de cálculo en el diseño de cualquier estructura. Lo que realmente me motiva a usar este software es con qué facilidad puedes implementarlo si conoces los conceptos básicos de la estructura, las fórmulas manuales, entonces cualquier estructura se construirá en minutos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Si no tienes las habilidades adecuadas, te quedarás atrás en el diseño de estructuras complejas y de varios pisos.
Además, los informes preparados no son tan detallados como se requiere.
Staddpro no diseña los elementos curvos o parabólicos de una estructura. Ahí es donde staadpro necesita mejorar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es un software simple y muy fácil de usar. Se pueden utilizar diferentes materiales en el mismo modelo. Los resultados son precisos y es ampliamente aceptado en todos los departamentos y facultades. FEA también es fácil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Hay algunas limitaciones. El diseño de vigas curvas no está soportado. No puedo diseñar una viga doble I usándolo. Tampoco hay opciones para diseñar losas planas como en algunos otros programas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Fácil de usar, velocidad de ejecución rápida. Resultados precisos. Lo que más me gusta de staad pro es su editor de código staad. Con esta función puedo ahorrar mucho más tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No muestra el porcentaje de refuerzo de la membrana estructural en vista isométrica en su totalidad. Por lo demás, todo está bien. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Me gustan todos los pasos que cubren la creación del modelo, la selección de materiales, el diseño de carga y soporte, y al final el análisis con propuestas de diseño final. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No puedes manejar notas, modelo de viga y placa como lo hace Auto CAD. Sistemas de coordenadas polares, etc.
No puedes diseñar con estructuras de aluminio con sus códigos, por ejemplo, BS 8118 o AMD.
El diafragma de piso para aplicar en el modelo es bastante difícil hasta la fecha. Se requieren muchos pasos para lograr resultados finales. Comparado con Etabs, es mucho mejor de operar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
STAAD.Pro es un excelente software tanto para principiantes como para profesionales de la industria. Para mi proyecto académico, lo he utilizado como principiante para el edificio RC de G+10 pisos y lo encontré fácil de usar y se puede editar o modificar fácilmente. Los novatos pueden trabajar eficientemente con este software incluso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El error que obtenemos al analizar la estructura a veces hace que las tareas sean difíciles porque no conocemos las fuentes de soluciones precisas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es un software básico para análisis estructural y muy fácil de aprender. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
En términos de análisis por etapas, staad no se recomienda. Puede ser más avanzado para el análisis de estructuras críticas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Podemos diseñar cualquier estructura. La diversidad de diseño en una sola plataforma es la mejor parte de este software. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No he encontrado nada adverso sobre eso hasta ahora. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es la interfaz de usuario la que más me gusta. Otros programas no son lo suficientemente buenos para ofrecer un entorno amigable para el usuario. Pero en Stadd Pro podemos usarlo fácilmente y obtener mejores resultados. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es una plataforma inicial para el modelo de marco que necesita mejorarse. Aparte de eso, todo es perfecto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
