Pros y Contras de Razor

La fortaleza de Razor es que es una solución integral. El control de versiones en un solo lugar introduce una gran productividad porque en un solo lugar puedo gestionar el control de versiones, los problemas y la gestión de lanzamientos. Me ha gustado el hecho de que las plantillas me ayuden a personalizar aún más Razor para adaptarlo a las necesidades de mi equipo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces necesito que los datos se exporten y se utilicen en las tablas para obtener información beneficiosa de ellos. Una deficiencia es el uso poco frecuente de informes integrados satisfactorios, lo que impide obtener una comprensión clara del desarrollo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Facilidad para gestionar Cuentas y Contactos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No es tan fácil compilar listas de Cuentas y Contactos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Razor se ejecuta en Linux y Windows (scripting dentro de Windows), y servidores Windows y en un entorno mixto. Razor incluye: utiliza control de versiones Git, MariaDB y SureMerge y proporciona cifrado. Razor integra características ágiles, problemas, versiones, líneas base, gestión de lanzamientos, trazabilidad y procesos personalizados, todo en una sola herramienta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Razor es muy fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La arquitectura Razor me permitió ejecutar en servidores Windows y Linux. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario parece un poco anticuada pero sigue siendo muy funcional. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El seguimiento de problemas es más fácil y la gestión de proyectos es más fluida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puede ser más fácil de usar. El apoyo de la comunidad puede mejorarse. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.