Reseñas y detalles del producto de RAM Structural System

RAM saves a lot of time distributing loads to the various members in a building. I also like its built in wind load generation and seismic code checks in the RAM FRAME module. I also appreciate all the recent video tutorials they've added on YouTube and on their training platform. I get similar results from this software as others and have come to mostly trust it. This software definitely saves time designing a lot of members at once. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

As of Feb 2025, foundation load reports are not very user-friendly. They don't have min and max rows!!! PLEASE ADD THOSE along with the combo number they came from. The foundation design report doesn't show moment loads on it; you have to go to the load cases/combos reports for the footing for that. Also, you can't print a calc report with all the equations written out, comparable to Hilti's "long" report in their anchorage software, or STAAD's footing design reports that can be used in a calc package. So it feels more like a black box when you're trying to figure out where numbers came from. Also, different modules have slight differences in how the user has to navigate them. For example, different ways of panning around. Right click brings up the most recent menu in some modules but not others. Viewing frame fixity or sizes has slightly different routes to get there on the beam module vs. the frame module. They need to pick one and make it all the same. Also, in RAM FRAME 3D view, you can only view member/frame loads, stresses and reactions one load combo at a time. I often wish I could just see the max axial on all my braces, for example, instead of having to go read the report. My last comment/ annoyance is that instead of one button to update everything after you make a change, you have to run each module separately. So if I went and added a brace in the modeling space, then I have to go run the beam design module, then the column design module, then the frame modules (analysis, steel, and steel seismic, etc.) before I can go run the footings module again. I wish I could push one button. I spend a lot of time running things again. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La facilidad de uso del programa y el hecho de que es muy ligero en el consumo de energía. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Capacidades limitadas, pero comprensible debido al precio y tamaño. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es demasiado difícil usar el RAM Structural System para estructuras de acero. Aunque hay algunos momentos en los que tratar con el diseño de miembros por partes es un poco tedioso, el software aún permite suposiciones. Proporciona resultados rápidos. A pesar de que la interfaz de usuario entre los módulos es inconsistente, en general, el RAM Structural System demuestra ser una herramienta para ingenieros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

RAMSS no es adecuado para edificios y tiene dificultades fuera de su experiencia en estructuras típicas de acero con techos planos comerciales. Estas limitaciones pueden causar problemas durante el proceso de diseño para proyectos que están fuera de sus capacidades. El software asume parámetros de diseño que resultan ser una desventaja al trabajar en proyectos únicos o especializados. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El módulo RAM Frame podría requerir algo de comprensión. Es capaz de producir los resultados deseados. El módulo Gravity es intuitivo y útil. Aunque hay algunas limitaciones, con RAM Connection, RAM SS cumple bien con nuestros requisitos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El software puede no ser ideal para edificios más allá del alcance de las estructuras comerciales con marco de acero. Tratar con el diseño de miembros de manera fragmentada puede ser un poco tedioso. El software a veces hace suposiciones que pueden no ser completamente precisas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

RAM Structural Systems helps condense the time it takes to design any size project. The program is reasonably intuitive, which allows for a streamlined process from Design Development to Construction. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

The RAM Frame module is not as intuitive or helpful as the Gravity module. With the proper understanding of lateral design, you can produce the outputs that you are looking for, but sometimes it is quicker to do by hand. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Esta reseña es para RAM Structural System v17.04. RSS realiza bien el diseño de vigas compuestas. Después de 10 años usando RAM, me sorprendió ver la falta de diseño automático de vigas compuestas en otros programas. La entrada de carga lateral es bastante simple y automatizada en comparación con otros programas. La integración del diseño de conexiones es generalmente buena con la importación automática de todas las combinaciones de carga de los módulos de diseño de estructuras, pero también tiene algunas deficiencias significativas que deben discutirse. Las vigas de acero de celosía abierta son fácilmente utilizables, e incluso hay algunas formas de modelarlas en marcos de momento. Se han incorporado varios sistemas sísmicos patentados, como Simpson Yield-Link, SidePlate, DuraFuse y CoreBrace, así como sistemas típicos no patentados como RBS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La historia de desarrollo fragmentado de RAM a partir de varios módulos diferentes resulta en una interfaz de usuario inconsistente en todo el "sistema". Cambiar algo en los módulos de RAM Frame o Connection a menudo requiere volver al módulo Modeler y luego pasar por cada módulo subsiguiente para ejecutar "run" en cada uno para regresar a donde estabas. RAM Connection no puede manejar muchas de las configuraciones de armazón posibles en RSS. Tienes que elegir entre ejecutar cargas vivas de techo O ejecutar cargas de nieve; no puedes simplemente ingresar ambas y tener el armazón dimensionado para la combinación que gobierne ese miembro. Así que la mayoría de los modelos requieren 2 ejecuciones para completarse: una con carga viva de techo sobre todo, y otra con nieve base y ventisqueros. Sorprendentemente, tampoco puede manejar la elevación del viento en absoluto. Los diafragmas inclinados siguen siendo problemáticos. Aunque Bentley continúa mejorando el programa, el desarrollo ha sido generalmente MUY lento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta la interfaz gráfica en todos los programas. Los elementos visuales lo hacen fácil e intuitivo de entender y explicar a otros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

no mucho. RAM SS, RAM Concept y RAM Elements satisfacen nuestras necesidades como ingenieros estructurales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La facilidad de uso y la capacidad para modelar edificios simples de acero y concreto de manera rápida y sencilla. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

LAS LIMITACIONES DEL PROGRAMA PARA MANEJAR ENCUADRES COMPLEJOS, Y PARECE QUE LA MAYORÍA DE LOS EDIFICIOS TIENEN ALGÚN ENCUADRE "COMPLEJO".

FALTA DE MAMPOSTERÍA, CFS Y MATERIALES DE MADERA. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Easy setup for simple, regular buildings. Support team is very responsive. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A lot of hidden gotchas.

Outdated API.

Support forum is difficult to navigate.

Non existent API documentation.

Limited user control over variables. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Modelado de análisis estructural basado en pisos fácil de edificios. Hace suposiciones comunes de análisis de edificios que requieren mucho más esfuerzo al usar software de análisis de elementos finitos de propósito general. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunas configuraciones de estructuras de edificios pueden ser difíciles de modelar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.