Alternativas de Oracle CPQ Mejor Valoradas
BigMachines es muy personalizable y se puede utilizar para soluciones simples, así como para soluciones muy avanzadas. También puedes integrar BigMachines con varios sistemas CRM diferentes como Salesforce, Oracle, Microsoft Dynamics y SAP.
Personal amable y servicial.
Fácil de implementar desde entornos de prueba a producción. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Tener experiencia en configuraciones complejas me ha enseñado que a medida que pasa el tiempo se vuelve cada vez más difícil mantener el sistema. Hay mucho código en funciones y acciones de biblioteca, lo que representa un riesgo de perder cosas al implementar funcionalidades. Además, BigMachines ejecuta reglas secuencialmente, lo que significa que cuantas más reglas tengas, más tiempo lleva ejecutar acciones. También me resulta difícil obtener una buena visión general sin conocer ya muy bien el sistema.
El motor de documentos NO es bueno. La idea es buena, pero es tanto lento como poco funcional. Si quieres hacer cambios, debes hacer una rutina de copiar los elementos de diseño al principio para poder volver atrás cuando deje de funcionar. También debes tener mucho cuidado con cómo haces los cambios. Preferiría recomendar el uso de las antiguas plantillas XSL. Prefiero 10,000 filas de código XSL sobre el motor de documentos.
Mi experiencia es usando BigMachines integrado con Salesforce. Los sistemas se integran usando servicios web. Una cosa que mi cliente quería era poder crear configuraciones desde Salesforce sin tener que entrar en BigMachines y ingresar datos manualmente. Esto es casi imposible y no recomendado por BigMachines.
Hemos tenido grandes problemas con el rendimiento. Las configuraciones grandes pueden tardar muchos minutos en procesarse. Sin embargo, esto podría ser un problema con la instalación particular de este cliente.
Además, el comportamiento entre navegadores no es consistente, al menos no para administradores y desarrolladores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Reseñas en Video
Maravillosa experiencia
243 de 244 Reseñas totales para Oracle CPQ
Sentimiento General de la Reseña para Oracle CPQ
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
Utilizo CPQ para crear cotizaciones en la finalización de acuerdos que luego son revisadas por las partes interesadas. Se vuelve más fácil al sincronizar las cotizaciones de CPQ a Oracle. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Cpq a veces tarda mucho en guardar cosas y sincronizar los datos con Oracle, lo que resulta en trabajo pendiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Puedes responder lo antes posible cuando haya consultas sobre diseño y precio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No tengo comentarios negativos sobre CPQ ya que mejora el tiempo de respuesta de las cotizaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Facilidad de uso, número de características, intuitivo Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La base de datos de CPQ al estar separada de CX significa que estamos dedicando tiempo a mapear datos de CPQ a CX para completar el ciclo de ventas y obtener informes. OTBI no puede "ver" los datos de CPQ. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Algunos de los beneficios de Oracle CPQ incluyen la capacidad de generar cotizaciones de manera rápida y precisa, una mayor precisión y consistencia en los precios, y la capacidad de configurar fácilmente productos y servicios complejos. Además, Oracle CPQ puede integrarse con otros sistemas, como CRM y ERP, para proporcionar un flujo de trabajo sin interrupciones para los equipos de ventas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Oracle CPQ es una herramienta poderosa, pero como cualquier software, tiene sus desventajas. Algunas desventajas de Oracle CPQ incluyen:
Alto costo
Complejidad
Personalización limitada
Complejidad limitada Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Pricing consistency - not only in executing dynamic pricing but through the price book consistency that we are getting on pricing agreements. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
The issue of having to create pricebooks in both CPQ and matching in Oracle. I understand that this will fix itself as CPQ moves to Fusion but it can't happen fast enough. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
CPQ tiene una buena función de diseño Jet.
Podemos establecer procesos de aprobación complejos muy rápidamente.
Increíble función de correo.
Configuración de productos
Venta guiada
Las reglas impulsan la búsqueda
Precios
Descuentos
Aprobaciones de flujo de trabajo
Gestión de propuestas
Firma electrónica
Ejecución de pedidos
Suite de experiencia del cliente personalizada Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Estoy trabajando como desarrollador de Oracle CPQ en una organización muy prestigiosa. Actualmente, el mercado de Oracle CPQ también está en auge. Incluso Salesforce intentó crear/lanzar un software con las mismas características (Salesforce CPQ), pero aún tiene algunos defectos y los clientes no están dispuestos a usarlo. No encuentro ningún punto negativo excepto el proceso CICD. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Oracle es muy útil para acceder a los contratos de clientes. Siempre está funcionando y es muy eficiente. Proporciona detalles precisos de clientes, facturas y cuentas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
A veces Oracle no funciona en algunos navegadores como Chrome. Siempre funciona en Internet Explorer y Microsoft Edge. Debería ser compatible con todos los navegadores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Useful for configuring your complex product Where other systems do not support Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Customization knowledge required to configure the product Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
