I like the idea of a unified platform for API management and API implementation: A Huge toolbox of connectors and an easy way of writing transformations.
For me it's important to choose the right tool for the problem: So quite often it is DataWeave, but I still want an easy "escape route" into Java code in cases where DataWeave is not enough.
I like the integration and adoption of standards: A standard Maven build, so I can smoothly integrate into build pipelines.
I like unit tests, let it be JUnit for Java or MUnit for Mule applications. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
I dislike the way customers and partners are treated:
* When you open a case, sometimes the solution is: "Put an idea to the portal." (See notes to the portal below.)
* Time between case opening and solution is quite long, often a year, sometimes more And my impression: It's getting worse. It's often frustrating: When you are developing and find a bug, you have no chance the bug is fixed before you release. Typical release times are six weeks to four months, but most of the time you will not get a fix in that time range. And opening a S1 is no option because it's development, where you find it when you do proper testting. Additionally: I often have the feeling not all of our input reaches development. In most cases, we provide a demo app to reproduces the case. So we try to make it as easy as possible for developers at MuleSoft.
* Idea portal: In our view the idea portal is a pure marketing joke. The idea that was downvoted most has been implemented (and after that deleted from the portal). A lot of ideas which would really improve the daily experience for developers and which would be easy to implement are ignored.
* Release notes: The release notes are often late and in most cases incomplete. We had several cases where a good note could have warned/informed us about changes to be made.
An idea for improvement: Why can't you open a channel for big customers and/or customers with long experience or for partners who really know the plattform to your internal product owners and/or engineering? We really *work* with the plattform, we often know the details by debugging into the code. I think we could help. And it would help MuleSoft (and other customers) to make the product better!
Our impession: Development it purely marketing driven. Make it shiny so you can sell it, but don't care about the customers using it. I know these are hard words, but it is the direction I observe and it's the direction one of the biggest customers in Germany observes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Reseñas en Video
Mejor herramienta de integración para la gestión de API
Tiene miles de conectores.
693 de 694 Reseñas totales para MuleSoft Anypoint Platform
Sentimiento General de la Reseña para MuleSoft Anypoint Platform
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
we have seemless intergration on the both platform and the cloud with easy to access. we can implement also all the API's very easy intergrations with the workflow. we can manage and implement all this in one platform with leads to max productivity. which we can run and use daily on the platform. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
as i have experience a delay in support and for the beginers a bit challenging to use with the user interface. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
The tool is very user-intuitive, making it very easy for anyone to learn, including someone with no prior experience. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
It can sometimes become a bit overwhelming. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El enfoque de conectividad guiado por API de la capa de sistema, proceso y experiencia. La capacidad de conectores que tienen es vasta, como el conector para todos los servicios de AWS como S3, SQS, Dynamo DB, y así sucesivamente, conector de SAP, conector de Kafka, Salesforce y muchas más integraciones facilitadas mediante Mulesoft. Dataweave es extremadamente apreciado. Podemos jugar con Dataweave con muchas funciones integradas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La capacidad de manejo de errores puede mejorarse y hacerse más consistente, y sería genial si los registros excluyeran el rastro completo de la pila, ya que no es muy útil y debido a eso no se puede ver la causa real del error. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
MuleSoft es extremadamente fácil de usar y fácil de aprender para todos los usuarios, incluidos los recursos no técnicos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Hay mejores opciones disponibles, si tienes el presupuesto para ello. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
I liek that they fully take care fo the integration and barely have to think about it. Saves so much time Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Hard to use for the first time, maybe provide a tuturoial (there might have been one but i didnt see it) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Utilizo esta plataforma con mucha frecuencia. La plataforma AnyPoint de MuleSoft tiene montones de conectores y herramientas para hacer la integración muy fácil, ya sea en el sitio o en la nube. En serio, está cargada de características impresionantes como activos reutilizables, una sólida gestión de API y monitoreo integrado, todo bien redondeado en un gran paquete para grandes integraciones. Es genial lo fácil que es configurar la integración; lleva a las empresas, las pone en marcha rápidamente sin esas locas habilidades de codificación. Además, cuando los clientes encuentran algunos problemas, les será bastante fácil contactar con el Soporte al Cliente, que está excelentemente documentado y responde muy rápido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
MuleSoft puede ser abrumador para aquellos sin experiencia en integración debido a la pronunciada curva de aprendizaje, aunque está lleno de funciones. Un poco caro, esto lo hace mucho menos accesible para las empresas más pequeñas. Para casos de uso avanzados, se requiere personalización y ajuste adicionales, lo que una vez más disminuye el valor de Low-Code/No-Code en casos de uso complejos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Ease of Use:
Anypoint platform is easy to setup and use. The documentation is very straightforward and easy to use: easy integration with SSO, Identity provider, role based access management.
End to end API Lifecycle:
Design center lets you create the API specification in format of choice. Then Exchange lets you publish the API spec and have documentation around it. API manager to manage the API access and policies and Runtime manager to run the actual API instance.
Cost:
Platform is quite expensive to use, although the new usage based pricing has come has a relief. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Expensive to setup, large upfront cost.
No devops capabilities for API implementation.
No API gateway present to manage non Mule application( there is Flex gateway, but that has to be managed and run by the customer) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
I love how easy it is to integrate any system with the help of clicks. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Haven't extensively worked on the platform to note significant disadvantages. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
That i can use one tool to handle/connect different systems and APIs Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
It is not easy for beginners and it might be expensive Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
MuleSoft Anypoint Platform es muy apreciado por su capacidad sin fisuras para integrar aplicaciones, datos y dispositivos en entornos locales y en la nube. Su interfaz fácil de usar, combinada con capacidades robustas de gestión de API, lo hace eficiente para construir y gestionar integraciones a gran escala. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Una desventaja de MuleSoft Anypoint Platform es su costo relativamente alto, especialmente para organizaciones más pequeñas o proyectos con presupuestos limitados. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
