Miro Reseñas y Detalles del Producto

I like that Miro provides a space where we can collaborate seamlessly and share all kinds of media all in one space. It's much better than a written shared document, where the information is only linear. The ability to share images, videos, clips, documents, text excerpts, and websites all in one place allows us to get more work done in less time, which is essential for our fully remote team. I appreciate how Miro's 3-dimensional and visual setup is perfect for video storyboarding, unlike Google Docs, which didn't suit our needs as it's just linear. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Sometimes the application gets laggy when the board gets too big. Usually it is at around 5000 items when the boards stop being useful, and we have to move our ideas to a new board. Then, there is the lack of sticker emojis; I would like to see more of them or have the option to create my own. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

As a graduating UX designer, Miro’s collaboration features make it almost unthinkable for me to work without it. It’s become an essential part of how I collaborate with peers.

I regularly do workshops at the company I'm doing an internship at. Having people join in and placing sticky notes with their thoughts really helps me create a low barrier for people to work with me.

As a student, Miro is currently still free for me. So pricing wise I have nothing to add. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

The AI template builder didn't really work for me, the output wasnt usable.

Performance on my macbook with 8gb ram also lacks sometimes, but with other tools like Figma and Teams taking up a whole load of RAM, thats probably not something to fix on you guys's end Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I’ve been using Miro with my teams for years, and I genuinely love it. It’s one of those tools that makes work feel easier and a bit more fun. There’s a lot you can do with it, and it stays flexible depending on what your team needs.

Where it really stands out for me is team building and retros. Miro retros are my favorite, they feel more engaging and more visual, and people actually participate instead of just going through the motions. You can start with templates and use them as inspiration, or build your own from scratch.

Over the years, I’ve seen really great results from using it: better conversations, more alignment, and a stronger team connection overall. At this point, it’s a staple in how I work with teams. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I haven’t found anything I don’t like about it. It serves my purpose perfectly for sharing with teams. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I like how easy it is to collaborate with teams in real time using boards, sticky notes, diagrams, and templates. The infinite canvas is very useful for brainstorming, planning workflows, and organizing ideas visually. Many users also praise its intuitive interface and collaboration features.

The performance is amazing. It automatically saves my work (including what I did yesterday or in previous sessions), so I can resume my training right where I left off.

Fun fact: I got Miro Premium from G2, Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Large boards can sometimes become cluttered and harder to navigate. Some advanced features are locked behind paid plans, and performance may slow on very heavy boards according to user feedback. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Easy to use, consistently updated with new features, and backed by a great UX. With the new MCP integration, it’s straightforward to build agents and improve my work performance even further.

With the AI features, its easy to make the work done and get proper insights, specially with the Miro Flows and Sidekicks.

We have proper documentation not only for the product but also for the AI and MCP features as well which makes the product useful and very reliable for quick onboarding.

Abou the performance it's very stable with a few outages, which is very good for a SaaS product.

The pricing model could be better since today I think it's too expensive, the free version is also too limited. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

The pricing model could be better, especially around the AI features. I subscribed to the first tier because I wanted to use more Flows, but then I realized that “unlimited” Flows are only available on the Business tier, which is far above my budget for a single user.

There weren’t clear specifications about this, and it made me feel a bit uncomfortable after subscribing at a higher price. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más destaca de Miro es cómo convierte la colaboración en algo visual, rápido y realmente atractivo, no solo otra herramienta estática.

Colaboración en tiempo real que se siente natural: varias personas pueden hacer lluvias de ideas, mapear flujos de trabajo y construir ideas juntas sin fricciones.

Pensamiento visual a gran escala: ideal para mapear procesos, flujos de trabajo y sistemas (lo cual es enorme para operaciones y flujos de trabajo de reclutamiento).

Flexibilidad: ya sea para lluvia de ideas, planificación de proyectos o seguimiento de flujos de trabajo, se adapta en lugar de imponer una estructura rígida.

Plantillas que aceleran el trabajo: puedes pasar de la idea a un resultado estructurado rápidamente sin empezar desde cero.

Alineación interfuncional: facilita que los interesados estén en la misma página visualmente, lo que reduce el ida y vuelta y la desalineación.

Impacto neto: acelera el pensamiento, la toma de decisiones y la ejecución, especialmente en entornos de rápido movimiento donde la claridad y la alineación son importantes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que menos me gusta de Miro es cuando puede ralentizar las cosas en lugar de acelerarlas:

Puede volverse desordenado rápidamente: sin una estructura sólida, los tableros se convierten en un caos y se vuelven difíciles de navegar.

Problemas de rendimiento en tableros grandes: retrasos y demoras en la carga cuando se añaden demasiados elementos.

Excesiva flexibilidad: la falta de límites significa flujos de trabajo inconsistentes entre equipos.

Más difícil de seguir la ejecución: excelente para la ideación, pero no ideal para gestionar tareas o la responsabilidad de principio a fin.

Curva de aprendizaje para nuevos usuarios: no siempre es intuitivo para personas no familiarizadas con herramientas visuales.

Impacto neto: es poderoso para la lluvia de ideas, pero sin disciplina y estructura, puede reducir la claridad en lugar de mejorarla. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Miro transforma la colaboración remota en una experiencia realmente atractiva. El lienzo infinito ofrece a los equipos un espacio ilimitado para hacer lluvias de ideas, planificar y visualizar ideas sin restricciones. La biblioteca de plantillas es excepcional: desde el mapeo de historias de usuario y la planificación de sprints hasta los mapas mentales y las retrospectivas, hay una plantilla lista para usar para prácticamente cualquier flujo de trabajo de equipo. La colaboración en tiempo real es fluida, con múltiples usuarios trabajando simultáneamente sin retrasos. Las notas adhesivas, la votación y las funciones de temporizador hacen que los talleres facilitados y las sesiones de design thinking se sientan tan naturales como estar en la misma sala. La integración con las herramientas de gestión de proyectos, comunicación y diseño más populares lo convierte en un verdadero centro para equipos multifuncionales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El nivel gratuito es bastante limitado, restringiendo a los usuarios a solo 3 tableros editables, lo que empuja a los equipos a planes de pago rápidamente. El rendimiento puede degradarse notablemente en tableros muy grandes o complejos con muchos elementos. La experiencia móvil, aunque funcional, no iguala a la versión de escritorio en términos de usabilidad. Además, para los nuevos usuarios, el lienzo infinito puede resultar desorientador al principio: la navegación y el zoom requieren algo de práctica. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que la mayor ventaja que veo con Miro es que cualquiera puede usarlo. Por ejemplo, tengo niños trabajando con Chromebooks, teléfonos y alguna computadora vieja que están usando en casa y ninguno de ellos me ha llamado para decirme "No tengo acceso". La variedad de formas de organizar los tableros también ha sido útil; independientemente de si necesitamos una línea de tiempo o un área de discusión, la mayoría de las veces habrá algo que se ajuste sin que yo tenga que armarlo yo mismo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Demasiadas opciones. Sé que parece contradictorio, pero cuando abres la aplicación por primera vez y quieres hacer algo simple, terminas pasando demasiado tiempo decidiendo qué diseño/plantilla/formato elegir. Queja trivial, pero los tableros pueden volverse desordenados muy rápidamente si tus estudiantes tienen algo de creatividad, y hay pocos o ningún medio para controlar el desorden. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más me gusta de Miro es cómo me ayuda a organizar mis ideas y convertirlas en algo visual. Facilita tomar pensamientos que están solo en mi cabeza y ponerlos en un espacio donde realmente puedo verlos, conectarlos y desarrollarlos más. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que no me gusta de Miro es que a veces puede resultar un poco abrumador. Es fácil perder el hilo de las cosas si no está todo bien organizado, y navegar por tableros grandes puede ser confuso. Además, algunas funciones pueden parecer un poco complejas al principio, lo que dificulta su uso fluido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Permite a los equipos trabajar juntos sin problemas, ya sea para hacer lluvias de ideas, mapear procesos o alinearse en la estrategia. El lienzo infinito, la interfaz intuitiva de arrastrar y soltar, y el rico conjunto de plantillas aceleran significativamente los talleres y la toma de decisiones.

Para mí, el mayor valor es cómo Miro conecta a las personas y las ideas en un solo lugar, haciendo que las discusiones sean más estructuradas, transparentes y productivas, incluso en equipos grandes o distribuidos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cuando se trabaja con equipos grandes o proyectos a largo plazo, la navegación y la estructura pueden volverse difíciles de mantener, lo que a veces ralentiza la productividad en lugar de apoyarla.

Además, el rendimiento puede ocasionalmente retrasarse en tableros muy grandes, especialmente cuando muchos usuarios colaboran al mismo tiempo. La integración con otras herramientas es útil, pero podría ser más fluida y estar mejor integrada en los flujos de trabajo diarios.

En general, estos no son problemas críticos, pero abordarlos mejoraría significativamente la experiencia para casos de uso más avanzados y a gran escala. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.