data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="David W. David W."
La versión web de SQL Server es siempre buena para usar en un servidor web, ofreciéndote a ti y a tus desarrolladores .NET un servidor de base de datos con el que se sienten cómodos a costos de licencia reducidos. SQL Server 2016 introdujo muchas características nuevas excelentes, y SQL Server 2019 te ofrece una gran seguridad (como el modo sin cabeza y actualizaciones modernas) para asegurar que tu servidor web esté protegido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El licenciamiento se ha vuelto más complejo, y por supuesto, siempre hay una tarifa adicional que pagar por el alojamiento al usar productos de Microsoft en comparación con los de código abierto, pero la compensación es que encontrarás muchos más desarrolladores de .NET / SQL que de otros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
3 de 4 Reseñas totales para Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Aishwarya T. Aishwarya T."
It’s very easy to use and install. Data management is good. Its features are very helpful and time consuming Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Some common performance issues in SQL Server include fragmented indexes. To improve performance, users can review and optimize their SQL Server queries Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Vishal B. Vishal B."
Microsoft SQL Server es el mejor para la gestión de bases de datos de backend, podemos configurarlo fácilmente con nuestro código principal y usarlo para operaciones CRUD y cambios en la base de datos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Alguna versión de Microsoft SQL Server no tiene o no funciona con algunas de las características de la base de datos, al igual que una versión inferior de esta no tiene commit, procedimiento almacenado y tampoco tiene una buena herramienta de depuración. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
AWS is a nice environment, and very configurable, but the experience with MS SQL Server is not good enough. The management of resources and scale are simple, practical and intuitive (although it lack some triggers on AWS side to not scale the cost too quickly) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Dealing with MS SQL Server is a true nightmare. It's pretty at the beginning, but it doesn't scale with a better performance than free alternatives such as MariaDB, and the integration with NoSQL tools (Neo4J and MongoDB) is too bureaucratic and non intuitive. I'd just recommend SQL Server if there's too much work in transfering the environment to other DBMS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.