Top 10 Alternativas y Competidores de Marathon

Por D2iQ
(10)4.5 de 5

Marathon no es la única opción para Herramientas de Orquestación de Contenedores. Explora otras opciones y alternativas competidoras. Herramientas de Orquestación de Contenedores es una tecnología ampliamente utilizada, y muchas personas están buscando soluciones de software simple, fácil de administrar con aislamiento de red, redes de contenedores, y centro de datos. Otros factores importantes a considerar al investigar alternativas a Marathon incluyen availability y configuration. La mejor alternativa general a Marathon es Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS). Otras aplicaciones similares a Marathon son Kubernetes, Red Hat OpenShift, DigitalOcean, y VMware vSphere. Se pueden encontrar Marathon alternativas en Herramientas de Orquestación de Contenedores pero también pueden estar en Software de gestión de contenedores o en Proveedores de Infraestructura como Servicio (IaaS).

Mejores alternativas gratuitas y pagadas para Marathon

  • Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
  • Kubernetes
  • Red Hat OpenShift

10 Principales alternativas a Marathon recientemente reseñadas por la comunidad de G2

Explore las opciones a continuación. Basado en datos de revisores, puede ver cómo Marathon se compara con la competencia, revise las reseñas de usuarios actuales y anteriores en industrias como Software informático, Tecnología de la Información y Servicios, y Entretenimiento, y encuentre el mejor producto para su negocio.
    #1
  1. Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)

    (331)4.4 de 5
  2. Amazon EC2 Container Service (ECS) es un servicio de gestión de contenedores que admite contenedores Docker y permite a los usuarios ejecutar aplicaciones fácilmente en un clúster gestionado de instancias de Amazon EC2.

    Categorías en común con Marathon:

    Los revisores dicen que en comparación con Marathon, Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) es:

    Más caro
    Más fácil de configurar
    Mejor en cumplir con los requisitos
    #2
  3. Kubernetes

    (139)4.6 de 5
  4. Kubernetes es una herramienta de gestión de contenedores de Linux.

    Categorías en común con Marathon:

    Los revisores dicen que en comparación con Marathon, Kubernetes es:

    Más caro
    Mejor en cumplir con los requisitos
    #3
  5. Red Hat OpenShift

    (238)4.5 de 5
  6. Red Hat OpenShift es una plataforma para crear y desplegar cualquier aplicación, de manera rápida y sencilla, en prácticamente cualquier infraestructura.

    Categorías en común con Marathon:

    Los revisores dicen que en comparación con Marathon, Red Hat OpenShift es:

    Más caro
    Más fácil de configurar
    Mejor en cumplir con los requisitos
    #4
  7. DigitalOcean

    (633)4.6 de 5
  8. DigitalOcean proporciona las mejores herramientas para controlar tu servidor virtual en la nube. Aprende cómo ofrecemos la interfaz y las características más intuitivas para que puedas comenzar a construir tu infraestructura web hoy.

    Categorías en común con Marathon:

    Los revisores dicen que en comparación con Marathon, DigitalOcean es:

    Más caro
    Más fácil de configurar
    Más utilizable
    #5
  9. VMware vSphere

    (596)4.6 de 5
  10. VMware vSphere es un hipervisor de metal desnudo gratuito que virtualiza servidores para que puedas consolidar tus aplicaciones en menos hardware.

    Categorías en común con Marathon:

    Los revisores dicen que en comparación con Marathon, VMware vSphere es:

    Más caro
    Más fácil de configurar
    Mejor en cumplir con los requisitos
    #6
  11. Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)

    (281)4.4 de 5
  12. Mirantis Kubernetes Engine (anteriormente Docker Enterprise) es la plataforma de contenedores de software líder en el mundo para construir, enviar y ejecutar cualquier aplicación en cualquier lugar.

    Categorías en común con Marathon:

    Los revisores dicen que en comparación con Marathon, Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise) es:

    Más caro
    Más fácil de configurar
    Mejor en cumplir con los requisitos
    #7
  13. Akamai Connected Cloud (formerly Linode)

    (289)4.5 de 5
  14. La Nube del Desarrollador Simplificada

    Categorías en común con Marathon:

    Los revisores dicen que en comparación con Marathon, Akamai Connected Cloud (formerly Linode) es:

    Más caro
    Más fácil de configurar
    Más utilizable
    #8
  15. Google Kubernetes Engine (GKE)

    Por Google
    (261)4.5 de 5
  16. Google Kubernetes Engine es un entorno gestionado y listo para producción para implementar aplicaciones en contenedores a escala.

    Categorías en común con Marathon:

    Los revisores dicen que en comparación con Marathon, Google Kubernetes Engine (GKE) es:

    Más caro
    Más fácil de configurar
    Mejor en cumplir con los requisitos
    #9
  17. Azure Kubernetes Service (AKS)

    (193)4.4 de 5
  18. Azure Kubernetes Service (AKS) es una solución que optimiza la configuración de herramientas y tecnologías de código abierto populares específicamente para Azure, proporciona una solución abierta que ofrece portabilidad tanto para los contenedores de los usuarios como para la configuración de la aplicación de los usuarios.

    Categorías en común con Marathon:

    Los revisores dicen que en comparación con Marathon, Azure Kubernetes Service (AKS) es:

    Más caro
    Más fácil de configurar
    Mejor en cumplir con los requisitos
    #10
  19. Google Cloud Run

    Por Google
    (206)4.6 de 5
  20. Cloud Run es la forma más sencilla de implementar y escalar aplicaciones sin servidor y basadas en contenedores en Google Cloud. Comienza con el código fuente y tu aplicación estará funcionando en cualquier parte del mundo en segundos.

    Categorías en común con Marathon:

    Los revisores dicen que en comparación con Marathon, Google Cloud Run es:

    Más caro
    Más fácil de configurar
    Más utilizable