Flare nos permite producir variantes de documentación que se adaptan a la configuración única del sistema de cada cliente con facilidad y precisión. La gama de funciones como la sincronización con hojas de cálculo y la publicación simultánea en web e impresión lo sitúan muy por delante de las ofertas de la competencia. El equipo de soporte técnico es paciente, conocedor y minucioso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No es sencillo de aprender y puede frustrar al principiante, pero el equipo de soporte hace que todo funcione. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Reseñas en Video
Great program for single sourcing content
429 de 430 Reseñas totales para MadCap Flare
Sentimiento General de la Reseña para MadCap Flare
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
La plataforma es excepcionalmente fácil de usar, lo que la hace eficiente y sencilla para manejar tanto tareas de autoría como de documentación técnica, así como para llevar a cabo revisiones exhaustivas.
El equipo de soporte y la documentación proporcionada por MadCap también han sido extremadamente útiles y precisos, asegurando que podamos encontrar rápidamente soluciones a cualquier problema que surja. Además, si buscas personalizar estándares o diseños, MadCap Flare es una herramienta ideal, ofreciendo una flexibilidad extensa y opciones para adaptar la documentación a requisitos específicos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
En proyectos grandes con muchos temas y recursos, Flare puede experimentar ocasionalmente un rendimiento lento o retraso, especialmente durante las compilaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El ramificación está haciendo nuestras vidas mucho más fáciles. Además, el apoyo de Keaton es increíble. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Hay una curva de aprendizaje definida, pero ese tiempo está bien invertido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Fuente única
Flexibilidad en la gestión de plantillas y estilos
Plantillas HTML5
Funcionalidad de navegación superior Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Integración con TFS
Problemas con el formato de tablas Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
He utilizado varias herramientas comerciales de creación de contenido durante los últimos veinte años para construir sistemas de ayuda y capacitación para desarrolladores de software globales e instituciones terciarias. Hace aproximadamente una década, impulsado por el aumento de los costos de licencia de la herramienta que estábamos usando en ese momento, evalué las ofertas de creación de contenido disponibles entonces. Flare destacó por sus características (especialmente la salida HTML5), usabilidad, interfaz de usuario, facilidad de implementación y relación calidad-precio, y a pesar del esfuerzo significativo en migrar de un sistema a otro, decidimos mudarnos a Flare. Uso Flare a diario y no es una decisión de la que me haya arrepentido. Flare es una herramienta de creación poderosa y sigue el ritmo de las innovaciones tecnológicas. El soporte de MadCap es generalmente muy bueno, y la documentación en línea y los videos de capacitación son excelentes. Continúo evaluando las ofertas de creación de contenido cada pocos años y estoy satisfecho de que estamos utilizando la mejor herramienta de creación de contenido en el mercado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Mi única preocupación en estos días es con la concesión de licencias. La decisión de MadCap hace unos años de eliminar el soporte / licenciamiento escalonado (ahora solo ofrece la licencia premium más cara) fue decepcionante. En los últimos años, MadCap ha centrado el desarrollo en su nueva oferta en la nube, MadCap Central; he evaluado esto y aún no estoy convencido de que las características disponibles y el costo más alto sean de mejor valor que la oferta de escritorio, al menos para nuestro número de usuarios y configuración. Mi preocupación es que el modelo de licenciamiento de MadCap podría fomentar un cambio hacia la oferta en la nube (los costos de licenciamiento de escritorio han aumentado en los últimos años). El tiempo lo dirá. En conclusión, creo que Flare sigue siendo la mejor herramienta de creación de contenido en el mercado y, al menos por ahora, sigue siendo una buena relación calidad-precio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
MadCap provides a comprehensive set of solutions, making it a unique and easy-to-understand platform. It includes all the essential tools needed for efficient content development and management, which streamlines the workflow for users.
It is easy to use, easy to implement, and has great customer support available. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Nothing as such, Flare is a great tool and easy. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Very powerful single-sourcing tool and offers a great deal of flexibility with design. The interface is really good - it is easy to find and add a lot of online interactive features - such as drop-downs and responsive layout tiles. If you are good with HTML, CSS and JS, there's a lot that you can customize. Scripts are easy to add. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No option to set conditions for showing two different outputs from the same document in different pages of the same online help. I need to do a lot of manual readjustment to fix tabbed spaces such that the text sample I create looks the same in both online and print.
Coming from FrameMaker, these are the options I miss a lot:
1) No drag-and-drop options to add graphic objects like text boxes, arrows, circles, etc. (and hyperlinked text within it!) .
2) No easy way to see how your final PDF output would look like. The preview window just allows me to see a bit of the current topic.
3) PDF image maps for any shape other than rectangles don't work too well unless I change the dpi.
4) No option for adding only change bars without displaying changes while preserving tracked changes in the output. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
After using FrameMaker and AuthorIt for several years, I find Flare most intuitive and easy to handle. I find the user interface appealing and most of the many features are easy to find and understand. I work with Flare every day. I enjoy working in the WISIWIG environment while being able to quickly swith to the xml code when things get tricky. Online documentation and customer support have proven to be very helpful on many occasions. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
None of the bugs we reported has been solved.
I was given advice to store projects direcly on C because slightly longer file paths lead to errors during publication of projects.
Compatibility with RWS Trados not good. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Tres cosas:
1. Fuente única, permitiendo la reutilización de contenido, especialmente fragmentos anidados (es decir, fragmentos dentro de fragmentos)
2. Editores de XML y texto lado a lado, permitiendo la edición directa de etiquetas
3. Microcontenido - esto es realmente genial Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Se bloquea en raras ocasiones sin razón aparente
La funcionalidad de buscar/reemplazar no es muy útil Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
MadCap is very friendly and we can perform a lot of changes to our content very easily. It also helps to add other related files to the content. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
The interface can be little more user friendly. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Me gusta que sea fácil de usar y, en general, bastante sencillo de navegar; solo sigues las instrucciones/reglas dadas y escribes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No me gusta que haya problemas frecuentes de TI. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
