Reseñas y detalles del producto de Ingrid Cloud

El programa permite una importación fluida de modelos desde varios software CAD (más tipos próximamente). La entrada de datos de viento y la orientación del modelo es sencilla, y por lo tanto es rápido comenzar una simulación. El tiempo de cálculo es corto, incluso para modelos grandes, gracias a la computación en la nube. Alerta por correo electrónico cuando finaliza. La salida es ilustrativa y útil para presentaciones a clientes legos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La salida se muestra para 4 niveles, pero solo en el plano X/Y, lo que dificulta el análisis 3D. También echo de menos una prueba de modelo simple y sin costo antes de comenzar las simulaciones, y una estimación o barra de progreso. Actualmente (¿desarrollo esperado?): sin indicación de turbulencia, opciones limitadas para flechas de dirección, y sin/limitadas posibilidades de elegir planos X/Y/Z o vistas 3D para la salida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Campos de entrada mínimos para configurar el problema

- Sin tiempo dedicado a la limpieza y mallado de CAD (¡no preocupado por la calidad de la malla la primera vez!)

- No se necesita conocimiento de CFD para ejecutar la simulación

- Solo los contornos correctos sin gastar tiempo en el post-procesamiento

- Disponibilidad de datos CFD en bruto para una investigación posterior

- ¡Todo después de la exportación de CAD se puede hacer en un teléfono inteligente básico! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Necesitan exactamente 30 fichas para la prueba, 5 para la ejecución de 'boceto' y 25 para la ejecución refinada. Esto daría a los usuarios una comprensión del nivel de precisión que necesitan

- Las marcas de tiempo deben estar en las zonas horarias del usuario

- Configuré incorrectamente mi orientación CAD y soy un usuario experimentado de CFD. Un no-CFD necesitaría una mejor visualización para que la orientación se establezca correctamente

- Una aplicación móvil sería genial para Ingrid Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La experiencia de usuario. Personalmente estoy desarrollando interfaces gráficas de usuario y API para códigos CFD complejos. Es difícil deshacerse de la complejidad espuria, pero esto es agradable. Incluso el registro y el sistema de "pago por simulación" con tokens son instantáneamente comprensibles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay ETA ni pista sobre el tiempo que uno debería esperar, incluso para una simulación de baja resolución, pensé en algo congelado por dentro. No hay una descripción clara del enfoque numérico y el modelo. Es difícil calificar el servicio cuando vienes con un trasfondo académico o de especialista en CFD. Esto necesitaría opciones de configuración más complejas (varias entradas, reacciones, flujo bifásico) para reemplazar mi trabajo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Ingrid Cloud es muy fácil de usar e increíblemente rápida. El mallado del modelo está completamente automatizado y no se requiere ajustar nada, solo seleccionar el nivel de precisión deseado (pagando en consecuencia). Tan pronto como la simulación converge, recibes una alerta por correo electrónico para que puedas ver los resultados directamente en el sitio web o descargar los datos en bruto en un formato compatible con Paraview. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No sabes realmente cómo está parametrizado el modelo, y tienes una posibilidad muy limitada de configurarlo (al menos por ahora, ya que están evolucionando muy rápido). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz gráfica de usuario es muy fácil, también el flujo de trabajo y la información que obtiene un no especialista en CFD. La importación con STL funciona muy bien, el PrePost y la configuración son claros y en cada paso el usuario sabe lo que sucede. La información que obtienes sobre el estado de la simulación también es muy fácil y clara. Al finalizar la simulación, recibes un correo electrónico indicando que los resultados pueden ser vistos. En general, creo que es bueno. Los costos de los tokens no los entiendo realmente. ¿Un paquete o un token cuesta 9,75.-$? Esto necesita aclararse antes de que alguien quiera comenzar con ello. Solo usé los 25 tokens gratuitos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como especialista, echo de menos información detallada como la tecnología del solucionador utilizada (creo que es un método de volúmenes finitos), la malla y cómo la obtiene el solucionador (malla fija definida al principio con capa límite, etc. o mallado adaptativo con mallado basado en gradientes). También alguna información como, por ejemplo, el número de Reynolds, etc. No veo cómo verificar si los resultados son laminares o turbulentos. Creo que esto podría mejorarse, pero en general estos son puntos que solo un usuario que es un ingeniero CAE querría utilizar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.