Alternativas de GlusterFS Mejor Valoradas
27 GlusterFS Reseñas
Sentimiento General de la Reseña para GlusterFS
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
Alta disponibilidad.
Tolerante a fallos.
Estabilidad.
Gran documentación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Buen rendimiento en una amplia variedad de necesidades de almacenamiento. ¡Demasiado bueno para ser desagradado! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Velocidad y estabilidad.
Fácil de mantener.
Buen manual. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No funciona en diferentes distribuciones de Linux en un solo clúster como se esperaba.
Ubuntu + Ubuntu - OK
Ubuntu + CentOS - NOK Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
It is a reliable distributed filesystem for high availability scenarios. It does this well. O er low latencies. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
It sometimes in my experience uses a high amount of memory. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Ease of management and configuration and performance are the two things that really made us to use it. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Troubleshooting performance issues is hard Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
It performs surprisingly well (when it's working). It's also able to scale considerably (horizontal as well as vertical). At best, it's transparent to the applications that depend on it. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
The auto-heal isn't reliable and the process to manually intervene is painful, not exact, and does not scale. Performance suffers when the volumes aren't at 100% health. If underlying I/O isn't consistent the volume can wobble. Community support isn't all that impressive. I will NOT choose GlusterFS for my next deployment. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es muy fácil de gestionar, tiene una interfaz de línea de comandos simple y casi no requiere mantenimiento. También se ejecuta en hardware común, servidores empresariales y en la nube (VPS) sin problemas. Esta fue la solución que adoptamos para distribuir datos en un centro de datos virtual hace algún tiempo y no enfrentamos problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Utiliza un mecanismo de quórum para decidir qué datos están actualizados y qué nodo gana al "escribir". Esto tiene sus pros y contras. Por el lado positivo, simplifica el proceso para gestionar el clúster de servidores en el sistema: añades servidores a medida que avanzas. Por el lado negativo, necesitas aprovisionar un mínimo de 3 servidores y un buen enlace entre ellos: si accedes a un archivo que no está en el nodo, tiene que contactar con el nodo que tiene los datos reales (como un proxy) mientras los datos se replican en el nodo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
