Reseñas y detalles del producto de Froala Editor

La interfaz de usuario amigable/reconocible fue instantáneamente familiar y nuestros usuarios administradores pudieron comenzar a usar el editor con apenas entrenamiento. Reemplazamos el editor de markdown que era un poco complicado de usar para editar el contenido de los sitios con el editor Froala. Nuestros desarrolladores se alegraron internamente durante la integración. Froala funcionó prácticamente desde el primer momento y añadimos un manejo de imágenes de Amazon S3 sofisticado encima.

Poder cambiar al editor HTML es una ventaja adicional. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La documentación necesita más claridad sobre qué configuraciones están habilitadas/deshabilitadas por defecto, y si necesitas agregar configuración, qué forma está realmente activada o desactivada. Nada que una breve prueba no pueda resolver.

Hubo un problema que enfrentamos sobre los cambios en HTML que no se guardaban si no cambiabas al editor visual. Encontramos en el Github de Froala que fue una decisión premeditada del equipo de Froala. Estaba causando problemas, pero esto se resolvió con un poco de manipulación de Javascript, tomó 30 minutos resolverlo. Sin embargo, dado que saben que hay algunos casos de uso donde esto no es deseado, esto debería haberse convertido en una opción de Froala. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es una herramienta muy funcional para la edición de textos enriquecidos.

Es altamente personalizable para cumplir con todos los objetivos de nuestra organización.

Tiene muchos complementos para trabajar.

Tiene una interfaz intuitiva y fácil de usar, lo que la hace simple de usar y de navegar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No tengo nada desagradable con esta herramienta ya que satisface todas nuestras necesidades de edición de texto enriquecido de manera excelente y con facilidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Inicialmente buscando un editor para permitir que nuestros clientes creen plantillas de correo electrónico HTML dentro de nuestro software, me encontré con el Editor Froala. El Editor es una solución fácil de usar y fácil de integrar para aquellos que buscan obtener un editor WYSIWYG con todas las funciones en su producto. Hemos recibido excelentes comentarios de nuestros clientes sobre el editor y la documentación nos ha permitido extender fácilmente la funcionalidad del editor para nuestras necesidades. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay un precio elevado para el editor en comparación con algunos de la competencia, sin embargo, definitivamente es un caso de obtienes lo que pagas. Este editor supera fácilmente a los competidores cuando se trata de capacidades de edición HTML, lo cual era imprescindible para nuestra aplicación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La mejor parte de Froala Editor es que funciona. El precio es adecuado y realmente salvó nuestro proyecto cuando pensé que íbamos a tener que abandonar un editor WYSIWYG para nuestros usuarios. Las características son abundantes y usar plugins es fácil. Me gusta mucho la capacidad de los plugins, además de que puedes crear los tuyos propios. La documentación es excepcional y también tienes una demostración, así como otros ejemplos disponibles. También hay una comunidad de buen tamaño a la que puedes hacer preguntas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Esto no es una gran queja, solo se basa en nuestro caso de uso, pero hay una tendencia a ser muy estricto cuando se trata del HTML que produce. Sin embargo, esto puede estar relacionado con los plugins que tenemos también. Hay mucha información y lleva un tiempo asimilarla toda. ¡Froala es genial y funcionará para ti! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

The editor is very clean stylistically and looks great on all devices. There are a lot of options that allow you to customize the look-and-feel as well as the behavior and tools available. The documentation is sufficient to get it working pretty quickly. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

The editor isn't the most stable WYSIWYG editor I've ever used. All software has bugs, but the problem we had with Froala is that when you find a bug, the Froala developers don't seem to care. They might acknowledge the issue you raise if you are lucky, but even if it's acknowledged, they likely won't take any action. It's great that users can record issues and bugs on the GitHub page, but that only has values if the company is going to listen to the bugs and take action on them. We found that most often, the bugs would be closed without any actual resolution, which was disappointing.

The customer support also could use some improvement. In most of our customer support contacts, we didn't get rapid responses and often the issues we raised were not resolved adequately. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Casi todas las herramientas necesarias del editor de texto enriquecido disponibles.

Opción para hacer la barra de herramientas flotante así como la barra de herramientas fija.

Fácil de extender el módulo para construir tu propio módulo requerido.

Maneja automáticamente problemas de seguridad basados en scripting entre sitios e inyección de js.

La opción de vista previa WYSIWYG ayuda al usuario a revisar el contenido mientras se está creando el contenido, es una característica extremadamente útil.

Soporte de proveedor de video listo para usar, como YouTube, y una característica muy fácilmente extensible nos ayuda a añadir más proveedores de video. Lo que elimina la necesidad de añadir código de inserción, que generalmente es más complicado para el usuario no desarrollador, mientras que solo copiar la URL es muy simple para los usuarios.

La opción de redimensionador de imágenes es muy útil para redimensionar imágenes sobre la marcha según el contenedor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El soporte del navegador no es tan bueno, ya que IE y Firefox tienen problemas. Dependencia de bibliotecas de terceros como jQuery y Font-Awesome. El rendimiento en la extensión del navegador puede mejorarse. Algunas de las manipulaciones de imágenes podrían haberse añadido en el propio FroalEditor en lugar de una biblioteca de terceros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz del editor de texto de Froala se ve realmente bien y es fácil de implementar. Tiene la mayoría de las características que uno esperaría ver en un editor de texto enriquecido y es una herramienta poderosa. Me gusta el alcance que la biblioteca permite para la personalización: es relativamente sencillo añadir tus propios botones personalizados a la barra de herramientas del editor y asociarlos con tus propias funciones, y pude implementar fácilmente la funcionalidad de carga de imágenes para que las imágenes arrastradas y soltadas en los editores de documentos por nuestros usuarios se carguen automáticamente en nuestro servidor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La versión 3 de Froala eliminó la dependencia de jQuery, lo cual es algo bueno, pero esto cambió la forma en que el editor debe ser inicializado en el código. No solo significó que tuve que trabajar bastante para actualizar nuestra base de código con la nueva sintaxis, sino que también descubrí que ahora es más difícil referenciar una instancia existente e inicializada de un editor Froala. Anteriormente, podías hacer esto fácilmente con jQuery, pero ahora es más complicado y la técnica no está bien documentada.

También sugeriría que la dependencia de bibliotecas de terceros para ciertas características no es ideal. Aunque algunas de ellas son muy buenas, otras no lo son, y en cualquier caso siempre existe el peligro de que el producto de terceros deje de ser mantenido, dejando esa característica sin soporte. En particular, encontré que implementar el TUI Image Editor para la edición avanzada de imágenes fue difícil, en gran parte debido a la mala documentación proporcionada por el desarrollador de terceros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El editor Froala es un editor WYSIWYG con una lista completa de características. La versión reciente (v3) tiene un diseño nuevo, fresco y limpio que gusta a nuestro equipo y usuarios. Lo que también me gusta es que es bastante amigable para los desarrolladores. Es basado en plugins, por lo que puedes evitar cargar funcionalidades que no utilizas, lo cual beneficia el rendimiento. Froala está disponible para los frameworks de Javascript más actuales y se puede personalizar. Probamos un par de editores WYSIWYG en los primeros días de nuestra aplicación, ahora nos hemos quedado con Froala durante algunos años debido a la gran cantidad de características y actualizaciones regulares. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Froala lo hace mejor para que la integración del editor WYSIWYG sea amigable para los desarrolladores. Sin embargo, la integración y las actualizaciones en nuestra aplicación no vinieron sin dificultades. Si tienes una aplicación bastante compleja con un uso intensivo de editores WYSIWYG, no esperes que sea plug and play, sino prepárate para invertir algo de tiempo en probar y aplicar soluciones alternativas. Especialmente con la reciente actualización: tuvimos que posponerla algunas veces debido a problemas. Para algunos tuvimos que encontrar soluciones alternativas porque Froala no siempre puede mantenerse al día con la corrección de errores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Frola es fácil de implementar y un editor "lo que ves es lo que obtienes" muy confiable. La mayor parte de la implementación por parte del usuario fue realizada por uno de mis desarrolladores, pero fue tan rápida como se podría desear. En términos de usuarios finales, aprenden a usarlo muy rápido. Diría que es el mejor o al menos uno de los mejores WYSIWYG. El hecho de que cargue realmente muy rápido porque es ligero es impresionante, te gustará eso en tu página al final del día. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente no me gusta la versión de prueba, no sé cómo está funcionando actualmente, pero tuve un problema al importar algunas fuentes en uno de los servidores de ensayo, pero lo curioso es que esto no sucedió mientras trabajaba en producción. Así que al final del día, diría que es más lo que amo que lo que no me gusta. Diría que el precio podría ser un problema si realmente quieres probar esto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

As someone who has used a variety of WYSIWYG editors including TinyMCE, CKEditor, Summernote and PunyMCE I have found that Froala "just works". It renders consistently, the support with Django via the django-froala-editor is perfect unlike Django-Summernote which can be painful at times. The fact that it just works with Django Admin along with any Django Form means you can create both custom UIs as well as admin UIs to handle HTML editor in a way that users find simple, fast and natural. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

The cost for licensing is very high compared to others especially if you are a self employed developer or a development house looking to use it on multiple projects. Other than that I can not fault it at the moment. I suppose additional plug-ins would be useful but I have no need for them at the moment. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.