Enonic Reseñas y Detalles del Producto

Enonic asigna una amplia gama de herramientas de experiencia digital que facilita la creación y el diseño de sitios web. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El registro de dominio en Enonic es un poco caro en comparación con Namesilo, pero lo apunto a través de servidores de nombres y DNS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

XP es muy poderoso y a la vez flexible. Es realmente rápido, se escala. También es muy fácil de configurar localmente. Que esté construido y documentado para ser moldeado a tu gusto es algo que nos ayuda a adoptarlo en un amplio equipo de desarrolladores con diferentes preferencias. Su núcleo JavaScript hace que solo sea cuestión de leer sobre las APIs para entender cómo funcionan las cosas. Puedes usar el CMS para renderizar, ir híbrido (mi preferencia) o completamente sin cabeza. La documentación es sólida y te pone en marcha, la comunidad está ahí para ayudar. Enonic como empresa parece más que dispuesta a implementar solicitudes de características y correcciones de errores, siempre ha sido una comunicación muy rápida y agradable con el equipo central. Los desarrolladores principales están activos en la comunidad, obtienes información y consejos de primera mano. Lanzamientos frecuentes, cada uno con un impacto bastante grande tanto para editores como para desarrolladores. Un ecosistema pequeño pero lleno de características, encontrarás cosas en el mercado para la mayoría de las necesidades. El Editor de Páginas es agradable, editas partes de tu página con arrastrar y soltar y a los editores les encanta. Para los desarrolladores, la forma en que construyes aplicaciones se siente sólida, cada archivo y carpeta tiene un significado y no necesitas configurar casi nada siempre que aprendas la estructura. Enonic CLI es una gran adición para los desarrolladores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como todas las grandes plataformas, hay una cantidad abrumadora de cosas que entender y conocer sobre la plataforma para usarla de la mejor manera. Parece que la gente tiende a comenzar a usarla de una manera extraña, lo que les hace aprovechar menos su potencial completo. Los documentos a veces pueden ser demasiado breves en algunas áreas o contener pequeños errores que son difíciles de detectar para el ojo no entrenado. Obtener ayuda de desarrolladores expertos durante períodos prolongados en la plataforma es muy difícil. El editor de HTML se siente desactualizado, donde incluso Wordpress ha sido una experiencia de edición fluida durante muchos años, el editor de Content Studio tiene características muy limitadas en comparación. El motor Nashorn será eliminado pronto, ha sido un punto problemático que todos evitan de todos modos. También algunas características que han faltado durante mucho tiempo: todavía no se pueden hacer tipos de entrada personalizados, estilos/clases HTML personalizados en el editor, controlar a dónde va el contenido multimedia subido, el manejo de imágenes es subóptimo, no se puede programar la publicación de contenido modificado, coeditar contenido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Fui introducido por primera vez a Enonic XP7 cuando todavía asistía a la universidad. La solución fue fácil de entender, ya que la pila utiliza lenguajes y tecnología con los que la mayoría ya está familiarizada. Ahora, después de haber usado XP durante algunos años, sigo satisfecho, y el producto sigue mejorando. Siempre hay algo nuevo y emocionante que se lanza para su producto, y no puedo esperar a ver qué depara el futuro para este producto. El personal de Enonic es fácil de contactar, ya sea en su foro o en su Slack, y la comunidad se ayuda mutuamente con problemas y resolución de problemas.

He usado brevemente soluciones CMS similares, como Optimizely (anteriormente Episerver). Ofrecen un producto robusto, que es demasiado grande desde el principio. XP, por otro lado, toma menos de un día para aprender y comenzar a desarrollar, sin ningún exceso innecesario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como con todo, XP no es perfecto. La empresa y el producto han existido durante años, sin embargo, en algunas áreas no está tan pulido como uno esperaría. Echo de menos tener más restricciones en las partes: cuántas se permiten en una página, o en qué área se permite colocar algunas, pero no otras. Además, hay una falta de configurabilidad para el editor WYSIWYG. He encontrado áreas donde me encantaría agregar fuentes personalizadas o estilos al texto, pero no poder agregar nuevas, solo alterar las existentes. Una solución, por supuesto, sería insertar macros, pero esa no es la solución perfecta para editores posiblemente inexpertos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta la flexibilidad de Enonic. Puedes elegir entre varios enfoques sobre cómo usar el sistema. Nosotros, por ejemplo, aprovechamos el Headless CMS, donde nuestra parte del cliente está creada en Angular. Las definiciones de las estructuras de contenido están completamente en nuestras manos y pueden describir tanto datos simples como muy complejos.

Me gusta el mercado que ofrece Enonic, donde hay muchos complementos y proyectos útiles preparados para descargar. También me gusta el editor de consultas Guillotine que proporciona Enonic y donde puedes ajustar tus consultas GraphQL.

Uno de los beneficios reales es el soporte de Enonic, que siempre es muy rápido y útil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Agradeceríamos establecer reglas de acceso específicas para editores específicos en Content Studio. Algunas personas son responsables de una parte del contenido, pero no podemos darles acceso solo a los datos que necesitan editar.

A veces, la documentación de Enonic está desactualizada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta la experiencia de usuario que cualquiera con un poco de experiencia previa en sistemas de blogs y sistemas similares a WordPress reconocerá. Importante para una organización como la nuestra que se ofrezca en noruego. Eso ayuda mucho a nuestros editores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gustaría que escalara mejor los picos de tráfico en los servidores. También podría ser mejor en diferenciar los niveles de usuario, restricciones y acceso. Tenemos una organización multinivel y necesitamos usar un sistema diferente para gestionar el acceso y la autenticación de usuarios. Entiendo que esto puede ser una opción en algún proyecto de contenido, pero no se ha instalado/desarrollado en nuestro sitio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He estado usando Enonic durante casi un año. Por lo que he experimentado, he visto muchas capacidades. Todo lo que necesitaba implementar lo he encontrado de una manera limpia, y cuando no es de forma nativa, puedes implementar una extensión de Java para hacer lo que se requiere. Es una experiencia de desarrollo excelente y versátil.

Una cosa realmente buena es que el soporte a través del foro Discuss y Slack funciona muy bien, y hablas directamente con las personas capacitadas y amigables que están desarrollando las características.

Lo último que vale la pena mencionar es que la curva de aprendizaje no es alta. La idea del desarrollo es un poco única, pero una vez que la entiendes a través de la documentación, puedes volverte productivo con Enonic relativamente rápido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- La documentación está bien escrita, pero en mi opinión creo que hay espacio para mejorarla con más ejemplos;

- La comunidad no es grande ya que no es una tecnología muy conocida todavía;

- No hay muchas aplicaciones en el mercado de Enonic; Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es fácil familiarizarse con Enonic XP. Como editor de contenido, tienes una sensación de posibilidades infinitas. Puedes usar plantillas o construir páginas mediante arrastrar y soltar. Junto con un buen desarrollador, puedes hacer casi cualquier cosa. Además, hay varias aplicaciones útiles en el mercado de Enonic.

Usamos Enonic XP para nuestra plataforma web relativamente pequeña y esperamos escalar en el futuro.

Me gusta:

- Gestión de problemas

- Manejo de imágenes

- Comparación de versiones

Además, el equipo de Enonic responde rápidamente, es educado y siempre muy minucioso. Te pones en contacto con ellos y el resto de la comunidad a través de Slack y el foro de usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Algunas de las aplicaciones en el mercado de Enonic son bastante simples. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los usuarios pueden gestionar su propio contenido para su sitio web. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay una forma estándar de implementar ciertas cosas, poco código de ejemplo o explicación de bibliotecas que no son estándar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Enonic es fácil de configurar, administrar y fácil de aprender para nuevos editores de contenido. Tiene mucha flexibilidad y es rápido de actualizar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Todavía no es posible programar cambios en el contenido ya publicado. Sería genial poder ocultar ciertas funcionalidades, especialmente para los editores de contenido con tareas pocas y muy específicas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Agregar nueva funcionalidad a un sitio es rápido y fácil. XP es una herramienta de contenido flexible y nos permite construir sitios web sólidos con un alto nivel de autosuficiencia en nuestro personal editorial. Se integra bien con los ecosistemas existentes. Tener vínculos estrechos con los desarrolladores y un ciclo de retroalimentación corto es muy valioso para nosotros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Usar herramientas modernas de JavaScript es posible pero a veces torpe. Tenemos componentes de React funcionando, y usamos Typescript, Webpack, Babel, etc., pero hay cierta sobrecarga en la canalización de construcción. Los tiempos de construcción son muy rápidos desde el principio, pero después de agregar todas las capas necesarias para que estas características funcionen, vemos tiempos de espera aumentados. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.