Interfaz de usuario simple con suficientes opciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Los informes no se pueden generar como gráficos, estadísticas, etc. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Interfaz de usuario simple con suficientes opciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Los informes no se pueden generar como gráficos, estadísticas, etc. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

FogBugz es fácil de usar y excelente para la gestión de proyectos. Me gusta porque me permite seguir los cambios que están ocurriendo en el desarrollo de nuestro software, para tener una mejor percepción. Lo mejor es que, como FogBugz está en línea, podemos acceder desde cualquier lugar y sincronizar proyectos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No hay nada que no me guste de FogBugz en términos de funcionalidad. Su licencia me parece muy cara, ya que todas están dirigidas a un máximo de 5 usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Primero de las principales ventajas es la flexibilidad de FogBugz. Se refiere igualmente a su increíble sistema de búsqueda y a la plataforma en sí. Puedes añadir campos adecuados, integraciones y extensiones para tu mejor usabilidad y rendimiento. La función adicional de sistematización dentro de las mecánicas de búsqueda nos permite simplificar la búsqueda de problemas y la resolución de problemas. La otra ventaja es una función incorporada que incluye tiempo, fechas y seguimiento de datos, lo cual es crítico para los desarrolladores en cualquier etapa del proyecto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
el diseño general y la usabilidad podrían ser mejores Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Me gusta que puedo mostrarle a un nuevo empleado cómo usar Fogbugz en unos 10 minutos. Este software es muy poderoso en su simplicidad. Nuestro equipo de servicio al cliente lo utiliza para incorporar nuevos clientes y abrir tickets. La gestión de proyectos lo usa para asignar errores a los desarrolladores y luego a QA. Se integra con Git, por lo que podemos buscar un error antiguo e inmediatamente encontrar el commit de Git asociado con él. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Disfruto usando el software, aunque encuentro que los desarrolladores que están acostumbrados a usar productos de Atlassian lo encuentran deficiente. Además, me preocupa que desde que se renombró como Manuscript (hace aproximadamente un año), no parece recibir tanta atención. Estoy notando que esta página de G2 en sí no se ha actualizado a Manuscript... así que estoy un poco preocupado de que este software no esté siendo mantenido, pero no lo veo en el software en sí, solo noto una fuerte caída en la comunicación y el marketing. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Realmente me gusta la interfaz de usuario y la vinculación entre casos, el seguimiento se vuelve fácil. También hemos integrado esto con TestRail, así que sí, la integración funciona bien. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
A veces actúa lento y los otros problemas que he enfrentado son el funcionamiento de los filtros. Los resultados dados por los filtros no son muy precisos a veces. En la vista de lista, muestra filtrado por X mientras que cuando abres el ticket, el estado es algo diferente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Fogbugz proporcionó una gran 'red social' de gestión de proyectos para nuestra empresa en sus primeros días. Los usuarios en la plataforma abarcaban toda la empresa, desde junior hasta ejecutivos, independientemente de su función. Fogbugz nos permitió rastrear y clasificar tickets según nuestras necesidades (desde solicitudes de características hasta problemas urgentes), y mantener historias relevantes en curso para futuras actualizaciones o tickets. Las notificaciones y actualizaciones de Fogbugz eran altamente configurables, y FogBugz también permitía la integración con software de gestión de código cuando era necesario.
Las notificaciones y resúmenes diarios de lo que sucedía en la empresa eran útiles para entender el día a día de un vistazo, lo cual puede ser útil para los gerentes de producto u otros supervisores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El diseño no está muy bien hecho, desperdicia mucho espacio que podría usarse para otras cosas o puntos de datos. A veces, la clasificación de tickets y proyectos se desordenaba un poco dependiendo de cuántas categorías activas estuvieran presentes. También podría haber más integraciones con otros programas de productividad.
Algunas configuraciones y ajustes fueron difíciles de configurar para los usuarios finales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Fogbugz es una herramienta de registro de errores muy simple y fácil de acceder. Es muy conveniente obtener un informe de todos los errores registrados hasta ahora de manera muy rápida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
A diferencia de otras herramientas de registro de defectos, no se está actualizando según los estándares de la industria, como en Jira, donde tenemos historias de Jira para escenarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Cumple con su función. Me gusta la capacidad de clasificar los correos electrónicos que llegan en categorías personalizadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es funcional, pero no es el diseño más estético. Hay algunas cosas que podrían mejorarse para hacerlo más organizado. Terminamos usando FogBugz para la mayor parte de nuestro trabajo, pero lo rastreamos en Workfront ya que eso nos permitió organizarlo de la manera que queríamos tenerlo organizado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Configura y gestiona fácilmente repositorios de código basados en Mercurial. Fácil de configurar clientes de Mercurial (TortoiseHg) para enviar y recibir a Kiln.
Las vistas de diferencias de archivos y conjuntos de cambios basadas en la web permiten que el código sea rápidamente navegado y revisado.
Los web-hooks integrados para Fogbugz y Pivotal Tracker (usamos ambos para el seguimiento de problemas/errores) permiten que los mensajes de confirmación se publiquen automáticamente en los sistemas de gestión de proyectos.
Aunque no lo utilizamos completamente, el sistema de revisión de código proporciona una manera fácil para que los desarrolladores comenten sobre confirmaciones y conjuntos de cambios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No es realmente un factor decisivo, pero Kiln no ofrece webhooks para algunas de las herramientas modernas de gestión de desarrollo de software como JIRA. Puede ser debido a la versión que estamos usando (v2.9.61.0), que está bastante desactualizada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
trabaja con FogBugz. Muy útil para la revisión de código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
ninguno. No encontré nada diferente. La búsqueda de errores se puede mejorar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
¿Tienes una pregunta sobre software? Obtén respuestas de usuarios reales y expertos.
Precios proporcionados por FogBugz.
