Pros y Contras de Cypress

La ejecución y el reporte de pruebas, Cypress es muy rápido en términos de ejecución de pruebas y también proporciona un gran soporte para usar diferentes navegadores para ejecutar casos de prueba. Es muy fácil integrar Cypress con Cucumber y generar informes.

Es bastante fácil implementar casos de prueba en Cypress y añadir y extender funcionalidades, lo que ayuda a reducir el tiempo de mantenimiento general de tu marco de automatización. El soporte y la documentación disponibles para Cypress también son muy útiles y proporcionan grandes conocimientos.

Hemos automatizado nuestros paquetes de pruebas de humo y regresión que se ejecutan diariamente para verificar la salud de la aplicación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La versión con licencia ofrece funcionalidad de panel, pero la versión gratuita no tiene eso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cypress es un marco de pruebas muy fácil de usar para pruebas web en proyectos no exigentes con documentación bien estructurada. Dado que utiliza su propio motor para la automatización, las pruebas automatizadas con Cypress son mucho más rápidas en comparación con otros marcos. Además, Cypress ofrece muchas características adicionales, incluyendo grabación de video de las ejecuciones de prueba y capacidades de viaje en el tiempo, acelerando significativamente el desarrollo y la depuración de los casos de prueba. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A pesar de sus beneficios, creo que Cypress puede no ser óptimo para proyectos a gran escala. En mi opinión, Cypress es la mejor opción cuando necesitas automatizar algunos escenarios de usuario rápidamente con un esfuerzo mínimo. Sin embargo, el estilo de escritura de los casos de prueba en Cypress y también la falta de soporte integrado para pruebas en múltiples pestañas/ventanas lo hace menos adecuado para proyectos más grandes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La mejor parte es que es simple de aprender. No tiene una interfaz de usuario que te abrume, además me encanta su documentación. Es clara y concisa.

Otra gran cosa es que está perfectamente integrado con Node.js y también que no necesitamos ningún controlador de terceros para instalarlo, lo que lo hace muy amigable para el usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay algunas cosas que no me gustan de Cypress, en primer lugar, solo se nos permite usar JavaScript. Otra desventaja es que no hay soporte móvil disponible. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz es intuitiva y fácil de usar. Las funciones integradas, como la espera automática y la recarga en tiempo real, son potentes y mejoran la productividad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cypress acomoda proyectos que requieren evaluación entre navegadores. Sin embargo, su enfoque en navegadores basados en Chrome limita la compatibilidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La primera vez que lo utilicé fue cuando trabajaba en Amazon. El hecho de que se integrara tan fácilmente en nuestros sistemas y se utilizara para probar cambios en el front end sin desplegar realmente el código hizo mi vida mucho más fácil. Siendo un ingeniero de frontend, la cantidad de veces que tuve que depender de él fue incontable. Era tan fácil de usar y proporcionaba un informe detallado cada vez que los casos de prueba fallaban. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces dependía bastante del navegador, lo que significaba que las pruebas de cypress no se ejecutaban correctamente en Firefox, mientras que se ejecutaban correctamente en Chrome. Supongo que este fue el único problema que enfrenté durante mi tiempo en Amazon. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Fácil de escribir guion para automatización de UI y API Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Problema de funcionalidad de múltiples pestañas al escribir un script de automatización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La facilidad de adaptarse al entorno de desarrollo Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las principales preocupaciones eran sobre el manejo de iframes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cypress es elogiado por su fácil configuración, rápida ejecución de pruebas, recarga y capacidades de depuración en tiempo real, espera y reintento automáticos, excelente documentación y soporte comunitario, biblioteca de aserciones incluida y potentes capacidades de prueba. Ofrece a los desarrolladores una API intuitiva, acelera la ejecución de pruebas, simplifica la depuración con viajes en el tiempo y automatiza la espera y el reintento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tiene algunas áreas que necesitan ser mejoradas, incluyendo soporte limitado para navegadores, principalmente para navegadores basados en Chromium, desafíos con interacciones entre dominios e iframes, dificultades ocasionales para depurar escenarios complejos y una curva de aprendizaje más pronunciada para características avanzadas. Sin embargo, con una comunidad activa y un desarrollo continuo, Cypress sigue evolucionando y abordando estas preocupaciones, convirtiéndolo en un valioso marco de pruebas para muchos desarrolladores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He estado usando Cypress durante los últimos 3 años, esta es una de las mejores herramientas para las pruebas de extremo a extremo y es muy rápida en comparación con Selenium y fácil de usar y aprender si conoces los conceptos básicos de JavaScript. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Por ahora no hay ninguna desventaja para cypress. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.