Alternativas de CVS Mejor Valoradas
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Shamir J. Shamir J."
CVS es una herramienta simple para el compromiso de código que utiliza la interfaz de línea de comandos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Si 2 o más desarrolladores trabajan en el mismo archivo y realizan un commit al mismo tiempo, entonces ocurre un conflicto. Esto puede ser molesto. Pero la función de fusión automática está disponible cuando se actualiza el repositorio. Solo aquellos con conflicto necesitan ser corregidos manualmente y comprometidos de nuevo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
12 de 13 Reseñas totales para CVS
CVS is a version control system. Its simple and less complex and has even a good UI to make it easier. Its good for a beginner and probably if you have lesser number of developers in the team. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Not possible to manage merges well. Doesnt have more advanced features Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
CVS tool supports simple version control for multiple users on Unix ecosystem. It's easy to learn and pick up the nuances. It's powerful if used the right way. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
It's but pricey and clunky with merge resolutions. The community support sometimes seems to be not that great. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
I use a Unix distribution with Virtual Box on windows and use CVS on that to back up my C code. So far, CVS and Git have been my primary choices. The reason why I prefer CVS is that it's less processor intensive and integrates easily into my Unix system. It also helps backup my code so that I can back to a previous built if an unexpected error occurs. Also, there is a large community of users and open source code too. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
If I was using an actual Unix system and not a Virtual Box, I wouldn't use CVS. I would've used Git or Hg because they're simply more modern and faster. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
CVS is very simple and sophisticated version control. It’s is good version control system. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Pricing for enterprises is very costly compare to other version control systems Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
CVS fue genial cuando salió por primera vez, ya que fue uno de los primeros productos de software en resolver una necesidad muy urgente de versionado (¡no más copiar y pegar archivos!). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es obsoleto y literalmente no hay ninguna razón para usarlo nunca más. Los sistemas de control de versiones más modernos (por ejemplo, git, hg, etc.) proporcionan un gran superconjunto de las características que ofrecía CVS y hay herramientas para migrar repositorios CVS. Si, por alguna extraña razón, no puedes migrar un repositorio CVS, probablemente aún puedas encontrar una herramienta para usar git localmente (por ejemplo, sé que hay una herramienta git-svn que usa git localmente y luego realiza commits a SVN. Probablemente haya una herramienta git-cvs o hg-cvs en algún lugar).
Las grandes ventajas de los VCS modernos son los repositorios distribuidos (no necesitas un servidor centralizado) y un sistema de ramificación y comparación de diferencias mucho más superior. Hay un millón de otras mejoras, pero estas son las dos más grandes en mi opinión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Henry M. Henry M."
He usado CVS un par de veces a lo largo de mi carrera, y de hecho en una organizacion me encontre con que venian usandolo unos 5 años continuos sin ningun tipo de problema o error, es eficiente a la hora de ejecutarse y te ayuda a mantener ese alto estándar de calidad de software entre multiples grupos de desarrollo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Puede llegar a ser bastante complejo al iniciar y probablemente necesites conocimientos amplios en plataformas UNIX. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
CVS uses delta compression ie. it will only push the changes from new version to the previous version on server. This will save a lot of time in case of huge files.
One can easily compare the two versions, checks the complete history (even if the file was deleted and then added again with the same name).
It allows check-in only in case you have the latest version of file, if some one has already added some changes after you check-out, it will show error and will not let you add to avoid overlapping/missing of changes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
WIth so many other version control option in market, which have advanced features along with basic features cvs provides, its usage has been decreased. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
It's very common, easy to find help and pretty straightforward to use. It also does a decent job of merging changes and noting any conflicts. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Some operations seem to take a lot of extra, unnecessary steps, such as adding or deleting files, or just checking out a few files that are in different subdirectories several folders deep. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Laura R. Laura R."
Es uno de los controladores de version de codigo fuente mas robusto y estable en servidores UNIX, cuenta con la ventaja de tener una trayectoria de muchos años, puedes ser muy munucioso configurandolo y lograr que se adapte a tu equipo y a tu ambiente de desarrollo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es complicado y algo viejo, normalmente para tener los servicios corriendo en buena forma necesitas bastantes horas de configuracion y saber realmente lo que haces sino quieres pasar dias tratando de corregir errores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.