Top 10 Alternativas y Competidores de CMake

10 Principales alternativas a CMake recientemente reseñadas por la comunidad de G2

#1

GNU Make
Por FreeCAD
(19)4.4 de 5
Make es una herramienta que controla la generación de ejecutables y otros archivos no fuente de un programa a partir de los archivos fuente del programa.
Categorías en común con CMake:
• Otro Entrega Continua
Los revisores dicen que en comparación con CMake, GNU Make es:
Mejor en cumplir con los requisitos
Mejor en soporte
Más utilizable
Ver todas las reseñas de GNU Make
#2

SCons
Por SCons Foundation
(17)4.1 de 5
SCons es una herramienta de construcción de software de código abierto, es decir, una herramienta de construcción de próxima generación.
Categorías en común con CMake:
• Otro Entrega Continua
Los revisores dicen que en comparación con CMake, SCons es:
Más utilizable
Mejor en cumplir con los requisitos
Ver todas las reseñas de SCons
#3

GNU Automake
Por FreeCAD
(11)4.2 de 5
GNU es un sistema operativo que es software libre, es decir, respeta la libertad de los usuarios. El desarrollo de GNU hizo posible usar una computadora sin software que pisoteara tu libertad.
Categorías en común con CMake:
• Otro Entrega Continua
Los revisores dicen que en comparación con CMake, GNU Automake es:
Más utilizable
Mejor en soporte
Mejor en cumplir con los requisitos
Ver todas las reseñas de GNU Automake
#4

Leiningen
Por Leiningen
(3)4.8 de 5
Leiningen es la forma más fácil de usar Clojure. Con un enfoque en la automatización de proyectos y la configuración declarativa, no se interpone en tu camino y te permite concentrarte en tu código.
Categorías en común con CMake:
• Otro Entrega Continua
Ver todas las reseñas de Leiningen
#5

FinalBuilder
Por VSoft Technologies
(13)4.6 de 5
Automatizar su proceso de construcción es simple con FinalBuilder. Con FinalBuilder no necesita editar xml ni escribir scripts. Defina y depure visualmente sus scripts de construcción, luego prográmelos con el programador de Windows o intégralos con Continua CI, Jenkins o cualquier otro servidor CI.
Categorías en común con CMake:
• Otro Entrega Continua
Los revisores dicen que en comparación con CMake, FinalBuilder es:
Más caro
Mejor en soporte
Más utilizable
Ver todas las reseñas de FinalBuilder
#6

Apache Buildr
Por The Apache Software Foundation
(12)4.3 de 5
Apache Buildr es un sistema de construcción para aplicaciones basadas en Java, que incluye soporte para Scala, Groovy y un número creciente de lenguajes y herramientas de JVM.
Categorías en común con CMake:
• Otro Entrega Continua
Los revisores dicen que en comparación con CMake, Apache Buildr es:
Más utilizable
Mejor en soporte
Mejor en cumplir con los requisitos
Ver todas las reseñas de Apache Buildr
#7

Distcc
Por Distcc
(11)4.6 de 5
distcc es un programa para distribuir compilaciones de código C, C++, Objective C o Objective C++ a través de varias máquinas en una red. distcc siempre debe generar los mismos resultados que una compilación local, es simple de instalar y usar, y generalmente es mucho más rápido que una compilación local.
Categorías en común con CMake:
• Otro Entrega Continua
Los revisores dicen que en comparación con CMake, Distcc es:
Más utilizable
Mejor en soporte
Mejor en cumplir con los requisitos
Ver todas las reseñas de Distcc
#8

A-A-P
Por NLnet Foundation
(9)4.2 de 5
A-A-P facilita localizar, descargar, compilar e instalar software. También admite la navegación por el código fuente, el desarrollo de programas, la gestión de diferentes versiones y la distribución de software y documentación. Esto significa que A-A-P es útil tanto para los usuarios como para los desarrolladores.
Categorías en común con CMake:
• Otro Entrega Continua
Los revisores dicen que en comparación con CMake, A-A-P es:
Más utilizable
Mejor en soporte
Ver todas las reseñas de A-A-P
#9

Google Cloud Tekton
Por Google
(8)4.3 de 5
Tekton es un marco de código abierto nativo de Kubernetes, poderoso pero flexible, para crear sistemas de integración y entrega continua (CI/CD). Te permite construir, probar y desplegar en múltiples proveedores de nube o sistemas locales al abstraer los detalles de implementación subyacentes.
Categorías en común con CMake:
• Otro Entrega Continua
Los revisores dicen que en comparación con CMake, Google Cloud Tekton es:
Mejor en soporte
Más utilizable
Mejor en cumplir con los requisitos
Ver todas las reseñas de Google Cloud Tekton
#10

Rocket Enterprise Server (formerly a Micro Focus product)
Por Rocket Software
(5)4.7 de 5
Micro Focus Enterprise Server proporciona un entorno de implementación de aplicaciones para reubicar aplicaciones de mainframe de IBM que tradicionalmente se han ejecutado en entornos IBM z/OS.
Categorías en común con CMake:
• Otro Entrega Continua
Ver todas las reseñas de Rocket Enterprise Server (formerly a Micro Focus product)