Alternativas de CLion Mejor Valoradas

Tiene excelentes pruebas unitarias.
Tiene una interfaz de usuario muy amigable.
También es compatible con VIM, lo que puede aumentar tu velocidad de codificación.
Admite casi todos los idiomas.
Tiene planes muy asequibles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No tiene desventajas significativas, lo cual podría ser un factor decisivo para ti.
Lo único que pueden mejorar es optimizar un poco más el software, ya que se ralentiza un poco al trabajar en proyectos grandes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Reseñas en Video
54 de 55 Reseñas totales para CLion

Un conjunto poderoso de características, con una muy buena búsqueda global y refactorización. Proporciona buenos comentarios para mejorar el código. El ecosistema general de Jetbrain ofrece una experiencia coherente y no requiere demasiada configuración para funcionar bien. Usualmente tiene integración para cualquier herramienta mínimamente popular. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
CLion es a veces demasiado lento. Necesito limpiar todo y reiniciar para que funcione bien de nuevo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tiene mucha integración con el lenguaje C++, lo que hace que la programación sea mucho más sencilla. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Uno ya debe estar familiarizado con C++ para usarlo. De lo contrario, sería desafiante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Tiene soporte integrado para CMake, lo cual es como la guinda del pastel.
Funciona muy bien tanto en los sistemas operativos Windows como en macOS.
Me gusta mucho su sintaxis con código de colores.
Su función de autocompletado está muy bien optimizada.
Funciona mejor con el lenguaje de programación C++. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No funciona muy bien en el sistema operativo Linux.
Requiere el sistema operativo de 64 bits para funcionar en él.
La adición de plugins puede ser un poco problemática a veces.
Su integración no es muy buena con Github y Gitlab.
No tuve una gran experiencia cuando lo usé con los lenguajes de programación Python y Java. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Su función de buscar y reemplazar funciona muy rápido y escanea todo el código en casi nada de tiempo.
Su colaboración en tiempo real con otros usuarios funciona muy bien.
Su sintaxis con código de colores y el resaltado de sintaxis también funcionan bien. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No funciona bien con el lenguaje de programación Python.
No tiene un compilador incorporado, lo que se convierte en un poco de dolor de cabeza para los desarrolladores.
Personalmente, no me gustó su integración con Github y Gitlabs. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es un IDE muy ligero para los lenguajes de programación C y C++.
Tiene una buena función de colaboración en tiempo real para la codificación.
Tiene una función de sintaxis con colores muy optimizada.
Su interfaz de usuario está hecha muy amigable para principiantes, es decir, es más fácil navegar por las cosas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Su función de autocompletado no está muy optimizada con IA según el comportamiento del desarrollador.
Su sistema de gestión de archivos no funciona muy bien.
No cuenta con la herramienta de migración de CMake. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Tiene un diseño muy simple que facilita a los principiantes navegar por diferentes cosas.
Tiene muchos complementos integrados para aumentar tu eficiencia.
También tiene una función de ventanas divididas que otros IDEs no tienen. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Lo principal que creo que es una desventaja de CLion es que no tiene un compilador incorporado, por lo tanto, uno necesita usar un compilador externo para propósitos de codificación. Excepto por esto, no creo que haya nada que no me guste de CLion. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Viene a un costo razonable para el usuario.
Admite casi todos los lenguajes de programación, aunque es más compatible con los lenguajes de programación C y C++.
Es fácil de aprender para principiantes.
Tiene muchas oportunidades de integración de complementos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
no es compatible con sistemas operativos de 32 bits.
No tiene una herramienta de migración de CMake (si alguien quiere hacer proyectos antiguos).
No tiene un compilador incorporado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tiene un excelente soporte para los lenguajes C y C++.
Proporciona una licencia gratuita para estudiantes que es muy útil para ellos, ya que no son financieramente fuertes.
Tiene un soporte increíble para múltiples plataformas.
Su versión premium viene con un precio razonable, que el software justifica totalmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Lo único que no me gusta de CLion es que no viene con un compilador incorporado y requiere que le agregues un compilador manualmente. Además, agregar un compilador es una tarea profundamente difícil que no se puede hacer si no eres un profesional. Aparte de esto, CLion cumple con todos mis requisitos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tiene una función de autocompletado inteligente.
Tiene una interfaz de usuario muy simple y amigable.
Permite escribir tu código tanto en C++ como en C.
También tiene una versión gratuita para aquellos que no pueden permitirse la versión premium.
También tiene una función de ventanas divididas que puede ser un factor decisivo para ello. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No tiene un compilador incorporado y, por lo tanto, requiere que lo descargues por separado. Instalar su compilador es una tarea un poco agitada y, por lo tanto, requiere algún conocimiento previo para hacerlo.
A veces enfrento problemas de bloqueo de software que requieren reiniciar el programa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.