(251)
0.0 de 5
Visitar sitio web
Patrocinado
Reclamado
Este perfil ha sido reclamado por Canonical LXD, pero tiene funciones limitadas.
¿Trabajas en Canonical LXD? Actualiza tu plan para mejorar tu marca y conectarte con los visitantes del perfil.
¿Trabajas en Canonical LXD? Actualiza tu plan para mejorar tu marca y conectarte con los visitantes del perfil.
Canonical LXD
Alternativas de Canonical LXD Mejor Valoradas
15 Canonical LXD Reseñas
0.0 de 5
Los siguientes elementos son filtros y cambiarán los resultados mostrados una vez que sean seleccionados.
Ocultar filtrosMás filtros
Los siguientes elementos son filtros y cambiarán los resultados mostrados una vez que sean seleccionados.
Sentimiento General de la Reseña para Canonical LXD
Tiempo de Implementación
<1 día
>12 meses
Retorno de la Inversión
<6 meses
48+ meses
Facilidad de Configuración
0 (Difícil)
10 (Fácil)
Iniciar sesión
¿Quieres ver más opiniones de revisores verificados?
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
Las reseñas de G2 son auténticas y verificadas.
Así es como.
Nos esforzamos por mantener nuestras reseñas auténticas.
Las reseñas de G2 son una parte importante del proceso de compra, y entendemos el valor que brindan tanto a nuestros clientes como a los compradores. Para garantizar que se mantenga el valor, es importante asegurarse de que las reseñas sean auténticas y confiables, por eso G2 requiere métodos verificados para escribir una reseña y valida la identidad del revisor antes de aprobarla. G2 valida la identidad de los revisores con nuestro proceso de moderación que evita reseñas no auténticas, y nos esforzamos por recopilar reseñas de manera responsable y ética.
AS
Ahmed S.
Infrastructure Team Lead
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
¿Qué es lo que más te gusta de Canonical LXD?
La facilidad de desplegar un contenedor en solo unos pocos pasos simples. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
¿Qué es lo que no te gusta de Canonical LXD?
Hay un problema en Lxd ya que este software no tiene paquete en el apt de Debian o Ubuntu y necesitas instalarlo con snap, lo que añadirá una capa de sistema de archivos que no necesitas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
SS
Sudhanshu S.
Senior Software Engineer
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
¿Qué es lo que más te gusta de Canonical LXD?
CoreAPI: que es muy escalable, basado en eventos y tiene un excelente soporte de producto.
Backup And Restore: Todos los objetos son gestionados por LXD y usando CRUI, podemos hacer migración en vivo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
¿Qué es lo que no te gusta de Canonical LXD?
No se puede integrar con K8s, Jenkins, pilas de tecnología de nube pública. No es muy popular como Docker, por lo que no hay muchas discusiones disponibles en StackOverflow. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
AC
Usuario verificado en Computer Software
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
MB
Mike B.
C-Level Executive / Platform Architect / Advisor
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
¿Qué es lo que más te gusta de Canonical LXD?
Alto rendimiento debido a la ejecución en LXC (Contenedores de Linux), pero para instalaciones de un solo sistema. Compatible con el flujo de trabajo existente de Vagrant box a través del proveedor vagrant-lxd (y se puede acoplar sin un proveedor de nube como vagrant-digitalocean para un desarrollo local de alto rendimiento que puede igualar entornos de staging y producción asequibles e incluso puede iniciarlos), o a través de lxdock (menos robusto y ya no bien mantenido). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
¿Qué es lo que no te gusta de Canonical LXD?
La configuración puede ser difícil para los recién llegados, la versión Snap disponible para distribuciones no-Ubuntu parece tener algunos problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
PS
Pablo S.
Owner
Computer & Network Security
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
¿Qué es lo que más te gusta de Canonical LXD?
optimización en el uso de recursos del servidor, para la empresa es importante poder aprovechar al máximo un servidor, sin caer en la infrautilización. Es el software que ocupa menos recursos, muy cercano al hardware, fácil de configurar, pero carece de una interfaz gráfica para su administración. En nuestro caso lo usamos con alta disponibilidad de red. Recomiendo este software al 100%, porque tener servidores potentes para ofrecer arquitecturas robustas para el negocio es un imperativo para cualquier equipo que trabaje dentro de una empresa. Pienso que en un futuro cercano, el hecho de pasar un contenedor en ejecución de una máquina A a una máquina B, será fácil de usar y bastante simple. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
¿Qué es lo que no te gusta de Canonical LXD?
a veces las configuraciones son un poco complejas y carece de una interfaz de administración y configuración Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
¿Buscas información sobre software?
Con más de 2.5 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada al comprar software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, déjanos ayudarte.
o continuar con
Las direcciones de Gmail.com no están permitidas. Se permite un dominio empresarial que utilice Google.
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad