Reseñas y detalles del producto de Buildkite

Buildkite tiene una arquitectura de plugins fantástica que me permite a mí, a mi equipo e incluso a los nuevos en la herramienta escribir sus propios plugins. A diferencia de Jenkins, estos plugins no rompen nada ni interfieren con el sistema de ninguna manera. Su equipo de soporte también es increíble, muy receptivo y conocedor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Esta es una pregunta difícil, porque Buildkite es un producto tan bueno que es difícil encontrar algo que no guste. Su integración con Slack está una generación atrás en la API de Slack, lo que lo hace un poco más difícil de administrar a gran escala, pero eso es algo muy menor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

The platform and API documentation are stellar; kudos to the GraphQL explorer as well!

Utilizing clusters and having a webhook and notification service built into the platform has eased some previous pain we've experienced.

The web UI and UX are very intuitive, and pairing them with the amazing docs makes for a pleasant product introduction. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostly a personal gripe; creating a YAML pipeline doesn't feel great when done through the API.

More specifically, the configuration field in the payload is very clunky and difficult to interface with as a human.

(I know the intention is for it to be done programmatically as an API, but it felt worth calling out)

Another nit-picky thing I've noticed is that certain values that go into a build's meta_data are casted in the response/event notification payloads. (int -> string) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Buildkite is a pleasure for our developers to use compared to other solutions we've tried. It is pluggable and customizable for the organization's needs without being cumbersome to customize. I love that we can use Vault to intuitively and securely store secrets for individual pipelines or shared secrets. We can encapsulate shared pipeline logic by writing simple plugins. Operating the runners is a breeze. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Buildkite's documentation and tooling for plugins made it easy to fall into the trap of writing big plugins that are all bash code which is very difficult to test, so be mindful when writing plugins to only use bash as a minimal wrapper.

Their pipeline search functionality is not the greatest.

Onboarding pipelines is not the easiest, especially if you want the pipeline to be defined from code in the repo itself.

But these are small prices to pay for how great Buildkite is. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Muy flexible, ofrece a los ingenieros flexibilidad y facilidad de uso. Podemos integrarnos con nuestras herramientas existentes con bastante facilidad debido a esta flexibilidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Sería genial ver más API para agilizar ciertas cosas. Como crear una entrada de suite a través de una API en lugar de tener que hacerlo manualmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hemos utilizado varios sistemas de CI diferentes en los últimos cuatro años, y Buildkite ha sido el mejor. Su configuración es altamente flexible y el aspecto de "traer tu propia infraestructura" nos permite priorizar el rendimiento donde es importante para nosotros. Hemos logrado que las compilaciones que solían tardar de 12 a 18 minutos se ejecuten en menos de cinco minutos con el almacenamiento en caché de capas y la paralelización disponible en Buildkite. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El más mínimo de los reparos: he encontrado que las tuberías dinámicas (donde los pasos en la tubería se construyen al inicio de la tubería) son difíciles de escribir.

A veces vemos errores que parecen ser que Docker Hub no responde y que no parecen fácilmente solucionables con reintentos (< 1% de las construcciones). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A lo largo de los años, he utilizado Travis, Circle-CI, Jenkins y muchas herramientas internas. Para mí, Buildkite gestiona las partes correctas - el controlador y el panel de control - mientras me da el control adecuado sobre el entorno de ejecución. En comparación con otros CIs gestionados, traer nuestros propios agentes nos permite personalizar sus recursos, asegurar el acceso y mucho más, y también resulta en una factura más baja ya que no nos cobran un gran margen sobre los precios brutos de la nube. Mejor control, más poder y un gran precio. El soporte al cliente y la mejora del producto también siempre han sido excepcionales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay mucho que no guste. AWS en sí es bastante complicado (usamos la pila Elastic CI CloudFormation), pero ese es el costo de hacer negocios. Una molestia bastante grande es obtener acceso a registros o artefactos alojados en buckets privados de AWS. Buildkite proporciona enlaces que no funcionan porque no pasan por una ruta de inicio de sesión de AWS. Dicho esto, tenemos un script: las personas pueden copiar la URL y luego descargar archivos con su propia autenticación CLI. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Buildkite es un marco de CI extremadamente moderno que permite una canalización de CI modular, proporciona la capacidad de crear tus propias abstracciones y admite monorepositorios y microservicios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada realmente, es muy confiable, fácil de usar y asequible. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Logramos la mayoría de nuestros objetivos al consolidar en una plataforma central, de confianza cero, impulsada por código CICD utilizando Buildkite. Las herramientas y las API son componentes simples y bien considerados que podemos componer en una amplia variedad de pipelines para adaptarse a nuestro negocio. La empresa fue receptiva a todas nuestras preguntas iniciales, trabajo de integración y continúa apoyando a nuestros usuarios y nuestros requisitos automatizados de construcción y despliegue. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Un inconveniente menor es la granularidad de los permisos y la interfaz, lo que nos impide lograr la autoadministración para nuestros equipos de desarrollo. Todavía requerimos administradores de toda la organización para algunas tareas, en particular, las Notificaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La capacidad de garantizar que el código permanezca dentro de un entorno controlado, incluso al utilizar una plataforma SAAS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada hasta la fecha. Hemos podido cumplir con todos los requisitos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La mayor ventaja de Buildkite es su flexibilidad y extensibilidad de la plataforma sin necesidad de reinventar la rueda para cada pequeña cosa. El sistema de plugins permite el uso fácil de extensiones de terceros, al tiempo que permite a los equipos bifurcar esas extensiones y personalizarlas según sea necesario rápidamente. La simplicidad y flexibilidad del agente permite a los equipos personalizar sus propios grupos de trabajo para satisfacer necesidades específicas. La comunidad también es muy acogedora y conocedora; generalmente dispuesta a compartir sus experiencias y ejemplos de cómo resolver problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La principal debilidad de Buildkite es la falta de informes y paneles dentro de las herramientas. Sería útil si hubiera una página simple de estado de compilación para usar como un panel de compilaciones fallidas. Más informes sobre los tiempos de compilación para ayudar a enfocarse en áreas de mejora también serían excelentes. Algún tipo de panel de gestión de lanzamientos también sería genial, proporcionando una visión general simple de la última compilación desplegada por entorno. Esto lo convertiría en una plataforma de CD mucho más poderosa también. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.