La herramienta es fácil de usar y hay muchos dispositivos móviles para seleccionar, y algunos de ellos se proporcionan temprano, y tienes acceso a muchas herramientas adicionales como la grabación de pantalla con los planes básicos. También nos gusta el hecho de que podemos instalar aplicaciones de diferentes fuentes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La facturación es muy frustrante con BrowserStack. Hemos perdido el acceso casi anualmente y hemos necesitado ponernos en contacto con un gerente de cuenta debido a los problemas para crear una orden de compra para que podamos gastar. Además, solo puedes cambiar tu número de usuarios anualmente si estás en un plan anual y nuestro número fluctúa, sería bueno si BrowserStack ofreciera un plan más flexible.

En el lado técnico, los registros de Android son robustos, pero los registros de iOS pueden ser inestables y tardan un tiempo en lanzarse después de que la aplicación está en funcionamiento o no se lanzan en absoluto. Las tabletas están solo en unos pocos fabricantes, sería bueno tener más tabletas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

nube de dispositivos reales, integraciones perfectas y fiabilidad a escala, que reducen significativamente el esfuerzo necesario para garantizar la cobertura entre navegadores y dispositivos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

BrowserStack ofrece un gran valor gracias a su interfaz intuitiva, rendimiento confiable en dispositivos reales e integraciones profundas con herramientas como Selenium, Cypress, Playwright y pipelines de CI/CD. Juntos, estos elementos hacen que las pruebas en múltiples navegadores y móviles sean más rápidas y confiables. También simplifica los flujos de trabajo diarios al eliminar la necesidad de gestión de dispositivos, acelerar la depuración con registros, capturas de pantalla y videos, y agregar información inteligente que ayuda a identificar fallos en las pruebas. Aunque el precio es premium, el retorno de la inversión se siente claro a través del ahorro de tiempo, la escalabilidad y una mayor confianza en los lanzamientos. Una documentación sólida y un soporte receptivo facilitan aún más la incorporación y hacen que el uso continuo sea sencillo. También utiliza IA para analizar las compilaciones y fallos y proporcionar a los usuarios información. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta cómo BrowserStack me permite tener dos dispositivos en una ventana, lo que significa que no tengo que apagar un dispositivo para iniciar otro. Esto es especialmente útil para probar aplicaciones usando tanto entornos Android como iOS juntos. La capacidad de redirigir el tráfico desde instancias virtualizadas a mi red local es genial porque el tráfico generado a través de las aplicaciones puede ser dirigido a un proxy. Esto ayuda a interceptar el tráfico y entender lo que pasa por la red. También aprecio el acceso a la API. Además, la configuración inicial fue muy fácil, a solo 3 clics de distancia. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tener dispositivos rooteados en el entorno definitivamente me ayudaría a seguir con BrowserStack. Tener acceso a dispositivos para la instrumentación dinámica y la lectura de datos dentro de la memoria. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente me gustan los dispositivos en la nube de BrowserStack; funcionan como se espera con poca diferencia de los dispositivos reales. Se siente como tener un teléfono que no está en tu bolsillo. La capacidad de rastrear la ejecución de pruebas en tiempo real con la automatización de aplicaciones es una gran ventaja. Elimina el estrés de los dispositivos físicos al ejecutar pruebas, permitiéndonos monitorear las ejecuciones en cualquier momento. Integrarse con las canalizaciones CI/CD y las acciones de GitHub lo hace perfecto para la automatización de aplicaciones, aumentando nuestra eficiencia en la ejecución de casos de automatización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En tiempos recientes, hemos tenido que automatizar algunas funciones de aplicaciones de redes sociales que requieren subir imágenes desde una galería. Los dispositivos en la nube no tienen una función de galería, y si hubiera una manera de agregar imágenes a la galería, nuestra utilización de BrowserStack sería del 100%. Además, la integración inicial fue un poco difícil, y tuvimos múltiples discusiones con el equipo para lograrlo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Para mí, como desarrollador, el principal beneficio es poder realizar pruebas en diferentes navegadores y dispositivos. Nuestros sistemas dependen en gran medida de la experiencia del cliente, por lo que obtener información valiosa sobre lo que podría fallar antes de lanzar a producción es esencial. En lugar de buscar manualmente todos estos dispositivos nosotros mismos, simplemente podemos entrar en la plataforma y acceder fácilmente a ellos cuando necesitamos probar. Es realmente fácil integrar BrowserStack en nuestro conjunto de herramientas actual, es lo suficientemente eficiente, el sistema es fácil de entender y el precio no es un problema. En resumen, una buena herramienta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Todavía hay cierta pérdida de flexibilidad en comparación con poseer los dispositivos uno mismo. Además, el límite en las sesiones paralelas puede alcanzar un techo en algún momento si no optamos por un plan más caro. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Utilizo BrowserStack para pruebas manuales y automatización en móviles, automatización web y pruebas manuales, así como una herramienta de gestión de pruebas. Me gusta la disponibilidad de diferentes dispositivos, lo cual es realmente útil para mis necesidades de prueba. Las funciones App Live y Web Live proporcionan varios móviles y sistemas operativos, que son excelentes para mis requisitos de prueba. También me ayuda a mantener los informes de automatización y las tareas al día. Cambiar a BrowserStack nos ha ayudado a estar más organizados y orientados a casos de prueba, y podemos mostrar la cobertura de pruebas a los clientes de manera más efectiva. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La creación de casos de prueba y la gestión de la ejecución de pruebas pueden mejorarse. La creación de informes necesita ser mejorada. Además, los casos de prueba deben actualizarse cuando una ejecución de prueba automatizada también se actualiza. Un campo para agregar los datos de prueba podría ser útil junto con los pasos y resultados. Hay un problema menor durante la creación de casos de prueba desde Jira, donde la selección de la carpeta no se mantiene. Los informes generados a veces no cubren el índice de automatización. Además, es necesario introducir el tema oscuro. Además, se debe proporcionar el etiquetado de múltiples ID de TC. La integración con JIRA tiene algunos problemas al registrar defectos desde el informe de automatización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me encanta BrowserStack por su capacidad para probar múltiples navegadores para aplicaciones web. La función que me permite iniciar cualquier navegador que pueda necesitar es fantástica, especialmente cuando se conecta a mi entorno de desarrollo local, así no tengo que publicar la aplicación en la web cada vez que necesito probarla. En MacOS, es difícil instalar una versión anterior de Safari, pero con BrowserStack, puedo probar fácilmente navegadores en Windows usando una máquina virtual; es más fácil y rápido. Poder probar diferentes versiones de navegadores que no se pueden instalar en mi máquina actual, como el Safari histórico, es increíblemente útil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El tiempo para cargar un navegador y a veces los navegadores pueden ser un poco lentos o con retraso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

principalmente uso BrowserStack para escribir y ejecutar casos de prueba, tanto funcionales como no funcionales. Me ayuda a verificar si la aplicación está funcionando correctamente en diferentes navegadores y dispositivos. También lo uso para validar características, el comportamiento de la interfaz de usuario y escenarios relacionados con el rendimiento. Es bastante útil cuando necesito asegurarme de que todo esté funcionando bien antes del despliegue. Además, creo que su servicio de atención al cliente es muy activo. Y es fácil de implementar, por ejemplo, puedes subir fácilmente el archivo csv y lo convertirá en casos de prueba, así que básicamente la integración es fácil. Y quiero aumentar la frecuencia de uso para escribir mis casos de prueba más a menudo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

la navegación a veces se siente confusa y todas las cosas se ven un poco congestionadas, por lo que lleva tiempo encontrar las opciones correctas.

Debido a eso, usarlo no siempre es muy fluido y puede sentirse un poco abrumador al principio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El acceso a más de 20000 dispositivos móviles para pruebas de aplicaciones móviles es una de las mejores características que me gusta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La vista web para casos de prueba con un solo clic a veces hace que trabajar con casos de prueba sea abrumador, especialmente si tenemos una cantidad considerable de pruebas para gestionar. Tuvimos problemas de exportación donde no tenemos la opción de exportar campos específicos como en TestRail. Esto parece importante especialmente para los informes, ya que cuando exportamos todos los casos de prueba de un proyecto (~10K+) obtenemos un archivo grande de más de 25MB que incluye todos los campos (ID, Escenarios, Pasos, etc.) y tarda en descargarse desde Browserstack. En TestRail teníamos esta opción de seleccionar campos específicos, pero parece que esto no está soportado desde la interfaz de usuario de Browserstack, sino solo desde la API, si es posible agregarlo más tarde en la interfaz de usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. Amplia gama de dispositivos disponibles para cada categoría como Android, IOS y la plataforma Windows, lo que lo convierte en una herramienta muy útil para realizar pruebas de navegador cruzado, UI y funcionales.

2. Junto con una buena gama de dispositivos, también ofrece a los usuarios la opción de probar en una versión particular del sistema operativo para los dispositivos disponibles, lo que lo hace muy útil para encontrar errores específicos de versión para pruebas de navegador cruzado.

3. Una de las mejores características que más me gusta es la función de cambio de ubicación: Esta función facilita mucho las pruebas de geolocalización y ayuda a encontrar nuestros errores de casos límite que están destinados a ocurrir en países específicos.

4. Además, características como las herramientas de desarrollo facilitan mucho la depuración cuando estamos trabajando para depurar algo, especialmente en dispositivos móviles.

5. Características como la velocidad de estrangulamiento y la capacidad de personalizar la resolución para escritorios también son muy útiles al realizar pruebas de UI y pruebas de navegador cruzado.

6. Es una bendición para los usuarios de MAC Book ya que podemos probar fácilmente nuestra tarea en el navegador Internet Explorer usando BrowserStack. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. A veces es muy lento: Cuando cargamos un dispositivo móvil debido a algún problema, se queda atascado en la pantalla de inicio y necesitamos actualizar la página para que funcione. (Por favor, tenga en cuenta: esto ocurre solo a veces y no es un problema frecuente).

2. Se necesitan agregar más modelos de diferentes marcas de dispositivos Android - Actualmente hay modelos limitados de dispositivos Android disponibles, lo que lleva a un alcance limitado de pruebas para dispositivos Android. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.