Best Software for 2025 is now live!

Top 10 Alternativas y Competidores de Azure Stack

(49)4.3 de 5

Investiga soluciones alternativas a Azure Stack en G2, con reseñas reales de usuarios sobre herramientas competidoras. Otros factores importantes a considerar al investigar alternativas a Azure Stack incluyen integration y features. La mejor alternativa general a Azure Stack es Google Cloud Storage. Otras aplicaciones similares a Azure Stack son AWS Storage Gateway, Google Hybrid Cloud, Red Hat OpenShift Container Storage, y Evergreen Storage Service. Se pueden encontrar Azure Stack alternativas en Soluciones de Almacenamiento en la Nube Híbrida pero también pueden estar en Software de almacenamiento de archivos en la nube o en Soluciones de Almacenamiento de Objetos.

Mejores alternativas gratuitas y pagadas para Azure Stack

  • Google Cloud Storage
  • AWS Storage Gateway
  • Google Hybrid Cloud

10 Principales alternativas a Azure Stack recientemente reseñadas por la comunidad de G2

Explore las opciones a continuación. Basado en datos de revisores, puede ver cómo Azure Stack se compara con la competencia, revise las reseñas de usuarios actuales y anteriores en industrias como Tecnología de la Información y Servicios, Software informático, y Servicios financieros, y encuentre el mejor producto para su negocio.
    #1
  1. Google Cloud Storage

    Por Google
    (602)4.6 de 5
  2. Google Cloud Storage es un almacenamiento de objetos unificado para desarrolladores y empresas, desde el servicio de datos en vivo hasta el análisis de datos/ML y el archivo de datos.

    Categorías en común con Azure Stack:

    Los revisores dicen que en comparación con Azure Stack, Google Cloud Storage es:

    Más fácil de configurar
    Más utilizable
    Mejor en soporte
    #2
  3. AWS Storage Gateway

    (94)4.6 de 5
  4. AWS Storage Gateway es un servicio que conecta un dispositivo de software local con almacenamiento basado en la nube para proporcionar una integración fluida y segura entre el entorno de TI local de una organización y la infraestructura de almacenamiento de AWS.

    Categorías en común con Azure Stack:

    Los revisores dicen que en comparación con Azure Stack, AWS Storage Gateway es:

    Más fácil de configurar
    Más fácil para hacer negocios con
    Mejor en soporte
    #3
  5. Google Hybrid Cloud

    Por Google
    (53)4.3 de 5
  6. su tecnología existente a una nube híbrida diseñada con flexibilidad y escalabilidad en mente.

    Categorías en común con Azure Stack:

    Los revisores dicen que en comparación con Azure Stack, Google Hybrid Cloud es:

    Mejor en soporte
    Más caro
    Más fácil para hacer negocios con
    #4
  7. Red Hat OpenShift Container Storage

    (33)4.3 de 5
  8. Red Hat OpenShift Container Storage es almacenamiento definido por software específicamente diseñado para entornos de contenedores. Se basa en Red Hat Gluster Storage y está altamente integrado con Red Hat OpenShift Container Platform. Proporciona a los datos un lugar permanente para vivir, incluso cuando los contenedores se inician y detienen, y se escala fácilmente en implementaciones de metal desnudo, virtuales, de contenedores y en la nube.

    Categorías en común con Azure Stack:

    Los revisores dicen que en comparación con Azure Stack, Red Hat OpenShift Container Storage es:

    Más lento para alcanzar el roi
    Más utilizable
    Más fácil de administrar
    #5
  9. Evergreen Storage Service

    (36)4.7 de 5
  10. El Servicio de Almacenamiento Evergreen (ES2) de Pure ofrece almacenamiento como servicio (STaaS) OPEX para nubes privadas e híbridas.

    Categorías en común con Azure Stack:

    Los revisores dicen que en comparación con Azure Stack, Evergreen Storage Service es:

    Más fácil de configurar
    Más caro
    Mejor en soporte
    #6
  11. NetApp Cloud Volumes ONTAP

    Por NetApp
    (34)4.5 de 5
  12. ONTAP Cloud es una solución de gestión de datos diseñada para proporcionar protección, visibilidad y control para cargas de trabajo basadas en la nube y controlar tanto los recursos en la nube como los recursos locales desde una consola de gestión centralizada y única.

    Categorías en común con Azure Stack:

    Los revisores dicen que en comparación con Azure Stack, NetApp Cloud Volumes ONTAP es:

    Más lento para alcanzar el roi
    Más utilizable
    Mejor en soporte
    #7
  13. Nasuni

    Por Nasuni
    (34)4.6 de 5
  14. Almacenar una copia de oro autorizada de cada archivo y metadatos (inodos) en la nube. Proporcionar un espacio de nombres global verdadero para todos los datos de archivos primarios que no están limitados por hardware local.

    Categorías en común con Azure Stack:

    Los revisores dicen que en comparación con Azure Stack, Nasuni es:

    Más lento para alcanzar el roi
    Más fácil para hacer negocios con
    Mejor en soporte
    #8
  15. Oracle Enterprise Management

    Por Oracle
    (31)4.3 de 5
  16. Oracle Big Data Cloud at Customer ofrece el valor completo del servicio Oracle Big Data Cloud a los clientes que requieren que su plataforma de Big Data esté ubicada en sus instalaciones.

    Categorías en común con Azure Stack:

    Los revisores dicen que en comparación con Azure Stack, Oracle Enterprise Management es:

    Más caro
    Mejor en soporte
    #9
  17. Zadara

    Por ZADARA
    (20)4.2 de 5
  18. Disponible en las instalaciones o en la nube, Zadara ofrece un conjunto completo de soluciones definidas por software para computación, almacenamiento, red, seguridad, Kubernetes y gestión de la nube.

    Categorías en común con Azure Stack:

    Los revisores dicen que en comparación con Azure Stack, Zadara es:

    Más fácil de configurar
    Mejor en soporte
    Más fácil de administrar
    #10
  19. Qumulo Core

    Por Qumulo
    (19)4.6 de 5
  20. Qumulo Core es una solución solo de software que aprovecha la relación precio/rendimiento del hardware de consumo junto con las tecnologías modernas de flash, virtualización y nube.

    Categorías en común con Azure Stack:

    Los revisores dicen que en comparación con Azure Stack, Qumulo Core es:

    Más lento para alcanzar el roi
    Más fácil de configurar
    Mejor en soporte