Pros y Contras de ArcGIS Pro

Integración optimizada con AGOL. Estética de la GUI. Herramientas de imágenes mucho más simplificadas y fáciles de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nunca se sabe cuándo algo encontrará un fallo en pro y necesitará volver a ArcMAP para resolverlo. A menudo se encuentra con errores 99999 que dejan poco margen para explorar opciones de solución y ESRI puede ser difícil de contactar para resolver tales problemas cuando se tiene poco tiempo para completar un proyecto. A menudo, simplemente volver a ArcMap resuelve el problema; sin embargo, estamos eliminando esas licencias y me preocupa esta transición. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Mejor interfaz de usuario, funciona bien como un complemento para usuarios de CAD/mapeo que vienen de otras plataformas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Flujo de trabajo muy diferente de ArcGIS Desktop Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente me encanta la funcionalidad 3D de ArcGIS Pro y cómo puedes integrar información de diferentes fuentes muy rápidamente para obtener nuevas perspectivas sobre diferentes temas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

ArcGIS Pro es un poco lento, siempre se requiere esperar mucho tiempo si algo necesita ser renderizado, incluso si el renderizado no tiene nada que ver con el menú. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La facilidad de uso; la interfaz intuitiva y las funciones, la documentación disponible. El software en sí es tan fácil de usar que incluso mi mamá podría hacerlo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No he trabajado mucho con ArcGIS Pro todavía, así que realmente no sé. Nada, tal vez. Mi única preocupación es que mi organización no me informó bien sobre los productos disponibles, así que realmente no sabía sobre ArcGIS Pro cuando recién comencé. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I like the layout of ArcPro and as an instructor, I have found that students are able to pick up on the software a lot faster than when I taught with ArcMap because of its similarity to the ribbon system used by Microsoft. I also really like the ease of getting my work from ArcPro to ArcOnline, the seamless transition is great! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I often have to build networks and cannot do so in ArcPro. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

ArcGIS Pro is a superior product to ArcMap when it comes to map design. It is also easy for new users to learn how to use, though those of us who have used ArcMap for years took a little longer to adjust to the new framework. It's also more adaptable for tasks like making templates and similar maps but with different data. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

It is very resource intensive and too slow in our virtual environment. So slow in fact that we cannot use it there. This is a shame because the GIS group at my workplace wants to adopt Pro because it is the future of ESRI desktop and we don't want to fall behind the industry. We also choose to edit in ArcMap over Pro because the former is much faster than the latter. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

What I really like about ArcGIS Pro is the ability to edit multiple datasets without have to stop and start edit sessions. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I have been using ArcGIS Pro for about a year and I still get a bit overwhelmed by the number of tabs, ribbons, and windows- especially when using a new tool or prcedure. I spend a bit of time hunting for what I want and scanning the top, bottom, and side of the prject for the tab I am looking for. I know eventually that this will become second nature. But still, when I want to do one quick edit, I use ArcMap. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I like how you can easily push data and maps to portal from the software. I like that you can edit rasters and view 2 side by side Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

That it is not easy to figure out, it is such a huge change from ArcMap and seems to take longer to do any sort of geoprocessing. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me encanta la facilidad de uso de Pro. Como profesor de SIG, es mucho más fácil explicar Pro a mis estudiantes que ArcMap. Se siente mucho más intuitivo y la interfaz es mucho más amigable para el usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La falta de funcionalidad completa años después de ser lanzado es decepcionante. Todavía no puedo crear una red en Pro. Tener datos de calles disponibles es genial, pero hay muchos ejercicios no relacionados con calles que desearía hacer con mis estudiantes que no puedo porque Pro aún no puede crear una red. Pequeñas cosas como esta son frustrantes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las herramientas cartográficas. Se necesitó persistencia para hacer mapas atractivos en Desktop, y es mucho más fácil en Pro. Muchas de las herramientas también son más consistentes en la forma en que funcionan, y las consultas SQL están optimizadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El mapa base pre-cargado. Estoy seguro de que para algunas organizaciones es útil, pero fomenta la cartografía desordenada y las proyecciones perezosas al cargar un mapa base antes de que haya datos en el mapa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.