Alternativas de Apache Santuario Mejor Valoradas
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Abhay C. Abhay C."
Lo mejor de Santuario es la facilidad de implementación. Solo con incluir algunos archivos XML puedes configurar y mejorar los estándares de seguridad de tu aplicación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Lo único que no me gustó es que su implementación solo está disponible en C++ y Java. Y también a veces va lento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
12 de 13 Reseñas totales para Apache Santuario
Sentimiento General de la Reseña para Apache Santuario
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Rajeev S. Rajeev S."
El excelente soporte de Apache Santuario para muchos estándares de seguridad, como XML Encryption, XML Signature y XML Canonicalization, es uno de sus mayores activos. Con esto, los programadores no tienen que preocuparse por implementar estándares de seguridad en sus aplicaciones basadas en XML, sino que pueden centrarse en desarrollar características valiosas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Los beneficios de Apache Santuario no están exentos de fallas. Un pequeño problema es que el proyecto es difícil de usar y configurar para los desarrolladores que no están familiarizados con los estándares de seguridad XML. Varios usuarios también han señalado problemas con la velocidad y el consumo de memoria al manejar documentos XML grandes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Arun kumar T. Arun kumar T."
Una justificación significativa de por qué me encanta este marco es que me permite trabajar a mayor velocidad y ampliar la eficiencia funcional y la fiabilidad. Las soluciones fundamentales están listas para ser puestas en producción desde el principio, además de ser extremadamente fáciles de usar. Tempest es una herramienta realmente útil una vez que se ha configurado adecuadamente. Con Apache Tempest, la gestión continua de la relación con el cliente, la comercialización de datos, los paneles funcionales, el análisis de ciberseguridad y la prevención avanzada de amenazas se realizan a velocidades más altas y con facilidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Apache Tempest requiere un alto grado de comprensión y organización de la visualización de información enorme. El producto es difícil de usar al principio. La versión de Python en Apache no admite la interfaz de programación de conjuntos de datos. Esto podría mejorarse colocando Apache Tempest en un entorno de programación mucho más atractivo y sencillo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Saket M. Saket M."
Apache Santuario es una implementación de código abierto de las especificaciones de seguridad XML del Comité Técnico de Servicios de Seguridad de OASIS (SAML). Las principales ventajas de usar Apache Santuario son las siguientes:
1. Es una herramienta de código abierto que está disponible gratuitamente y es fácil de usar.
2. Proporciona un alto nivel de seguridad mediante el uso de cifrado, verificación de firmas y algoritmos de verificación de firmas.
3. Soporta una amplia gama de estándares de seguridad XML, incluyendo XML Signature, XML Encryption y XML Security.
4. Es altamente configurable para adaptarse a diferentes escenarios de aplicación.
5. Está bien probado y es altamente confiable.
6. Está bien documentado y ofrece muchos tutoriales útiles.
7. Se actualiza regularmente con los últimos parches de seguridad y correcciones de errores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La principal desventaja de usar Apache Santuario es que puede ser difícil de aprender y usar. Requiere un buen entendimiento de las tecnologías de seguridad XML, así como un conocimiento profundo del lenguaje de programación Java. Además, puede ser difícil de configurar y personalizar, lo que puede ser un desafío para aquellos que no están familiarizados con las tecnologías o procesos subyacentes. Finalmente, Apache Santuario no proporciona ningún soporte para aplicaciones móviles o en la nube, lo que puede ser una limitación para ciertas aplicaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Anupam Kumar S. Anupam Kumar S."
Seguridad XML en Java y C++. Seguridad principal para la sintaxis y el procesamiento de firmas XML. También me ayuda con la criptografía. También lo he utilizado en C++ para firma digital y cifrado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Si estás haciendo algo para ese esfuerzo, la importación, la documentación y el soporte personalizado son importantes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Anupam S. Anupam S."
Usando Apache Santuario, podemos cifrar nuestros datos XML en la API DOM, y su Firma XML. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Cuando comenzamos algo, obviamente, enfrentamos dificultades, pero en general fue bueno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Atish S. Atish S."
Apache Santuario se utiliza para la sintaxis y el procesamiento de XML y principalmente para la firma y el cifrado basados en XML. Puede seguir la arquitectura más utilizada que se basa en cliente-servidor. Firmar en el extremo del cliente y verificar la firma en el extremo del servidor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Principalmente me gustan los productos de Apache. Apache contribuye mucho al código abierto. Esta biblioteca se utiliza principalmente con C++/Java hasta donde sé. He escuchado que es un poco lenta, según la comunidad de desarrolladores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
XML Signature and encryption make it easier to deploy and more compatible with other environments and applications Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
JAR Shell compatibility issues.
Some issues when validating signatures Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
StAX (streaming) mais atualizadas e implementação de criptografia XML. Apache XML Security for Java foram lançadas em uma nova versão principal da biblioteca que contém uma alteração no namespace jakarta JAXB para a biblioteca de streaming, é a última versão planejada de 2.1.x. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
As APIs estavam presentes na versão 2.1.4, mas desapareceram na 2.2.0. Usar plugins Maven como JApiCmp pode evitar esse tipo de problema mas tive grandes dificuldades na aplicação. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="keerti m. keerti m."
Apache Santuario Java stak api utiliza menos memoria para grandes árboles XML para transmitir. Está disponible como biblioteca, por lo que es fácil de usar con proyectos de Java y c++. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El único punto negativo de esta biblioteca es que no está disponible para todos los idiomas como Python. La función de transmisión basada en Stax solo está disponible en la versión 2.0.0. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
muy fácil de implementar, eso es lo mejor para el usuario final. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
A veces lento y solo se implementa para algunos idiomas específicos, Reseña recopilada por y alojada en G2.com.