Pros y Contras de Apache ODE

Apache Ode es la mejor plataforma que proporciona todas las facilidades para apoyar el servicio web, la gestión de API, la manipulación de datos y el desarrollo web. Ayudan a las empresas a gestionar y manipular datos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No observé nada mínimo sobre Apache Ode, están en la cima de su área. Apoyan a las empresas para facilitar las cosas con servicios web. Proporcionan un soporte al cliente muy sólido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Apache ODE nos permite gestionar procesos largos y cortos, con una coordinación fluida entre todos los servicios en una secuencia predefinida que se combinan para completar una tarea específica. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En realidad, la documentación proporcionada para Apache ODE no es lo suficientemente buena como para tener una idea completa sobre las características y funcionalidades de Apache ODE debido a que la curva de aprendizaje no es buena. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una de las características más significativas que destaca es el soporte tanto para el estándar OASIS como para las especificaciones Legacy. Diseño de API de alto nivel e integración para comunicar la capa. Proporciona soporte para el despliegue en caliente, lo que supone una ventaja ya que no se necesita tiempo de inactividad para promover nuevas características a producción. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Con pocos inconvenientes, la notable aversión se reduce a la falta de documentación y escalabilidad laboral.

Se proporcionan actualizaciones mínimas, lo que lleva a una reducción en la actualización del usuario y la versatilidad.

El costo de mantenimiento es más alto en comparación con la usabilidad del software. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es fácil de usar para la gestión de API a gran escala, si deseas comunicarte con la capa de comunicación, entonces es una buena plataforma. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La base de código de Apace es Java, mientras que su código API está basado en XML. Así que codificar en eso lo hace demasiado complicado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay muchas cosas que son bastante únicas: Sigue el estándar WS-BPEL para ejecutar procesos de negocio. Además, tiene características como el envío y recepción de mensajes, la interacción con servicios web, el manejo de manipulación de datos, etc. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay muchas opciones de tutoriales útiles disponibles para Apache ODE. Cualquier tipo de documentación/demostración puede acelerar el proceso de implementación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Estándar para ejecutar procesos empresariales.

Pudo escalar y monitorear la eficiencia empresarial.

Su capacidad para conectarse con diferentes plataformas de servicios web es la mejor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada realmente, la interfaz de usuario se puede mejorar un poco para hacer la experiencia del usuario mejor.

Se puede o se debería crear una comunidad de usuarios para aumentar la participación de los usuarios y resolver problemas comunes que enfrentan en un solo lugar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Apache ODE admite el logro de objetivos con su apoyo y simplicidad de servicio a los usuarios. Así que de cualquier manera voy a recomendar Apache ODE a mis amigos y colegas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nada tan notado al usar esto ya que no tengo ningún problema y mis colegas también se sienten mejor ya que me recomendaron usar esto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Apache ODE admite completamente el estándar BPEL y permite a los usuarios diseñar y desplegar procesos BPEL. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Apache ODE y el lenguaje BPEL pueden tener una curva de aprendizaje pronunciada para los desarrolladores que son nuevos en los motores de flujo de trabajo o BPEL. Comprender los conceptos, la sintaxis y las mejores prácticas de BPEL puede requerir algo de tiempo y esfuerzo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. Fácil de implementar

2. Fácil de entender (sin reglas estrictas)

3. Realmente no se retrasa y funciona sin problemas.

4. Fácil de integrar con varios programas.

5. Lo mejor para desarrollar servicios de mensajería para cualquier tipo de organización. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. Falta de documentación para cualquier usuario nuevo.

2. Un poco caro para las industrias a pequeña escala.

3. No hay muchos aspectos negativos al respecto, está funcionando bien. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.