
Es uno de los servicios de coordinación y programación más fáciles para trabajos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Nada en particular. Todo está satisfaciendo mis necesidades. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Por The Apache Software Foundation
Perfil No Reclamado
¿Cómo calificarías tu experiencia con Apache Aurora?

Es uno de los servicios de coordinación y programación más fáciles para trabajos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Nada en particular. Todo está satisfaciendo mis necesidades. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Distribuyendo tareas de manera eficiente a través de un clúster de máquinas, Aurora se ha convertido en una opción popular para los usuarios que buscan escalar sus grandes implementaciones. Al manejar esas demandas a gran escala de manera eficiente, sus capacidades escalables no han pasado desapercibidas. Aurora prioriza la tolerancia a fallos, presumiendo de un sistema confiable debido a la gestión de fallos con sus mecanismos efectivos. Garantiza alta disponibilidad de tareas y trabajos, consolidando su capacidad para una ejecución tolerante a fallos. Proporcionando adaptabilidad a diferentes configuraciones de infraestructura, Apache Aurora ofrece flexibilidad al integrarse con diversos gestores de recursos como Apache Mesos o Kubernetes y al soportar varios backends de almacenamiento para entornos de implementación. Apache Aurora proporciona una interfaz de primera categoría para definir y administrar trabajos, una característica que los usuarios encuentran bastante impresionante. Esto permite una gestión fácil de flujos de trabajo complejos, gracias a la capacidad de especificar requisitos de trabajo, restricciones de recursos y dependencias, lo que brinda un control granular sobre la ejecución de tareas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La pesadez de Apache Aurora puede no ser ideal para implementaciones a pequeña escala. Aunque el software está destinado a atender configuraciones a gran escala, creo que es demasiado complicado e intenso para operaciones más pequeñas con recursos limitados. Considerando sus requisitos únicos, la inversión en manejar y administrar Apache Aurora puede no valer la pena para implementaciones modestas. A diferencia de otros marcos de orquestación y programación de tareas, la comunidad y adopción de Apache Aurora son menores. Como resultado, puede haber un soporte comunitario limitado, recursos e integraciones de terceros disponibles para los usuarios, especialmente en comparación con alternativas más comúnmente utilizadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una de las cosas que más me gusta de Apache Aurora es su fiabilidad y alta disponibilidad. La plataforma está diseñada para manejar fallos de manera elegante y asegurar que nuestras aplicaciones estén siempre en funcionamiento. Esto ha sido especialmente importante para nuestras aplicaciones críticas, ya que ahora podemos estar seguros de que estarán disponibles cuando nuestros usuarios las necesiten. Además, la interfaz fácil de usar de la plataforma y su capacidad para escalar hacia arriba o hacia abajo según sea necesario también han sido grandes ventajas para nuestro equipo. En general, estoy extremadamente satisfecho con el rendimiento y la fiabilidad de Apache Aurora. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Una de las cosas que no me gustan de Apache Aurora es que puede ser un poco difícil de configurar en ocasiones. Aunque la plataforma es relativamente fácil de usar una vez que te acostumbras, el proceso de configuración inicial puede ser un poco abrumador. Además, la documentación y los recursos de soporte podrían mejorarse, ya que ha habido algunas ocasiones en las que he tenido dificultad para encontrar la información que necesitaba para resolver un problema específico. Sin embargo, debo señalar que estos problemas son relativamente menores, y en general estoy extremadamente satisfecho con la plataforma. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He utilizado varias herramientas de gestión de flujo de trabajo y planificadores de tareas como Marathon, YARN Hadoop. Aún así, me gusta usar Apache Aurora más debido a su capacidad para hacer el trabajo pesado para los flujos de trabajo. Puede gestionar recursos y resolver dependencias. Se puede hacer la gestión de configuración requerida en niveles más bajos también. Ayuda a realizar tareas complejas rápidamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No es adecuado para proyectos pequeños con una infraestructura pequeña. Y tiene un buen nivel de curva de aprendizaje para tener un buen manejo en él. Es mejor para proyectos grandes con un buen número de usuarios y trabajos cron, pero no para proyectos pequeños con menos casos de uso para trabajos en segundo plano. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Interacción API y CLI: Facilita la conexión con el programador de manera programática, lo que facilita la conexión con utilidades externas para automatizar tareas.
Programación de tareas:
Permite definir tareas, dependencias, requisitos de recursos y crear flujos de trabajo complejos.
Escalabilidad:
Puede manejar implementaciones a gran escala, lo que lo hace robusto en el manejo de una gran cantidad de gestión de tareas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
1. No hay consola de gestión basada en GUI
2. Asignación dinámica de recursos
No hay una función incorporada para asignar recursos a tareas según la demanda.
3. Orquestación de contenedores:
Aurora se centra principalmente en servicios de larga duración y carece de algunas características avanzadas de gestión de contenedores, como implementaciones continuas, verificaciones de salud y redes de contenedores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Apache Aurora es un programador de trabajos robusto y escalable, ideal para gestionar sistemas distribuidos a gran escala. Su diseño tolerante a fallos garantiza alta disponibilidad, mientras que su interfaz fácil de usar simplifica la gestión de tareas. Con características potentes e integración sin problemas, Aurora sobresale en la orquestación de cargas de trabajo complejas de manera eficiente. Una opción destacada para la gestión de infraestructuras modernas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La configuración y el ajuste complejos pueden ser desafiantes para los recién llegados. La documentación limitada y el soporte de la comunidad pueden dificultar la resolución de problemas. La curva de aprendizaje de Aurora puede disuadir a los usuarios que buscan un despliegue rápido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He estado usando Apache Aurora durante mucho tiempo. La mejor parte de Aurora es la escala a la que puede funcionar. Anteriormente estábamos usando algunos servicios internos de tecnología para la ingesta de datos de larga duración. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El problema principal era poner esto en funcionamiento en nuestra infraestructura y hacer que otros servicios sean compatibles para utilizar la tecnología en su máximo potencial. Aparte de eso, hay algunos errores menores que a veces se convierten en un obstáculo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La gestión de tareas es fácil y robusta con los grupos de máquinas, y Aurora garantiza la alta disponibilidad de tareas y trabajos, lo que lo hace muy adecuado para el despliegue de aplicaciones empresariales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
A menos que los trabajos no sean más extensos, no hay necesidad de usar Aurora. Apache Aurora no tiene una consola de gestión basada en GUI, lo que habría sido una forma eficiente de hacer la configuración. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Apache Aurora es un marco de código abierto excepcional que sobresale en la gestión de sistemas distribuidos escalables y tolerantes a fallos. Con su impresionante escalabilidad, mecanismos de tolerancia a fallos y potentes capacidades de programación de tareas, permite a las organizaciones construir aplicaciones resilientes y eficientes. Las operaciones impulsadas por API y la comunidad de apoyo aumentan aún más su valor como un marco confiable para la gestión de sistemas distribuidos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Algunos desafíos potenciales con Apache Aurora incluyen su pronunciada curva de aprendizaje, la complejidad percibida, la falta de una interfaz gráfica de usuario incorporada, el soporte limitado de idiomas y una comunidad de usuarios potencialmente más pequeña en comparación con otros marcos. Sin embargo, estos factores pueden variar dependiendo de las experiencias individuales y los casos de uso específicos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Apache Aurora puede gestionar fácilmente mis miles de tareas a través de un clúster de máquinas. Apache Aurora proporciona un conjunto rico de APIs que permiten el control programático, además de que es compatible con otras herramientas y marcos, como Apache Mesos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Cuando intenté configurar Apache, Aurora era muy compleja de configurar. Usar Apache Mesos requiere o depende de recursos de hardware significativos. Está diseñado solo para gestionar procesos de larga duración. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
¿Tienes una pregunta sobre software? Obtén respuestas de usuarios reales y expertos.
Promedios basados en opiniones de usuarios reales.
4 meses