Alternativas de Ansys Electromagnetics Mejor Valoradas
93 Ansys Electromagnetics Reseñas
Sentimiento General de la Reseña para Ansys Electromagnetics
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
The GUI of Ansys is user friendly and nice. It has got a good number of user manual guides. Moreover, the learning community of Ansys is quite big and helpful. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
The mesh creation procedure should be made easier. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Hossein B. Hossein B."
La creación de la estructura y la aplicación de la condición de contorno es muy fácil y directa. Tiene un árbol de proyecto que me gusta mucho y también el mallado es muy bueno, aunque no el mejor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Puede proporcionar más ejemplos y un mejor sitio web para algunas simulaciones de muestra. También se puede actualizar con más condiciones de contorno y especialmente más métodos de excitación como la excitación de fuente dipolar. También sería bueno si Ansys pudiera investigar más en simulaciones ópticas así como en el dominio de microondas EM. Además, puede introducir una parte de programación, no la de Matlab, sino una fácil como la que hace Numerical. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
I like that I was able to perform analysis on my designs while still in the conceptual stages so I didn't waste time on a design with structural weaknesses. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
I thought it was rather cumbersome to set up and get going at first but after some time you get used to it. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Imran A. Imran A."
Altamente preciso para el diseño de campo cerrado, de hecho, había sido la mejor solución que nuestro grupo de investigación tenía a su disposición para el análisis de campos electromagnéticos tridimensionales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La velocidad de cálculo puede ser un poco lenta, pero eso también podría ser una función del sistema del usuario, pero HFSS, en general, es un poco pesado en el uso de los recursos del sistema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="BharathKumar S. BharathKumar S."
Estoy utilizando Ansys Maxwell para la fase de industrialización del desarrollo del motor de tracción. He utilizado otras herramientas de FEA electromagnética también, pero al compararlas, Ansys Maxwell ofrece una interfaz muy amigable para el usuario y una amplia gama de capacidades de post-procesamiento. El editor de circuitos incorporado simplorer proporciona una plataforma para acoplar la electrónica de potencia con la FEA electromagnética, lo que nos permite modelar el motor con mayor precisión. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Rmxprt se puede mejorar mucho. Mejorar las capacidades para exportar los resultados electromagnéticos a otros software como Star CCM, Ansa, etc., para estudios adicionales como térmicos y estructurales. La importación de mallas desde otros software de mallado en la herramienta se puede agregar ya que proporciona una mayor flexibilidad para que el usuario final utilice la misma malla en diferentes software para el análisis posterior. Todos los modelos de control de motores se crean en MATLAB, por lo que será una gran ventaja si Ansys Maxwell puede proporcionar una forma de exportar los resultados de FEA a un modelo 1D compatible con MATLAB para el estudio posterior de los sistemas de control. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
1- After fabrication of the product you would get very accurate results quite similar to what you had simulated. It is extremely accurate.
2- Wide range of simulation and post processings which makes it easier to get what you need.
3- Integrity of the products, you have access to the different simulator for different purposes while they would easily communicate with each other which make it faster get the design done.
4- Cloud computing, offering simulation on HPC make the simulations quite fast while you do not need to worry about the server maintenance. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
1- Setting up cloud computing (HPC) required a bit of IT knowledge and is not straight forward.
2- It's hard to work with complex meshes in HFSS. The user 3D interactions and the tools need to be improved.
3- Again related to the 3D environment it is hard to draw an object quickly and accurately take a lot of time for developing a model. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="KishoreNaidu L. KishoreNaidu L."
Los resultados de Icepak son precisos, modelé la PCB en Icepak y físicamente medí la placa con una cámara infrarroja para ver la diferencia en los resultados, veo que el gradiente de temperatura casi coincide y las temperaturas están cerca de 2-3 grados C. Es una gran herramienta para apoyar el diseño. Podemos ahorrar tiempo con la herramienta para problemas más pequeños. Necesita tener algo de experiencia para usarla con facilidad, una vez que entiendes la interfaz es una herramienta muy buena. Apoyando al ingeniero de diseño en la colocación de componentes al ejecutar un análisis de viabilidad para la mejor solución térmica. Nos encantó esta herramienta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La interfaz de usuario debe mejorarse y se necesitan consejos de herramientas, esto ayudará a los ingenieros a usar la herramienta sin problemas. A veces el solver de Fluent se está ejecutando. Esto necesita ser mejorado. Los modelos grandes siempre tienen problemas con el tiempo frente a la máquina. También se debe mejorar el mallado y se necesita implementar pronto la importación de mallado desde otras herramientas. El costo de la herramienta debe reducirse para adaptarse a las startups. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Puede manejar cualquier tipo de geometrías complejas, lo cual es una característica muy importante. También puede resolver problemas más rápidamente ya que el solucionador que utiliza es muy robusto. Lo he utilizado extensamente y los resultados de las pruebas coinciden con los resultados de simulación previstos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La actualización del diseño puede hacerse más robusta. La exportación de geometría CAD desde Icepak debería hacerse más robusta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Taras P. Taras P."
Los resultados de alta precisión y la velocidad de simulación son lo que más me gusta de este software CAD. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
En mi humilde opinión, tiene un proceso incómodo de dibujo y edición de elementos 3D. No hay (o al menos no había) un diseño paramétrico cómodo (como en CST). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="kula segara P. kula segara P."
La cantidad de tiempo para aprender la herramienta es muy rápida, la mayor parte del mallado es automática, lo que ahorra tiempo en la simulación. La herramienta también tiene otra característica para depurar la divergencia, lo cual es útil cuando tienes problemas para encontrar el problema relacionado con la convergencia. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La interfaz gráfica de usuario y las características de la herramienta no se han actualizado durante mucho tiempo, mientras que otros módulos de Ansys recibieron actualizaciones cada año. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.