Reseñas y detalles del producto de Amazon Redshift

Redshift es extremadamente fácil de configurar. La sintaxis es lo suficientemente similar a PostgreSQL que pudimos migrar muchos de nuestros scripts con un tiempo de inactividad mínimo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay suficientes diferencias con postgreSQL que nos llevaron a algunos momentos de "sorpresa". Por ejemplo, el valor predeterminado para VACUUM es FULL, mientras que en PosgreSQL es STANDARD (no recalcula todos los índices). Esto llevó a algunos impactos serios en I/O que no esperábamos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta lo sencillo que es comenzar. Hay una curva de aprendizaje en la optimización, pero es bueno que puedas empezar con muy poco problema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Creo que podría mejorarse al mantenerse al día con las características de Postgres un poco mejor. Parece que está un poco estancado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta que desde que trasladamos partes de nuestros datos a Redshift, no he tenido problemas con el servidor fallando como sucedía antes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Principalmente solo uso tablas SQL que se almacenan en RedShift, así que no veo muchos aspectos negativos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es sencillo de usar y administrar. Es fácil implementar cluster.nodes de manera rentable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

necesita más flexibilidad para crear funciones definidas por el usuario. Actualizar/agregar nuevos nodos al clúster existente lleva mucho tiempo y no es una tarea sencilla ya que necesitamos considerar el tiempo de inactividad y la disponibilidad de recursos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Blazing fast parallel processing power.

Top notch compression encodings.

Established data migration workflow, usage with Firehose is a real lifesave. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

The `Queries` interface is a bit behind. And their metrics tracking of COPY command is misleading. My experience with COPY is longer than it's reported on the dashboard. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

It offers what most other NoSQL databases offer, schema-less data storage. It has built in JSON handling and so much integration with the AWS stack. You can easily setup s3 data stores and easily deploy servers on the AWS platform. Scalability is also a breeze because you can spin up another instance and quickly expand your data offering. Basically it plays nice with the AWS ecosphere and is set up to make the integration seamless. Also it has file integration from s3, I can use it as a document store. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

It's only on AWS. That's why I can't really recommend this product unless you know you're going to stay on AWS forever. It really offers no differentiation from any other noSQL store and in fact has less features and reliability over most of the tried and true products in use today. You'd be hard pressed to show where redshift is better than most mature offerings except for the AWS specific integrations. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Manejé algo de integración automática con DynamoDB, pero no bien. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Costo, rendimiento, la usabilidad general era muy deficiente. Cambiamos a Aurora porque Redshift simplemente no era para nosotros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I like that this is a pretty reliable cloud hosting service for Java web apps. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

I don't like how the web apps are not allowed to have SSL certificate support. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Great for businesses who are dealing with heavy amounts of data. I enjoy the ease of use in being able to control my data. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Not enough documentation, It is very difficult to find solutions to exact issues you want to find. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.