Reseñas y detalles del producto de Amazon Aurora

Aurora nos ofrece una velocidad de rendimiento mucho mejor que una base de datos tradicional normal. También proporciona copias de seguridad automáticas continuas en s3 sin detener la funcionalidad en vivo de la aplicación en el mundo real. Como Aurora es un servicio gestionado, se vuelve muy fácil de implementar en pocos minutos. Aurora también proporciona una integración perfecta con muchos servicios de AWS para IA/ML como bedrock y Amazon SageMaker. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Uno de los principales problemas que encontramos en Aurora es que necesitas mantener tu base de datos en autoescalado constante, pero el almacenamiento temporal es local a una instancia de computación y depende de su clase. Así que si tu declaración ALTER requiere mucho espacio temporal para reconstruir la tabla/índice, puede fallar debido a un almacenamiento local insuficiente.

Otra de las desventajas es que no podemos usar el comando SUPER de MySQL, ya que está bloqueado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más me gusta de Amazon Aurora es su rendimiento y escalabilidad. En un mundo donde las bases de datos NoSQL tienen una alta competencia, Aurora las iguala con características impresionantes de rendimiento y escalabilidad. La mejor parte es que cuando todas estas características están automatizadas sin intervención manual, Aurora se replica a través de múltiples zonas de disponibilidad sin problemas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Sentí que la estructura de precios podría ser asequible. Para los proyectos a gran escala en los que trabajé, los precios parecen ordenados. Este no es el caso con los proyectos a pequeña escala. Las necesidades de replicación y almacenamiento son impredecibles, ya que cambian según la demanda. Además, pocas configuraciones de bases de datos son inmutables, proporcionando menos flexibilidad de la esperada y no ofreciendo una experiencia de usuario completa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Amazon Aurora se destaca por varias razones que realmente aprecio.

Primero, su **rendimiento excepcional** permite que las aplicaciones funcionen más rápido, manejando cargas de trabajo de alto rendimiento sin problemas. Esto es invaluable para las empresas que necesitan acceso rápido a los datos.

Segundo, la **alta disponibilidad** de Aurora asegura que los datos se repliquen automáticamente a través de múltiples zonas de disponibilidad, proporcionando una fiabilidad crucial para aplicaciones críticas.

Además, como un **servicio completamente gestionado**, maneja copias de seguridad y escalado, liberando a los desarrolladores para que se concentren en construir en lugar de gestionar la infraestructura.

Finalmente, su **compatibilidad con MySQL y PostgreSQL** significa una fácil migración para aplicaciones existentes, lo que lo convierte en una opción inteligente para aquellos que buscan hacer la transición a una solución de base de datos en la nube robusta. En general, Amazon Aurora es una excelente opción para aplicaciones modernas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Amazon Aurora tiene algunos inconvenientes que vale la pena mencionar. Su costo puede ser más alto que el de las bases de datos tradicionales, lo que puede disuadir a presupuestos más pequeños.

La configuración inicial puede parecer compleja para los recién llegados a AWS, y la fuerte dependencia del servicio podría llevar a un bloqueo del proveedor, complicando futuras transiciones. No obstante, sigue siendo una opción poderosa para muchas aplicaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El Amazon Aura realmente se siente como un cambio de juego para cualquier hogar inteligente. Su diseño elegante se ve genial en cualquier habitación, y la pantalla táctil es muy fácil de usar. Me encanta cómo puedo controlar todo con mi voz a través de Alexa—es un salvavidas para el multitarea. La calidad de la pantalla es fantástica, perfecta para compartir fotos o ver un video rápido. Aunque la duración de la batería es decente, puede agotarse rápidamente con un uso intensivo, así que tenlo en cuenta. En general, el Aura combina estilo y funcionalidad, lo que lo convierte en una adición valiosa para tu hogar. ¡Muy recomendado! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Un inconveniente que he notado con el Amazon Aura es que la duración de la batería, aunque aceptable, tiende a agotarse más rápido con un uso intensivo, lo que significa que podrías encontrarte cargándolo más a menudo de lo que te gustaría. Además, si tu conexión Wi-Fi no es fuerte, puede limitar algunas de las funcionalidades del dispositivo, lo cual puede ser frustrante. Y aunque la integración con Alexa es excelente para muchos, podría no ser del agrado de aquellos que prefieren mantener las cosas más privadas y minimizar las interacciones con asistentes de voz. En general, solo algunas cosas a considerar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Usé Amazon Aurora en mi organización anterior como una alternativa a nuestro MySQL en las instalaciones. Las mejores cosas de este servicio son que solo pagas por los recursos que usas, puedes bajar los servidores de base de datos cuando no los necesitas, lo cual usamos para nuestros servidores de desarrollo y QA, y la escalabilidad es una característica fácil y genial. Crear duplicados es fácil, al igual que escribir y leer servidores de base de datos. Es fácil de implementar con aplicaciones existentes, si estás usando un marco de base de datos, generalmente solo cambiar la configuración hace tu tarea. Tiene un muy buen soporte al cliente que usamos a veces si encontramos algún problema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En mi experiencia, no encontré nada que no me gustara. Sin embargo, a veces puede ser más costoso que una base de datos local y requiere una curva de aprendizaje desde la perspectiva de un administrador. Podría haber algunas limitaciones en las características ya que es un SaaS en comparación con servidores autodesplegados en una base de datos local. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es un servicio de pase gestionado proporcionado por AWS. Así que todos los problemas de infraestructura, como la aplicación de parches de seguridad, etc., son manejados por el proveedor y solo la conexión del usuario y la base de datos necesitan ser gestionadas por el usuario. Junto con eso, proporciona múltiples motores desde MariaDB hasta Oracle, MySQL y PostgreSQL. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Alto costo para el uso de bases de datos y la integración con Oracle db puede ser difícil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La característica perfecta en Amazon Aurora que más me atrae es que tiene alta escalabilidad junto con alto rendimiento. El soporte para MySQL y PostgreSQL hace que Aurora sea fácil de implementar en las aplicaciones existentes, y sus características de respaldo y recuperación automáticos son muy útiles para garantizar la integridad de los datos. La capacidad, además, de escalar recursos hacia afuera o hacia adentro según la demanda también lo hace atractivo para cargas de trabajo que son altamente variables por naturaleza. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una cosa que no me gusta de Amazon Aurora es todas las cosas con las que viene; por ejemplo, la nube es fácil de gestionar pero el aprendizaje es un poco largo. También me resultó difícil al principio configurar la base de datos y configurar los permisos. Además de eso, aunque la mayoría de las personalizaciones avanzadas que son compatibles con la insensibilidad de los clientes y Aurora es altamente escalable, hay algunas limitaciones que pueden no permitir requisitos personalizados que toquen en un desarrollo de aplicaciones muy avanzado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Amazon Aurora ofrece un rendimiento y escalabilidad excepcionales, combinando la velocidad y disponibilidad de bases de datos comerciales de alta gama con la simplicidad y rentabilidad de bases de datos de código abierto. Aprecio su capacidad para escalar automáticamente el almacenamiento y los recursos de computación según sea necesario, lo que garantiza un rendimiento óptimo incluso bajo cargas de trabajo pesadas. Además, su compatibilidad con MySQL y PostgreSQL facilita la migración de aplicaciones existentes sin cambios significativos. Las copias de seguridad automatizadas, el monitoreo continuo y el soporte de conmutación por error también contribuyen a su fiabilidad, lo que lo convierte en una opción ideal para aplicaciones críticas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una desventaja de Amazon Aurora es su costo, que puede ser más alto que otras opciones de bases de datos, especialmente a medida que aumenta su uso. Aunque ofrece un rendimiento excelente, la estructura de precios puede volverse costosa para proyectos más pequeños o al tratar con conjuntos de datos muy grandes. Además, algunas funciones avanzadas disponibles en MySQL o PostgreSQL nativos no están completamente soportadas en Aurora, lo que puede limitar ciertos casos de uso. Por último, la dependencia de la infraestructura de AWS significa que hay menos flexibilidad en términos de estrategias de múltiples nubes o nubes híbridas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Como desarrollador de software, me gusta Amazon Aurora por su arquitectura y uso de SQL para consultas. Cuando queremos escalar, Aurora solo replicará los nodos en lugar de replicar todo el sistema. Esto también disminuye el tiempo de replicación y ayuda a recuperarse rápidamente de fallos, y el costo de Aurora también es más barato que RDS. Todo esto tiene ventajas que me atraen a elegir Aurora en lugar de RDS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una cosa que me entristeció es que Aurora no admite múltiples proveedores de SQL, mientras que RDS es adecuado para esto. Si eres una startup o una gran empresa que trabaja con cosas como MySQL y PostgreSQL, puedes optar por Aurora para un mayor rendimiento, ya que es la mejor opción. Si estás trabajando con otros proveedores, entonces Aurora no puede ayudarte. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más me gusta de Amazon Aurora es su rendimiento excepcional, ofreciendo un alto rendimiento y baja latencia. Sus características de alta disponibilidad, incluyendo la conmutación por error automática y la replicación multi-AZ, aseguran un tiempo de inactividad mínimo. Además, la naturaleza completamente gestionada de Aurora simplifica las operaciones con copias de seguridad automatizadas, parches y escalado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que no me gusta de Amazon Aurora es su costo, que puede ser más alto en comparación con otras opciones de bases de datos, especialmente para aplicaciones a pequeña escala. Además, pueden surgir problemas de compatibilidad de características si se migra desde otras implementaciones de MySQL o PostgreSQL con extensiones o personalizaciones específicas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.