Alternativas de Adobe FrameMaker Mejor Valoradas
Adobe sigue intentando eliminar este producto, pero es lo único que hay y hace lo que hace tan bien como lo hace. Si estás escribiendo un libro, puedes configurar fácilmente una Tabla de Contenidos generada automáticamente, enlaces cruzados fáciles y cualquier tipo de paginación que desees. Si necesitas escribir sobre varios productos similares, quieres ocultar texto que describe una característica que aún no se ha implementado pero que lo será, necesitas soportar múltiples versiones del mismo producto, o quieres usar diferentes párrafos para documentos impresos frente a ayuda en línea, FM tiene texto condicional. FM también tiene soporte para variables, lo que te permite cambiar valores que van desde fechas de copyright hasta nombres de productos y encabezados en encabezados y pies de página.
Puedes crear gráficos usando su modo de dibujo incorporado, importar gráficos (por referencia o insertados directamente), o una combinación de ambos. Con la última versión de FM, también puedes guardar tu salida en una variedad de formatos.
FM también funciona muy bien para editar libros XML y DITA. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Cuesta $1k por licencia, y Adobe sigue intentando impulsar su servicio de suscripción en línea, que es más barato a corto plazo pero más caro a largo plazo. FrameMaker también solo funciona en Windows en estos días. Solía funcionar en varias versiones de UNIX y con Mac OS. Muchos de nosotros deseamos que Adobe apoye Linux y Mac OS X. Nosotros, los escritores, estamos atrapados usando Windows debido a Adobe, mientras que la mayor parte del resto de la empresa utiliza Mac OS X o Linux. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
33 de 34 Reseñas totales para Adobe FrameMaker
Sentimiento General de la Reseña para Adobe FrameMaker
Inicia sesión para ver el sentimiento de la revisión.
Control sobre el diseño y la maquetación, TOC y archivos PDF hermosos Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El envío de contenido en PDF ya no se aplica al trabajo que hago ahora.
Si pudiera exportar fácilmente FrameMaker MIF a formato Markdown/MkDocs/Material, esa sería la solución perfecta para mí. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
*Fiable y escalable: puede manejar documentos de gran tamaño sin que la aplicación se bloquee.
*Se puede utilizar para documentos tanto estructurados como no estructurados.
*Puede crear múltiples capítulos, secciones, numeración de páginas, figuras, tablas y listas multinivel.
*Facilidad para crear gráficos y vincular archivos PDF dentro del documento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
*No es fácil de usar (complejo para principiantes)
*Los documentos revisados deben actualizarse manualmente en el CMS.
*CMS inestable, mientras que otras herramientas similares como el editor PTC Arbortext tienen un CMS sólido, que ayuda a mantener un historial de todas las revisiones realizadas hasta ahora. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Diseñado para escribir y editar documentos grandes o complejos, incluidos documentos estructurados. Me encanta este framemaker más que cualquier otro. Supera a los competidores por completo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Puedes evitar otros estilos también; simplemente no los uses. En lugar de usar fuentes de ancho constante o negrita para comandos, usa tipo romano y la palabra "comando," como en "comando de shell." Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Texto condicional, editor de tablas, creación de libros, etc. y XML para dirigir o mapear contenido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No tan atractivo, menos parecido a un gráfico que InDesign. Además, curioso por usarlo para e-learning para exportar un SCORM. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La característica más útil de Adobe Framemaker es la función de libro. Ayuda a imprimir el documento con un índice de contenido, textos y enlaces generados automáticamente. También es bueno para la autoría basada en temas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La parte que no me gusta de Adobe Framemaker es que la autoría estructurada no es muy amigable para el usuario. Además, después de usar la función de buscar y reemplazar, la opción de guardado automático no está disponible, cada archivo necesita ser guardado manualmente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Puede:
- Guardar un documento en formatos XML o HTML.
- Usar ExtendedScripts para modificar su documento que tiene varias páginas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Las opciones para agregar imágenes habrían hecho que esta herramienta fuera un poco mejor. Las opciones para editar gráficos como líneas, un cuadrado, etc. deberían cambiarse. Por ejemplo, cambiar y rellenar colores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Este es el programa más fácil para publicar contenido en diferentes sitios web. Aprecio la facilidad de uso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No tengo quejas, solo he tenido una gran experiencia usando FrameMaker. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
FrameMaker es una aplicación muy buena que cumple su propósito de crear documentos extensos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Nada mucho, puedo incluir que la interfaz de usuario no es tan amigable como MS-word/Adobe Acrobat, pero es insignificante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
FrameMaker is one of the better dynamic tech writing and authoring tools available. There is a steep earning curve in the beginning, but it becomes more intuitive over time. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Some of the features around using images used to annoy me, but it's become easier to use. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
