Alternativas de Abaqus Mejor Valoradas
Reseñas en Video
Fue un programa excelente para el análisis.
Análisis multifísico y explícito en Abaqus
50 Abaqus Reseñas
Me gusta Abaqus por sus capacidades de modelado de materiales y resolución de problemas complejos. Lo había utilizado personalmente para resolver el análisis y la predicción del conformado de chapa metálica. Los resultados obtenidos tenían una buena correlación con los resultados experimentales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No me gustaron las capacidades de mallado de Abaqus. Las herramientas de mallado podrían mejorarse y hacerse más amigables para el usuario para reducir el tiempo y costo requeridos. Hay margen de mejora en el lado del preprocesamiento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Abaqus es un software multipropósito con una capacidad excelente para el análisis estructural, modelado y análisis de elementos finitos, y lo más importante, análisis no lineal. También es el mejor programa en relación calidad-precio considerando sus capacidades. Otra de las mejores partes de Abaqus es que tiene una consola de programación en Python incorporada. Es decir, si comienzas a grabar, automáticamente escribirá el script equivalente en Python para tu modelo. Así que si deseas modificar o automatizar tu flujo de trabajo, es muy fácil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La interfaz de usuario es un poco aburrida. Además, la flexibilidad de los archivos de salida para leer en otros programas de elementos finitos es pobre. Otro problema que encontré es la falta de materiales de estudio. Es decir, si te quedas atascado mientras modelas/analizas, es difícil encontrar la razón exacta y rectificar el problema mediante una búsqueda en Google como hacemos con otros software. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La física se puede capturar con las opciones proporcionadas. Es más sencillo de usar que otros programas, y no necesitamos cambiar entre varias interfaces para un modelo, mallado y resolución. Hay abundantes materiales de formación disponibles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Aunque la interfaz de usuario es simple, no es moderna. Además, el costo de la licencia es relativamente alto en comparación con otras herramientas, lo que puede ser una de las razones principales por las que la gente busca alternativas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
The best thing about Abaqus, from the perspective of someone like me, is that all the modules that make up the simulation are listed for you on the left side of the screen. This means that it is very simple for someone to find out where they have gone wrong, unlike other more complicated programs. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
The most annoying part about Abaqus is its limited meshing capabilities. Changing the mesh is very long and tedious, and sometimes your computer won't have enough processing power for more advanced tasks. Ansys, for example, has an entire module dedicated to customizing the mess, and it is very detailed and much easier to use/understand, at least for me. I also dislike how limited the program is in generating a 3D object. I usually designed the object in a program like SOLIDWORKS and then imported it to Abaqus. It's an unnecessary hassle that could be solved by having the tools available in SOLIDWORKS imported into Abaqus. The same company makes both after all. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El flujo de trabajo de Abaqus es muy sencillo. La biblioteca de materiales es enorme; hay muchos modelos de materiales predefinidos. Los solucionadores son fuertes y permiten a los usuarios ajustar muchos parámetros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Los mensajes de error son largos y complicados de acceder. La numeración de características (borde, superficie, vértice) no es consistente entre versiones. A veces, el servidor de licencias se queda atascado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Interfaz de usuario fácil. Resultados precisos y de alta calidad. Capaz de manejar todos los diferentes tipos de análisis, como dinámico, estático, térmico, fuego, carga móvil con código Fortran. Modelos de materiales personalizados usando Fortran. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Malla de geometría compleja. El uso de malla tetraédrica para geometría compleja a veces da errores como volumen negativo de elementos, lo cual es muy difícil de manejar. A veces es imposible y no hay forma de resolver tal error. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Abaqus es una herramienta efectiva para evaluar modelos de elementos finitos, la interfaz estructural es amigable para el usuario. Es comparativamente fácil integrar las tarjetas de materiales de los materiales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Cuando se compara con otros programas de FE, es fácil usar las barras de herramientas y los kits, pero necesito realizar más clics que con otros competidores de Abaqus, lo que está creando una insuficiencia en términos de tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Estoy analizando modelos básicos en Abaqus, es mejor en casos no lineales. Las herramientas y las selecciones de ingeniería son mucho más claras (hasta el método de solución de matrices, etc.) que en otros programas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La interfaz de geometría no es buena. No puedo hacer pequeños cambios geométricos cómodamente. La configuración de malla y los detalles de verificación deben mejorar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
