Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que TestRail es más fácil de usar y configurar. Además, sintieron que TestRail facilita más hacer negocios en general. Sin embargo, los revisores sintieron que la administración de ambos productos era igualmente fácil.
Tengo experiencia en varias herramientas de gestión de pruebas, incluyendo HP ALM/Quality Center, Rational ClearQuest de IBM, QA Complete de SmartBear, entre otras. Ahora soy uno de los propietarios de un pequeño grupo de servicios profesionales, y tengo...
I don't like that once you close a ticket in Jira the status of the ticket reads closed in TestRail, yet Testrail still shows that issue as either needing to have a test run on it to pass or fail. If its closed its closed, and no longer needs tests to run.
Puedes vincular tus defectos a Historias. Puedes vincular tus defectos a Tareas. Puedes vincular tus defectos a Requisitos. Es realmente fácil crear casos de prueba, actualizar esos casos de prueba y clonar esos casos de prueba. Puedes planificar...
Some of the organization is non-intuitive and buggy. I also think that it could be more user-friendly, perhaps with some pre-made templated test cases (titles giving hints on what to test and possible priorities)
Tengo experiencia en varias herramientas de gestión de pruebas, incluyendo HP ALM/Quality Center, Rational ClearQuest de IBM, QA Complete de SmartBear, entre otras. Ahora soy uno de los propietarios de un pequeño grupo de servicios profesionales, y tengo...
Puedes vincular tus defectos a Historias. Puedes vincular tus defectos a Tareas. Puedes vincular tus defectos a Requisitos. Es realmente fácil crear casos de prueba, actualizar esos casos de prueba y clonar esos casos de prueba. Puedes planificar...
I don't like that once you close a ticket in Jira the status of the ticket reads closed in TestRail, yet Testrail still shows that issue as either needing to have a test run on it to pass or fail. If its closed its closed, and no longer needs tests to run.
Some of the organization is non-intuitive and buggy. I also think that it could be more user-friendly, perhaps with some pre-made templated test cases (titles giving hints on what to test and possible priorities)