Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Studio 3T es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Studio 3T.
Funcionalidad, UI/UX, rendimiento y facilidad de uso. La herramienta proporciona soluciones efectivas para trabajar y gestionar (eliminar, exportar, actualizar, etc.) la base de datos. Si se compara con otras, el 3T tiene todo lo que necesito para sentirme...
crashes multiple times a day helpful features like organize alphabetically disappear from version to version
The refactoring tools are great. Syntax highlighting, spell checking, knowledge of included JavaScript frameworks, and the presence of a keyboard shortcut for almost any capability that the IDE has are all great for improving productivity and quality.
Lo malo de WebStorm, es que no es un IDE de código abierto como estamos acostumbrado a ver, si no que es de licencia comercial. No es muy caro, pero no ofrece nada adicional respecto a la competencia gratuita.
Funcionalidad, UI/UX, rendimiento y facilidad de uso. La herramienta proporciona soluciones efectivas para trabajar y gestionar (eliminar, exportar, actualizar, etc.) la base de datos. Si se compara con otras, el 3T tiene todo lo que necesito para sentirme...
The refactoring tools are great. Syntax highlighting, spell checking, knowledge of included JavaScript frameworks, and the presence of a keyboard shortcut for almost any capability that the IDE has are all great for improving productivity and quality.
crashes multiple times a day helpful features like organize alphabetically disappear from version to version
Lo malo de WebStorm, es que no es un IDE de código abierto como estamos acostumbrado a ver, si no que es de licencia comercial. No es muy caro, pero no ofrece nada adicional respecto a la competencia gratuita.